今日嗅评：易信一炮打响，后续亮点缺乏

茶狐：其实挺顺手的，只是差异化不大，我想不到既然我有微信了，为什么还要用它。Line的表情很有意思，而且有消息弹窗，这两个特点让我保留了Line。免费短信和电话留言有屁用，一来不够及时，二来跨营运商运行不畅，三来有急事直接发短信和打电话又不贵。最重要还是差异化。想想以前163邮箱多辉煌，后来还不是被腾讯给干翻了，原因就是你敌不过QQ的用户量。新浪本来有机会，可惜搞砸了。既然你用户量不敌对手了，那在社交方面的创意呢？也没多少真正管用的。要存活必须要有两三个能吸引人的明显差异点，免费短信电话留言算一个。第二个呢？

上周末在火车上看到一个女子在用易信，我很惊讶，这是我第一次在公众场合看到有人用易信，可惜，我多看了一眼她聊天的内容，是电信校园促销的照片，显然，她是电信员工。如作者您一样。您写了这么多真心是为了企业好，可惜这种做加法的畅想一点也不新，我也不认为会有什么好效果。

SUNTalk：搜搜地图产品确实做得不错，我也经常用。对于一个不错的产品，讨价还价的时候留下，很正常。但千万不要真相信腾讯会去过度参与O2O这样的“脏活累活”。腾讯的思路一直以来都是以技术为本的平台化思路。相比较地图来说，微信过去的一年每天都被提到是最佳O2O入口，腾讯收购通卡后也主推过一阵微信会员卡业务，但后来还是不了了之了。记住，腾讯不会去做类似大众点评所做的这些“脏活累活”的。

如意乐1qq：地图放在搜狗里的价值只能捆绑于搜索才能显现，而放在腾讯里，其价值将翻倍，对于战略搭配来说，比如微信，他更需要实景地图的搭配，如果微信不仅仅是沟通工具的话，那么实景地图里的广告收入以及广告价值也将更可观，腾讯之后必然会选择开放平台来运作，不管腾讯选择何以的方式去整合资源，他的目的很显然是之后的手机互联网端，PC端的搜索，百度的霸主地位难以撼动，360以安全和浏览器等众多产品，使劲折腾了一年多，才占比15%，对于搜搜来说，在浏览器端很难超越360，安全软件更无法比较，再去争夺PC端的份额，无非就是给其他巨头当做个垫脚石，所以地图捆绑PC搜索的价值并不是太大，但从手机移动端来看，地图搜索具备四点显著的优势：一，定位更随时，更精确，二，更有利于搜索者找寻其需要寻找的位置信息，而且更方便，三，广告覆盖以及标注信息可以更多，更优质，四，O2O模式需要地图相配合，可以更高效的让线下的业务显现。

另外，现在的种种热闹非凡的事件，对于未来的互联网布局的影响是巨大，如果腾讯不选择搜狗，其实也没其他更好的可以选择，对于360来说，也许是遗憾，也许也是那多年积累的恩怨的爆发。

付潭：腾讯加持了搜狗的股份，在搜索领域增强了很大的战力，如果是收购了搜狗，那恐怕老二的份额早晚就要收入囊中。因为360搜索太依赖于自家产品的渠道（比如浏览器、360导航等等），可以说现在360搜索的市场份额就已经是触及天花板。

搜索引擎归根结底是要靠技术，即搜索结果的匹配度来获取用户。360搜索在核心的技术方面一直饱受质疑，甚至怀疑360搜索只是元搜索。对此我也撰文讨论过。

而搜狗则不同，一步步脚踏实地，技术的累积方面优于360搜索。如果腾讯将强大的客户端以及腾讯首页等产品的渠道开放给搜狗，那搜索格局改写是早晚的事。

我认为，像作者所说，“新搜狗VS 360的搜索之争，首先是看浏览器份额能否有突破；然后看谁的搜索与客户端、浏览器、导航捆绑更紧密，”可以说这几个方面360都已经做到极限，可预见期内，360的浏览器等产品市场份额不可能有太大的突破。应该说是“新搜狗和腾讯的渠道结合后，如果360没有新的渠道来推广360搜索，那么，搜狗超越360搜索是时间问题，因为腾讯的渠道能力是强于360的，同时，百度在搜索领域的核心地位依然无法撼动，只是市场份额会相对减少。”

总之，诚如作者所说，搜索市场的地震来了，在混战之中，谁不小心，就会出局。