正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
车与出行
年轻一代
十亿消费者
前沿科技
财经
娱乐淘金
医疗健康
文化教育
出海
金融地产
企业服务
创业维艰
社交通讯
全球热点
生活腔调
榜单
虎嗅视界
24小时
活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
抖音
新中产
长安汽车
果咖
市场营销
水果
酒吧
新加坡
早餐
账号或密码错误
2013-12-21 11:13
雇主品牌面对社会化浪潮,准备好了吗?
王小塞
一年即将结束,假如作为一家大公司,在年终盘点的时候,公司若能被权威机构评选为最佳雇主,那么CHO一定可以满面春光地获得管理层的首肯。但是,这些奖项假设都是以“传统模式”操作,可信度和透明度又有几何?大概也似广告类奖项中那些飞机稿一样自我欣赏而已。目前有多少雇主愿意全身投入?还是有些雇主根本就对此嗤之以鼻?到底有没有一种全新的最佳雇主评选模式呢?这一切,都值得所有希望建立雇主品牌的企业CHO们思考的问题。
一 、传统雇主评选遇见的问题
传统的雇主评选,无非是人力资源类的咨询公司或招聘网站找一些权威媒体,共同发布最佳雇主榜单,比较早的是翰威特咨询公司,堪称全球最大的综合性人力资源管理咨询公司之一,早在2002年,联合《哈佛商业评论》在亚洲发起的最佳雇主的评选活动,这一评选,便拉开了雇主评选的序幕。后来,中华英才网和智联招聘,这些传统的招聘网站均陆续发起雇主评选,这些评选,暂且称之为传统的雇主评选。
先来剖析下传统的雇主评选存在的几个问题:
1.传统的雇主评选是自上而下的行为
传统评选,通常都是专家和第三方专业机构调查模式,试想,专家有多少经历过所评选的企业?评选过程中的偏颇性极大,只会对一些老牌的传统大企业情有独钟。一谈到雇主品牌言必GE宝洁,而第三方机构的样本都有限,如何深入企业并让企业员工说出真话,恐怕很难。
2.传统的雇主评选对创新型企业视而不见
传统的雇主品牌评选对企业的规模做了严格的要求,但真正吸引雇员早已不是简单地看企业的规模,大而全的企业并非年轻雇员们一致考虑的地方,所以,雇主评选反而对雇员的建设性有欠考虑,一些创新型的中小型企业却被永远遗弃在名单之外。
3.传统的雇主评选成为短期公关行为
有些世界500强或者中国500强的雇主认为,参与评选也是临时抱佛脚,有个荣誉就足够,何必年年参与,只要上过一次,就可以堂而皇之说自己被评为最佳雇主,雇员们应该赶快来投简历吧,这大概也是雇主品牌评选年年变化的原因,没有长期的规划,怎么能吸引雇员的持续关注?
二 、社会化雇主评选的破冰
随着社会化思潮席卷传统行业,到底有没有一种全新的雇主评选革命出现呢,就像当初的《超级女声》,到如今的《中国好声音》。让全民参与到雇主评选中来,而不只是某些公众媒体和专家一起合谋一个金字招牌。那,理想中的社会化雇主评选到底长什么模样呢?近期我发现大街网举办的《非常雇主》有点意思,正试图尝试用一种全新的模式来进行评选,算是破冰的开始,但我认为有几个方面需要改进。
1.大规模有效地使用公司点评
根据大量的社会化点评,对评选本身公信力有更大的提升,淘宝评价和大众点评等模式无一例外都被认为是更有效的办法。不知道大家有没有注意到,广告门曾经发布过一篇文章《消息称DDB获百事中国2014年度大型项目》,这篇文章本身没啥问题,亮点全在评论(将近395条),有大量的在职员工和离职员工在评论上交战和吐槽,一下子将该公司的形象透明的暴露在公众视野。不过,通常而言,用户在点评的时候可以选择真实名字和匿名两种方式,真实的名字通常是给公司背书,提升点评的公信力,而匿名则体现真实度。这点上,《非常雇主》还是做得不错。
2.点评环节设置不同的权重
但是《非常雇主》评选中, 虽然鼓励网友点评公司,但是进去后,点评结果如何影响最终结果却不得而知。比如最佳雇主的评选,可以从一整年的公司点评大数据中进行挖掘出,被点评后评级最高的100家,再进入公众视野。这当中的雇主品牌既有老牌劲旅,又有雇主新秀,评选根据点评权重进行统计,分在职员工,离职员工,面试者,相关供应商,公众,意见领袖等多个维度不同权重进行360度进行客观点评。
3.引入个性化的评选类别
单纯的最佳雇主评选,相信只有高大上的雇主才能被评选上,每年总是那些个雇主参与比赛,毫无悬念可言。这当中如果能引入更有雇员洞察的评选机制,会更加引发雇主和雇员的共同参与,只有双方都全身心地关注和参与,评选的结果更有影响力。目前的《非常雇主》评选,相对还是略些“严肃”。我们知道对一个雇员而言,雇主最重要的几点无非是公司有无前途(持续创新能力),福利够不够好,工作环境够不够惊艳,平台够不够大等等。设置的评选类别如果是“雇主最美丽前台排行榜”,“雇主最给力福利排行榜”,“雇主最传奇成长空间排行榜”,“雇主最惬意工作环境排行榜”等等,相信参与度会更好,让点评本身也可以变成社会话题。
点评公司的模式在中国的土壤上究竟是否可行呢?如何保持客观公正性,避免法律問題(虛假資料、誹謗),这是个问题,不过,国外有家专门点评公司的职业社区叫Glassdoor则证明这一模式前途无限,在即将过去的2013,不仅获得了9300万美元的融资, 而且正准备IPO上市。Glassdoor CEO罗伯特·霍曼(Robert Hohman)表示:“人们需要信息来确定去哪工作,这超越了行业,超越了国界。所有迹象都表明,这是一个非常全球化的需求。”
去除一些极端例子,点评本身对于评价一个雇主的口碑好坏是一条相对公平的路径。大街网推出以点评公司的方式来做《非常雇主》评选,有点醉翁之意不在酒的意思,看似评选,实际上应该判断是对公司点评功能的一次试水和营销,已被证明成功的Glassdoor的商业模式值得“借鉴”一下。
还是不继续吐槽传统雇主评选和《非常雇主》评选了,这次,最想说的是,传统的雇主评选在社会化的浪潮下真的是该歇歇了。而《非常雇主》虽然也有许多不足之处,但就像创新的萌芽,第一届还能怎样?!我们应多给予宽容和建议,因为他是属于未来的方向,社会化点评公司这股潮流已经不可阻挡。
作者微信:socialwatch,无证码字工,跨界创意营销人,咖啡馆馆长,Blogger。现任中国首家微博众筹咖啡馆WeeCoffee微咖创始人、neone有门互动创始人兼首席知识官。
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
作为雇主,亚马逊怎么这么迷恋退役老兵
虎嗅
08:15
#社畜生活
付费上班:出钱出力,到头却一场空?
韭黄阿rich
2023年的“良心企业”,长什么样子?
袁加息
做好智慧医疗,需要什么样的大智慧?
虎嗅
“Twitter们”裁员,“TikTok们”捡漏
白鲸出海©
这家自由散漫的报销公司即将IPO,十年仅融资一次
硅兔赛跑
寻找下一个“创投之王”
虎嗅
如何在美国招聘一流人才?
我思锅我在©
估值85亿的独角兽宣布倒闭
投中网
“不服管”的Z世代职场人究竟想要什么样的雇主?
中欧国际工商学院©
他提出“个人即品牌”时,你的佳琦还在上幼儿园
快公司FastCompany©
06:22
#内幕大揭秘
狭义的ESG,可能正在杀死企业的新机遇
MSC咨询
29:25
Google 谷歌出海会客厅 | 全球第一家猎头公司眼中的 “人才”与“领导力”
谷歌营销商学院©
12:35
#内幕大揭秘
起底互联网招聘,招聘网站如何赚钱?
阿Test正经比比
15:39
#特斯拉帝国
马斯克怒怼的ESG,到底是个啥?
小丹尼DannyData
11:37
#社畜生活
求职靠“聊”,中国招聘网站20年进化史
IC实验室
14:15
#内幕大揭秘
从富豪排名到大学排名,榜单绑住了什么?
IC实验室
09:59
#社畜生活
求职者暴增37.8%,结构性失业成常态?
松果财经
18:39
#大佬访谈
扮武则天?大跳猛男舞?听第一代公关大佬来爆料
思路说
08:58
#大公司情报站
互联网裁员时代:大厂卷不进,小厂怕我卷?
松果财经
大 家 都 在 搜
抖音
新中产
长安汽车
果咖
市场营销
水果
酒吧
新加坡
早餐
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付