正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2024-01-17 16:43

别再卷你们的文旅局长了:泼天富贵哪有那么容易

本文来自微信公众号:正解局(ID:zhengjieclub),作者:正解局,题图来自:视觉中国

文章摘要
本文指出了搞旅游不能轻易带来泼天富贵,以及搞经济没有捷径的观点。文章强调了旅游业对城市发展的影响有限,并提到了生产性服务业的重要性。

• 💡 没有一个顶级城市是靠旅游搞起来的,旅游业对城市GDP贡献有限。

• 💡 任何一个产业拉动经济增长都有天花板效应,不能把城市发展都依赖于旅游业。

• 💡 搞发展需要面对困难,城市经济需要实力支撑,发展经济没有捷径。

今年的这个冬天,哈尔滨实在是太“热”了。


上周末,和几个朋友小聚,席间就听朋友家小孩(上小学三年级)说,他们班上已经有3/4的同学计划今年寒假去哈尔滨了。


先前,一直有读者在后台留言,让我分析分析哈尔滨这波泼天富贵。


我一直没写,因为我知道哈尔滨火起来,有不少机缘。很多文章都细细地分析过了,也不多我一篇文章。


不过呢,最近又多出一波帖子,很多网友喊话自己家文旅局长加油,希望把自家城市的旅游也搞火起来。


今天,两个话题正好放在一起简单聊聊。


核心观点是三句话,都写在小标题里了。


一、搞旅游,搞不来泼天富贵


首先,要说明下,我不是来泼凉水的。


不管是去年夏天时爆火的淄博,还是这个冬天火热的哈尔滨,对于当地绝对是大好事。


可是,这样的成功可以有千百种经验总结,但却很难复制。


为什么这么说?


这里我提两句话、两组数据、两个事实。


其一,没有一个顶级城市是靠旅游搞起来的。


我拉了下数据,就是下面这张表。



表里的城市是目前的万亿城市,这25个城市可以说是中国的“头部”城市。


由于这几年疫情等因素会影响旅游业,所以,我查了2019年这些城市的GDP和旅游业总收入,计算了旅游业总收入占GDP的比重。


其中,天津的数据没找到,不过,一个城市的数据不会影响总体规律。


总体来看,这些城市旅游业占GDP的平均比重不到17.1%,一线城市里,深圳的占比只有6.35%。


在这些城市里,占比最高的是西安的33.75%,接下来是成都的27.41%、杭州的26.05%。


其二,相对应地,如果倚重旅游,就很难把城市做到TOP级。


TOP级城市,我们还是简化为万亿级城市(这个不一定百分百合理,但是标准明确)


这里,我找到了一张表。


界面新闻制作的“2021年中国旅游业最发达城市”,列举了50个城市。


大家不要介意是2021年的数据,因为都能反映基本规律。


这里有一个统计,也叫“旅游业收入占GDP比例”,其中还有个排名,也就是我用蓝色方框标注出来的。


来源:界面新闻 


排名第1的是湖南张家界,第2是云南丽江,第3是江西上饶,第4是海南三亚,第5是广西桂林,第6是江西九江,第7是四川乐山,第8是浙江湖州,第9是贵州贵阳,第10是云南昆明。


这些城市里除了昆明2021年的GDP有七千多亿,大部分城市当时的GDP在两三千亿或者三四千亿。


甚至还有GDP不足千亿的城市(张家界、丽江、三亚)


这说明什么问题?


如果只靠旅游业,很难把GDP做到万亿级别。


二、搞经济,从来没有捷径


看到这里,有人可能会质疑我是不是否认旅游在经济发展中的重要作用。


当然不是。


我想说的是,任何一个产业拉动经济增长都有“天花板效应”。


上面分析的仅仅是旅游业的总收入。


在经济发展的核算中,还有一个概念:旅游及相关产业增加值。


这个能够直接体现旅游业对经济发展(GDP)的贡献。


就全国来说,在2019年,全国旅游及相关产业增加值占GDP比重是4.56%。2022年,因为疫情,这个数据是3.71%。


2013-2022年全球旅游总收入相当于GDP的比例


要重视旅游业,但不能把城市发展都押注在旅游上。


这里我想引用黄奇帆的一个观点。


服务业可以分为生产性服务业、生活性服务业。


像餐饮、零售之类的产业就是典型的生活性服务业,当然旅游也是生活性服务业。


生产性服务业则有通用航空、金融服务、研发设计等种类。


服务业现在整体上已经占到中国经济的半壁江山。


黄奇帆认为,现在我们的短板不在于服务业不够发达,而是我们的生产性服务业发展相对滞后。


根据他的说法,在中国的服务业中,生活性服务业占80%左右,生产性服务业占20%左右。


但美国几乎是颠倒过来,生产性服务业占比在65%~70%,欧洲这个数据是50%。


所以,我们一直在说西方制造业空心化,但他们为什么在全球产业链上仍然占据高端位置?


就是这个原因。


三、搞发展,不要挑容易的路走


将近5年前,我写过一篇文章《掉进坑里的巴西:丢掉实体经济,到底有多可怕?》,其实谈过这个问题。


巴西的服务业为什么能比德国还发达?


就是因为他们没能在制造业上实现突破,最后选择发展消费型经济,推动第三产业扩张


半年前,淄博火的时候,很多地方派了高规格的考察团去学习取经,网上流传出来的一些考察报告写得也很漂亮。


甚至,还有专题研讨会。


但到今天,又有哪个城市说自己做到了淄博的程度?


大艺术家安迪·沃霍尔50多年前就预言,“每个人都有15分钟的成名时间。”


一座城市,终究也会有“一夜出圈”的机会。


但,罗马城不是一天建成的。


目前,大形势很复杂。


正是这样,所有的城市管理者都应该明白,什么是锦上添花,什么才是雪中送炭。


很多人不喜欢网红,但如果所有城市都想去当网红城市,又会是什么后果?


现在,我们更需要的是项目、资本、科技突破。


知易行难。


只要有实务经验的朋友,就能有真切的感受:一个产业项目落地有多难,搞好营商环境有多难。


当年有城市就流传一个说法:市长要敢于给客商端洗脚水。


越是难的时候,越是要向难而行,真真正正地增强城市经济的“硬实力”。


发展经济,从来就没有捷径。


本文来自微信公众号:正解局(ID:zhengjieclub),作者:正解局

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: