扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号:界面新闻 (ID:wowjiemian),作者:赵一帆,编辑:宋佳楠,头图来自:视觉中国
“自打Sora火了,你是AI圈里唯一可以和奥特曼平起平坐的华人大神。”
收获这条粉丝评论的并非某家大模型公司的创始人或技术大牛,而是一位靠教授和售卖AI课程在抖音上爆火的清华博士——李一舟。
而他本人也因此陷入更大的舆论风波。人们戏谑称美国的AI大神在忙着搞研究,我们的“AI大神”在忙着卖课。
2月21日,针对诸多网友对其AI培训课程的质疑和讨论,李一舟回复界面新闻称,“正在整理对应内容,事件被误解和夸大了。”
他的视频号本应在当天中午开始直播,但未正常开启。
作为AI培训付费课程领域的头部博主,李一舟此前曾推出了AI课程《每个人的人工智能课》,原价999元,现价199元。飞瓜数据显示,该课程一年内卖出约25万套,销售额约5000万。
除了这门AI课程,李一舟还推出过主打个人IP和知识付费的《一舟一课》,销售量一度冲到抖音创业课程销售榜首。
但在靠课程吸金的同时,不少网友表示,常常遇到购买后无人售后、单节课程时长过短(通常为10到20分钟)、广告过多等问题。有测评博主评论称,39节课中,除了后10节课几乎每节都有广告。谈及课程效果,该博主表示,如果对GPT完全没有概念,会有一定科普作用。
对课程内容的不满引发了越来越多的人选择退课。有消息称,李一舟的一个AI实战训练营群,昨日疑似被助教解散,原因是有学员质疑已购买课程再给其他高价课程打广告。该群助教则作出了“如果不想听,我可以解散群”等强硬回应。
界面新闻就助教一事询问李一舟时,他并未明确表态是否会处理这名助教。
他的麻烦还不止于此。
2月21日中午,有部分训练师指出,自己在其他网站发布的模型,在未经授权的情况下被李一舟公司挪用到旗下的“一舟智能”网站上。他们不仅没有收到过分成,模型也没有署名。
上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭对此解释称,“未经授权被第三方商用的行为涉及到违约,上传模型的用户和网站方都可以追究违约责任。如果是盗用或破解技术措施后使用第三方模型的,则向用户提供盗用接口服务者涉嫌不正当竞争。”
此外,也有一些言论质疑“一舟智能”就是一个涉嫌套壳的大模型集合网站,可以调用一些主流AI模型工具。
对于套壳是否造成侵权时,游云庭表示,“需要具体看调用公司的用户协议,如果他们同意使用者服务后再给第三方使用就是合法的,反之就是违约或者不正当竞争。”
李一舟的走红源于一档求职节目《非你莫属》。彼时在清华读博的李一舟,面对场上周鸿祎、王小川等互联网企业家毫不怯场,凭借有理有据的商业分析被诸多老板争抢。
他对自己的职业路径和定位有着清晰的规划。2021年,先是从创业者转向自媒体人,因清华大学的背书和出色的口才文案,很快积累起百万粉丝。
去年AI爆火后,李一舟果断放弃了一直在做的“一舟一课”,转而推出《每个人的人工智能课》,并跻身为头部AI知识博主。
而在近日,随着OpenAI的文生视频模型Sora再次点燃AI圈,李一舟适时上线了名为“Sora背后的中美博弈”短视频。目前该视频在视频号上的转发量已突破1.2万。
帮商家用AI做电商内容生成的极睿科技创始人武彬是李一舟的清华师弟。在他的印象中,李一舟本人是“非常谦虚和勤奋的”。他们相识于一个做电商和商业IP的社群。武彬曾在李一舟的AI课程中出镜与其对谈。
谈及与李一舟的合作模式,武彬对界面新闻解释称,双方并不属于商业合作,也不涉及广告费用,出发点以分享具体的AI落地场景为主,并尽可能地做一些培训,“如果能带来客户和咨询肯定对我们是更好的。”
武彬并不清楚是否有客户从李一舟的AI课程中转化而来,但称确实有一些人提到在李一舟的课里看到了他。这也从侧面反映出李一舟课程的覆盖面之广。
面对一系列质疑,李一舟亟需拿出更具说服力的回应,以维系其围绕AI培训建立起的卖课盈利模式。
本文来自微信公众号:界面新闻 (ID:wowjiemian),作者:赵一帆,编辑:宋佳楠