跟风“黑”把罗振宇

本文来自微信公众号：三表龙门阵（ID：sanbiao1984）

值得注意的是，罗辑思维团队并没有在对外宣称稿件中提及今年《时间的朋友》的收视率。

我可以理解为，今年的收视率一般，不足以作为“亮点”拿出来说。

收视率不高，对罗振宇跨年演讲这个产品来说是件好事，因为它能赢过明星云集的跨年晚会，赢过刷手机跨年的新传统，本身就是反人性的。知识明星打败流量明星，是一种妄念，应该祛魅，回归本质：“一群人在某个特定时间的约会。”

当2019新年钟声敲响的那一刻，罗振宇谢幕，对罗辑思维团队来说，工作并没有结束，还没到刀枪入库的时候，因为第二天的舆论反扑是保留曲目，他们必须要清理战场，做大量的解释工作，连带罗振宇的朋友们也跟着受累，大过节的还得发文回怼。

我从朋友圈中看到脱不花女士带着孩子在度假，这或许是她奔忙了大半年后，难得的有大块时间给到家人。她一手抱着孩子，一手还要给替给罗振宇解释、圆场、声援的文章们转发、点赞。

我于心不忍。从来没看过央视春晚的导演大年初一还不能睡个囫囵觉，得战斗在网络一线的事，因为任何带刺的声音都有强力部门帮忙摆平，直到人们认识到“吐槽春晚”是一件危险的事。

而脱不花们不能，他们一边要传播跨年演讲的精华内容，一边还要不断对每年都会冒出来的刺头做解释工作。

在我看来，这一攻一守，了无新意，重复如放鞭前的《难忘今宵》。一方说：你丫是骗子，另一方说：我他妈骗你啥了。尽是一些车轱辘话。

改革开放四十年，人们才普遍接受“商业是最好的慈善,商业是最高的道德。”以前叫投机倒把，薅社会主义羊毛。《时间的朋友》不过才三年而已，“知识经济”还不是一个能被大众普遍接受的概念，很多人依然认为通过分享知识赚钱的人是骗子，他们依然认为“今日所学必要有所得”是应该得到的承诺。

我不知道罗振宇团队需要花多少年才能扭转人们的看法，或许永远不能，因为在中国的历史上，“反智”这个事，对“知识污名化”这个事，也是周期性出现的。

我有一点特别不理解。

一个人基于“公众利益”的考虑，去操心别人，可以说是“大义”的行为。譬如你和你家人从来不体验权健的垃圾服务，但你愿意围观，愿意声讨，你丫就是侠之大者啊。

一个人既没有花钱、花时间去看一个人的演讲，却对愿意付出的代价的人嘲笑、奚落，用尽一生的机灵，到底图个啥呢？

一个进出自由的充分市场行为，并不似有公权力背书甚至是对公众健康有害的保健品，我不知道有什么替别人操心的必要。

我另有一点更不理解。

我国，包括一些精英分子，普遍缺乏公共说理的基本能力，谈一个问题和现象，还是上来先“定性”“贴标签”，而不是就事说事，输出高质量的见解。

《时间的朋友》作为现象级的知识产品，当然有审视、讨论的必要，你大可谈谈它的内容架构、价值起源甚至是仪表台风，而不是上来就定性骗子、忽悠、毒药，更搞笑的是和国民性联系起来了。

很遗憾，我没看到高质量的学术性探讨，我看到太多的人身攻讦。高高在上的知识精英，牢牢站在鄙视链的上游，输出的也只是“鄙视”而已，更缺乏对处于知识获取低阶层人士抱有同理心。

这其实也是一种困境。知识精英能成体系输出，能兼顾受众口味的输出，能分层次的输出，是一件复杂而困难的事，“得到”名师不一定是最好的老师，却一定是最适合对某个群体输出的老师。我想罗振宇找到这些老师，也并不容易。

小鸡不尿尿，各有各的道儿，做不到便瞧不起，是最令我瞧不起的事。

那么这篇文章是给罗振宇和《时间的朋友》唱赞歌的文章吗？

啊，不是的。《时间的朋友》行至今年，确有不尽如人意的地方。下面是我的一孔之见，刀枪无眼，难免会伤人，还望各位师友海涵。

我认为从今年的《时间的朋友》，能看出罗辑思维智囊团的力竭。以鸡汤、段子、金句、自创词辅以案例铺陈整个跨年演讲的模式已经让人审美疲劳了。

提供这些素材的人，有几个就在我微信朋友圈里，我会为他们瞬间的灵感智慧点赞，但拿出来串联2018年的一些事件、现象，就实在经不住推敲，也不够严肃了。

譬如“你在朋友圈里又佛又丧,在收藏夹里天天向上。”

这话初看有机锋，但细想有啥逻辑和意思呢，“你”是谁？是我吗？我可不这样。

类似的俏皮话，知乎上俯拾皆是，你总不能拿这些当演讲的底座，然后往上堆案例，进而提炼一年的总总吧。

我有点怀疑，罗振宇智囊团在做《时间的朋友》策划会时，就是大家伙闭上眼睛回忆一下，今年网上都有哪些让人一机灵但还没传播开的小众金句，每人贡献一条，然后我们往里添肉。

这却导致《时间的朋友》跨年演讲，略显轻浮，缺乏大部头的、严谨的理论输出。它不该是一场罗振宇2018访谈录的呈现。

再有，罗振宇未必要独自强撑四个小时。罗永浩如此恋战的人都知道分点时间给朱萧木呢，罗振宇大可让薛兆丰等人上来各自发表二十分钟的演讲。

这一来是诉诸权威，薛兆丰说经济学，吴军说科技，显然会比罗振宇更有说服力；二来，也是借此良机，抬一抬自己旗下的知识明星。

最后一点，我可能有点强人所难了。我去年在《时间的朋友》跨年现场，已经听出了一些“主旋律”的味道。基于上星卫视的播出要求，跨年演讲的基调必然要是：“困难再多，祖国稳中向好。”今年也不会变。再看吴晓波的跨年演讲直接打出“国运70年”的招牌。

说实话，我是有点生理不适的，他们口中的环境与我所见所闻差异甚大，他们有自己的不得已，但我也要说：缄辞杜口，文过饰非，也是给时代做了场语言上的美图秀秀。

我在日本跨年的时候，看到当地某台在黄金时间播的节目是一群人玩抢凳子游戏。真无聊，但我足足看了半小时，没有愤怒，非常佛系。我想日本人戾气不那么重，可能是因为手头的选择太多了。如果咱们这边跨年夜，有的台纠集一帮明星表演，有的台就播母猪产后护理，还有很多台找了罗振宇、王振宇、李振宇说脱口秀，或许大家的怨气就被摊薄了。

谁让咱们只有一个罗振宇呢，罗振宇是时候培养点对手了。

罗振宇在朋友圈回应网上的非议时说：“刚刚去把卖我健身卡的骂了一顿，我减不了肥，不赖你们赖谁？”

我觉得这个回应并不高明。一来确凿认同坊间关于“知识经济等于卖健身卡”的论调，矮化了自己的事业。二来，骂你罗振宇的人可不是拿真金白银消费你的人啊，多是岸边看着的人，这个类比实属不当。

再者，买了健身卡的人，又按计划训练了，却没有效果，骂娘是可以的，如果合同里承诺了效果却没达成，店家还要承担责任。

“得到”课程万万不会做此承诺，但有客户骂两句，也是正常，总不见得100%好评吧？

“类比”是门课程，罗振宇应该开一课。

本文来自微信公众号：三表龙门阵（ID：sanbiao1984）