好倒霉，我们活在信息时代（上）

文/宁宇，作者微信公众号：尚儒客栈（CMCC-ningyu），封面：东方IC

关于信息时代的个体竞争优势，十几年前我就阐释过这样的观点：

在信息匮乏时代，人获取信息的能力非常重要。有些人貌似其他能力不行，但如果能比别人获取更多的信息，就有主动权、竞争力和管理权威。不少人搞信息封锁和屏蔽，利用信息不对称来管理，行之有效。

但在信息社会，一方面是信息爆炸，产生了非常多的信息；另一方面获取信息的渠道非常多，拥有海量信息成为每个人的常态。人与人之间的竞争力不再体现为获取信息的能力，而是识别信息的能力。

谁能从海量信息中识别准确的、有价值的信息，谁就拥有信息时代的竞争力。

如今，信息时代真的到来了。

与以往相比，无论是在时间方面还是思维方面，要想获取、识别、吸收有价值的信息，让自己变得更强大，我们必须付出更多努力。

技术进步驱动信息爆炸

我有一个朋友，是虎嗅网的审稿编辑。

他告诉我，自己每天的工作，就是从海量的投稿中选拔好作品在虎嗅平台上发布，同时还要寻找一些外部的好稿子，去做作品和作者的引入。

每天，他都要看上百篇文章，要做几十万字的快速深度阅读，要判断文章的合理性、可读性、专业性，判断是否有信息增量，是否背后有商业影响，等等。

编辑们这么大工作强度的背后，是数字化和自媒体的发展，导致了文字创造和传播成本更低更便利。

我还记得，在我刚上班的时候，文字都是在稿纸上一笔一划手写出来的，如果需要修改，哪怕只是一个错别字，都需要重新誊写一遍。

在没有计算机的年代，一纸公文是千字文，实际上反反复复写几万字，那时候说写篇文章是呕心沥血，真不过分。

而今，电子化的写作工具大大简化了文字的创作和修改工作，复制和粘贴让信息的绝对数量翻着跟头上涨，在我们自嘲"笔者"被"键人、鼠辈、触生"取代的时候，文字创造正在从人脑+工具走向AI。

同时，传播的方式越来越便利，传播的渠道越来越多样，即便是闭门家中坐，都轻而易举地被海量信息包围。

信息时代竞争加剧乱象丛生

创作越来越便利，内容竞争的准入门槛越来越低，人人都是自媒体，文章的数量越来越多，自然竞争也就越来越激烈。为了生存和取胜，这一领域的玩家在不断创新。

时效性首先成为内容生产者们追求的目标。

为了抢新闻，内容生产者往往等不及对事件的真伪进行判断，更等不及整个事情的是非曲直，先发出来再说；或者一个完整的事情被碎片化处理，每次的信息增量很少，不得不重复以前的信息。

还有一种表现，就是制造热点和反转。

世间事自有其发展规律，即便在信息时代有所加快，也远远追不上创作效率的提升。于是有时为了吸引眼球，有时为了增加信息流量，文字创作者开始无中生有、添油加醋，故意站在极端的立场发表偏颇过激言论，更有甚者开始制造谣言，引发讨论和反击，制造事件和流量。

如今还有更高阶的操作，就是为了提升传播效果，内容创作者们以各种手段来调动读者情绪，对信息进行职业化的包装和处理，甚至是以专业化团队流程化运作。

前段时间引起巨大争议的咪蒙创作模式，从选题到写作方法，再到推出前与部分读者的互动等，无一不是针对人性而且不断调整，这种模式形成的作品，常人对其中的信息真伪更加困惑。

海量信息中有价值的新信息比例迅速降低，对信息的识别难度越来越大。一个热点过来，铺天盖地的文章，但仔细看下来，大都是依据有限信息进行主观推断和猜测，或者基于一个知识点借题发挥，有的文章再把真真假假的消息掺杂在一起，读者耗费了大量的时间和精力，却收获了了。

无效信息还有一种表现形式。

各类企业利用网络媒体进行企业宣传和产品营销，是互联网内容激增的重要原因之一。企业斥巨资开展公关，一笔宣传推广的费用砸下去，网上出现一批垃圾文章。

没人看么？不怕，可以买量啊，还有水军啊。事后，公关公司给金主爸爸递交了表现不错的宣发投放报告，领导看到了不错的点击量，供需双方皆大欢喜，但实际效果是清楚的人早就清楚，不清楚的人还是不明白。

如何进行信息识别

很多人并不适应这种信息爆炸，尤其是老人们。

他们是从信息匮乏时代走来的，对信息的重视和信任程度超出我们的想象。

所以，各种家庭群里充斥着谣言和不实信息，这是老年人对子女表现关爱的重要方式，因为在他们的年代里，获取这类信息是非常难的，他们只愿意和自己最关心的人分享；哪怕屡屡收到这样的简单回应："别信，假的。"

以我个人的理解，要想在信息时代做好信息识别，首先要厘清事实和观点的差异。

事实是客观存在的、不以人的意志为转移的，其真伪可以用客观标准去验证和衡量；而观点是从一定的立场和角度出发，对事物或者问题所持的看法。

针对同样的事实，不同的立场会有不同的观点，这很正常。

在开放性的社会中，各种观点的陈述和碰撞可以帮助我们从不同视角去分析事实，让我们对问题的复杂性和多样性有更全面的理解，所以应该允许不同观点的提出和讨论，全面评估各方观点，可以提高决策的准确性。

对事实视而不见，甚至因为不认可某些观点就否定对自己不利的事实，其实是掩耳盗铃，容易导致错误的判断和决策，吃亏的最终是自己。

更容易犯的错，是用观点取代了事实，基于错误的"事实"进一步推理和分析，一步步走向歧途。

什么是有价值的信息？

首先，真实的事实是有价值的；其次，部分观点也是有价值的。

剩下的大量观点，如果你知道了他的立场，也曾经考虑过他的思路，那么对于你来说，就是无效信息。

在信息时代还有一个识别能力非常重要，就是识别虚假信息，找出不实信息。

一般来说，社会事件中最有效的识别方式就是让子弹飞一会儿，一段时间之后各方全发声了，真相才会浮出水面。

而在专业领域，往往是等不到真相的，必须更积极主动。通常的做法是：先从多方渠道收取不同信源的信息；然后将知识经验与逻辑推理相结合，形成自己的初步判断；再主动寻找相关渠道进行判断核实。

我的这篇文章是浩如烟海的自媒体文章中的一滴水，传递的是我的个人体会，是我的“观点”。在下一篇文章里，我谈一谈对信息时代里数据加速膨胀的观点，大数据这个产业的价值是真实存在的么？