愤青是怎样炼成的

本文来自微信公众号：计算广告（ID：Comp_Ad），作者： 北冥乘海生，题图来自：电影《整蛊专家》

前些日子，李某事件霸屏达数周之久。我在几个群里潜水良久，在大家面红耳赤的争论中观察到：无论是挺华派还是挺李派，论据多是假说与臆想，却都坚称自己的观点不容置喙，甚至演变成谩骂、退群或绝交，就像一场全民抄起板砖上街乱砍的行为艺术。

看了看每人的身份标签，我才发现端倪：打工者认为企业动用司法杀一儆百，下手有点太过；创业者和老板认为李某居心叵测，企业是以法自卫。就我的统计来看，这般分野几乎是泾渭分明。

屁股决定脑袋，这并不意外。只是，因为身外之事纷纷对灯发誓，与异见者不共戴天，这样的“愤青”表现，究竟是幼稚莽撞，还是有更深层的原因呢？今天，我们就从博弈的角度分析一下。

面对屁股不同带来的利益分歧，个人该持何态度，有如下两种认识。

思想品德老师说，社会是一艘齐心协力划向彼岸的大船，每人的目标都与航向协调一致，破坏了航向，也就损害了自己的利益。所以，你要把无私的爱奉献给全人类。

经济学家则说，社会是理性人组成的，每个人都在最大化自己的利益。而整体的利益，则是靠看不见的手达到的均衡。因此，斗争和利己才是根本，好的社会结果，是利己的结果恰好能利众罢了。

谁的认识和策略合理呢？我们考虑此问题的简化版本：假设社会状态完全由“左、右”这个指标来描述，极左为-1，极右为1。而每个人的利益，都有其屁股x。大家投票的均值，将决定实际社会政策的左右选择。

进一步简化，假设此社会中只有A和B两人，屁股分别在-0.5和0.5处，投票前民调的均值是0。于是，每人有三种投票策略可选：

• 甲、认可社会的公序良俗，投票时填0；

• 乙、坚持自己的屁股不动，即对A来说，投票时填-0.5，对B来说，投票时填0.5；

• 丙、表现得比屁股更极端，即对A来说，投票时填-1，对B来说，投票时填1； 

我们以投票结果与某人屁股的距离作为其损失，那么此博弈的策略表如下：

结果一目了然：对A来说，不论B采取什么策略，自己选择丙策略都是最好的，对B也一样！说句文言，丙策略是有严格优势的。也就是说，只有嘴巴比屁股表现得更极端，才能在这样的社会博弈中争取到最大的利益！这也就是愤青产生的本质原因。

有人说，这一定是体制出了问题！有没有更合理的规则呢？有。对此问题而言，“中值规则”比上面的“均值规则”更能引导人们真诚表达。中值规则，指的是以所有投票者的中位数作为社会选择。容易验证，在此下，乙策略会变成最优。

显然，不管哪种规则下，从多数人利益出发决定自己的态度，都是幼稚而迂腐的。

实际社会对舆论的反应，更接近于哪种规则呢？从观察来看，会哭的孩子有奶吃，说明社会对不同声量的舆论关注是不同的；从结果来看，很多人的态度确实都表现得像丙策略一样极端。这大概可以说明，社会的舆论反馈更接近于均值而非中值规则。

于是，在法律限定的边界以内，每人都拼命主张自己的利益，才是正常的社会状态。闲着没事吃完了卤煮忧国忧民的，固然值得表扬，实在没有必要刻意追求。

回到李某事件，在此结论下，每个人的嘴巴为什么比屁股更极端，从而愤青辈出，也就很清楚了。

我们手贱再推演一步，比方说某人现在在创业，支持李某；过两天公司倒闭去打工了，又遇上这样的事，他会支持谁呢？既然今天的观察一致性如此之高，我相信那时也不会有根本不同，也就是说——他十有八九会倒戈成了挺华派。

这不就是人人口诛笔伐的“双重标准”么？确实如此，不过成年人也理应如此。因此，我们才会看到上至国际争端、下至网络骂战，每位下场选手都在大喷对手双标的同时，自己用生命践行着双标。对此，帕麦斯顿说：“没有永远的朋友，只有永远的利益”，这是对社会博弈最真诚的总结了。

诚然，历史上也有些圣贤，是先天下之忧而忧的。我认为，这其中有两类人，需要分别讨论。

一、能够掌控博弈局面的人，当然不需要采取上面的策略。结果他都控制了，嘴上也就用不着贪便宜了！因此，所谓胸怀，是以权力为基础的。一介屌丝也要胸怀天下，不过是小学没毕业就打算证明哥德巴赫猜想一样的民科精神。

二、很多圣贤只是上面那类人树立的模特，为的是引导民众放弃博弈。不过，从史籍中看劳模，正如在网上看美女，连性别都不一定准确。而且，没来得及露出尾巴的也不少。所以才有诗云：“周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时，假使当时身便死，一生功过有谁知？”

不管你喜不喜欢，从逻辑和实证的角度来看，社会恐怕就是如此。在舆论和行为可以影响社会决策的博弈中，每个理性人都极有可能变成愤青。于是，我们有如下的三大规律：1. 屁股决定脑袋。2. 嘴巴比屁股更极端。3. 双标是社会常态。

公元前44年3月15日，14名眷恋罗马衰落的共和体制，对独裁咬牙切齿的元老院议员，用最极端的方式表达了立场——他们暗藏兵刃，乱刀砍死了毫无警备的恺撒大帝。然而，在对手倒下去的那一刻，他们也与恺撒的拥护者一样，顿时茫然失措，不知路在何方，纷纷死走逃亡。

也许，这些两千年前的愤青鼻祖，也与今天面对公众事件的后辈们一样，内心远比嘴巴更柔软，只是陷入了无奈的囚徒困境罢了。

本文来自微信公众号：计算广告（ID：Comp_Ad），作者： 北冥乘海生