池子在中信银行的“流水”怎么就流给笑果了？

出品 | 虎嗅机动资讯组

作者 | 胡展嘉

题图来自池子微博

5月6日，被笑果文化“移出群聊”近四个月的池子，再度“活跃”在大众视野中。

“池子起诉笑果文化”“中信银行”双双登上微博热搜，原因来自池子的一篇长文。

池子在个人微博号“池子池子大池子”中称：“去年（2019年）我发现笑果文化违约，拖欠了很多应付的演艺报酬，而且没有按照合同给我账单明细，我提出异议之后，笑果基本上刻意停止了我的一切工作，我多次提出和平解约，笑果不同意，我只能提出仲裁，让他们付清我的报酬。然后笑果文化也提出仲裁，让我赔给他们3000多万。”

在微博中，池子表明目前并没有办法开展任何工作，一直在和笑果文化打官司，但这些纠纷仅仅属于合约纠纷，也就是违约。

随后池子又称：“在笑果文化寄给我的案件材料里面，竟然发现了我在中信银行的个人账户交易明细。”直指笑果文化涉嫌在未经本人允许的情况下触犯了他的个人隐私，而中信银行给他的回复则是：“这是配合大客户要求。”

对此，池子本人表示已向公安局报案，且向银保监会等政府监管机关投诉，要求相关方进行赔偿并公开道歉。

笑果回复：避重就轻

此次中信银行涉及的隐私权事件，可以说是双方原有矛盾基础上，进一步激化的表现。

池子和笑果文化矛盾彻底公开化，可以追溯到今年1月份。1月10日，笑果文化联合创始人、CEO贺晓曦在官方微博发布回应称，池子（原名王越池）已于近日与笑果文化提出解约诉求，笑果文化正寻求与其进行法律层面的协商。

才过去不到半年，双方“战事”不断升级，并逐步进入白热化。

在池子发微博控诉笑果文化、中信银行不久，笑果文化就池子起诉一事发布声明称：池子未经公司允许擅自参加商业活动，律师采取的行动都是在法律及合同的框架之内进行的。

笑果文化回复声明

而对于双方矛盾的的焦点，池子的中信银行流水明细究竟是如何获取的，并未明确答复。

关于此事，一些大V也进行了跟进，编剧、导演、微博签约自媒体鸿水称，“对池子和笑果文化的合约纠纷不感兴趣，这种事儿都是公说公有理婆说婆有理，最终还得看法判。不过，在当事人没有允许的前提下，公司竟然可以从银行拿到个人账户的交易明细，这个问题就比较严重了，如果这是可以操作的，用户的隐私权谁来保障？这得有个合理合法的交代！”

公开资料显示，成立于2014年的笑果文化，是一家喜剧脱口秀内容提供商，致力于打造中国喜剧类脱口秀品类的多文化产品消费闭环，旗下栏目有《吐槽大会》《噗哧脱口秀》，并主导制作了《今晚80后脱口秀》《今夜百乐门》等综艺，2019年4月，公司在完成南山资本、天图投资的B轮融资后，估值超过30亿元。

然而，一家明星公司，却因艺人合约等纠纷频频登上微博热搜，不免让人唏嘘。

而究竟是谁泄露了池子的银行流水信息，公民的隐私权又该如何得到保障，虎嗅也请教了相关律师。

谁该为池子的隐私负责？

在双方的隔空互撕中，对于这份银行流水究竟是怎么泄露出去的，目前依然是疑云重重。

北京志霖律师事务所副主任赵占领律师向虎嗅表示，从池子公开的微博可以获取到的信息是银行方的口径是“配合大客户的要求。”

而具体如何获取目前并不明晰，但不排除以下几种情况：

第一种可能性，由银行某个工作人员利用职务之便私下提供，这种情况虽然不属于银行主动作为，而是个别员工违规操作，但是银行没有尽到管理责任，理应对其员工的违规行为负责，只是这种情况下银行并不构成刑事犯罪，员工则有可能构成刑事犯罪。

银行与储户之间存在合同关系，银行依法应当保管包括交易流水在内的个人信息，如果存在管理漏洞或技术漏洞导致储户的个人信息泄露，则银行违反了《商业银行法》《消费者权益保护法》等法律规定的义务，需要承担相应的行政责任和民事责任。

行政责任是指，监管部门也可以对其违规行为进行行政处罚，一般是责令改正，罚款等处罚。

民事责任主要是指银行未尽到个人信息安全保障义务，而应对储户承担的民事赔偿责任，其中包括赔偿因个人信息泄露给储户造成的经济损失，如果储户不能提供直接证据，通常由法院根据具体情况酌定。

第二种可能性，这种行为是银行自身所为，比如，因笑果是其大客户而应其要求，把其中某个储户的个人信息提供给对方，这种情况下银行的行为不仅构成民事侵权，还可能涉嫌刑事犯罪。

刑法第253条规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

不管是银行故意泄露出去，或者员工个人利用职务之便故意泄露，都可能涉嫌构成侵犯公民个人信息罪。

此外，还有一种可能性，赵占领律师称，因池子个人原因导致其银行流水泄露，比如池子因某种原因，办理买房、贷款、出国等需要，而自行打印了银行流水，而后未能妥善保管而被笑果获取到个人流水，当然这种可能性很小。

另有一点值得注意的是，据赵占领律师介绍，如果自行去银行打印流水，身份证原件必不可少，如果委托他人办理，也需要代理人拿着委托人身份证原件。赵占领律师也称，只有权力机关，比如公安机关、法院等，经过法定程序，才能依法、依职权进行调取个人信息。

写在最后

从目前情况来看，池子和笑果文化正处于合同纠纷过程中，对于笑果文化有没有可能通过法院方获取信息，赵占领律师则表示不太可能，这种个人隐私信息，一般都是笑果文化自行举证，而非法院主动调取。

但不管是哪种形式，如果流水信息确实为池子本人真实消费记录，赵律师称，一定来自中信银行。而储户个人的基本信息，包括银行账户信息，交易流水信息，则都属于个人信息的范围，银行理应依法妥善保管。

另一方面，赵律师强调，不管池子和笑果文化有没有解约，劳动合同是否解除，公司方都没有权利擅自获取员工银行流水。无论如何，池子个人信息被泄露，中信银行最终都需要承担相关责任。

而在池子“隐私权泄露”事件发酵后不久，有媒体致电中信银行投资者关系部门，相关人员表示，刚刚注意到此事，需要内部进一步沟通了解，进行核查。