正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
前沿科技
车与出行
商业消费
社会文化
金融财经
出海
国际热点
游戏娱乐
健康
书影音
医疗
3C数码
观点
其他
榜单
虎嗅视界
24小时
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
地铁
护肤品
摩托车
百度
房子
特斯拉
抖音
杀猪盘
京东
账号或密码错误
2014-08-04 12:20
百度百家对百度的品牌价值有多少推动?
宇见
百度推出“百度百家”已逾半年,过程中,业内多有分享,本也想做些梳理,无奈肚里没货,直到今天好不容易形成些碎片观察,我认为:百家或将有助于增强百度品牌整体的“锋利性”和“锐度”,补上“狼性”的钙;今天试从几个不同维度,来和大家一起拆解。
1、谁为自媒体而转身?
在中国好声音舞台上,若不是早早想好充着某位而来,则第一位转身的导师,对选手的情感牵引最大,这是人之常情。
百家不是第一个为自媒体“转身”的平台,不过是第一位较有诚意者。诚意首先表现在能力上,百度在PC端有强大流量分发优势,可与微信在移动端相比肩;其二,通过引入其驾轻就熟的百度联盟广告分成,可让创作者获取实利。
2、获得“印象分”
自从自媒体形态兴起于微信后,其始终未得到腾讯的帮助与扶持,优秀公众号支持计划,似也波澜不兴;而百度推出百家彼时,正是微信上笔耕不辍者最焦虑彷徨的一段时间,从这个角度看,百家进场即赚取了较高的情感认同“印象分”。
所谓治病救人,要救人,得先“治病”;利用广告联盟给作者分成,对于一些基于兴趣爱好写作的人,就有机会免于公关软文的“必由之路”而“站着把钱挣了”;这对模式单一的写作者的焦虑,提供了间歇的“治愈”。
3、投入产出比
百家在PC端究竟掌控多大流量?
baijia.baidu.com,此域名在整个百度的“近月页面访问比例”中排名第27位,远低于百度的wenku(文库)、baike(百科)、tieba(贴吧)等产品;在“近月网站访问比例”中仅占0.34%,(文库16.29%,百科7.77%,贴吧6.32%);
查看百度“每百万人中的访问人数”,数字是:134640。
对应百家在百度访问比例中所占比0.34%,计算百家每百万人中的访问人数为458。
再查看4个最先能想到的科技类新媒体平台的“每百万人中的访问人数”,数字分别为234、168、155和91,平均是162。(站长站数据)
虽然PC端有流量优势,看起来,这个平台应该能产生相当的广告点击分给内容贡献者,但基于这部分流量取得的广告收益,既不是百度的主动投入,也没有占压百度的潜在广告收入:因为没有作者就没有内容,也就没有基于流量的广告费,所以这部分收入对百度属于新增;
源之于内容,取之于客户,用之于作者;
其二,无论登录前、后,百度首页都没有百家入口,百家入口在百度新闻,而百度新闻是抓取第三方新闻呈现的做法,因此,百度只是让出了少部分为其它网站导流的位置,即满足了百家的内容展示需要。
此外,百家这部分流量对百度而言,同样有和“知道”“贴吧”“文库”类似的“护城河”逻辑,使得这个垂直领域内的流量和需求,得以在百度自身体系内流转。
4、没有沟通,就没有爱
百度推出百家的构想,既不是基于其人品贵重的公益心态,要扶自媒体于水火;也不基于产品心态,为求做高大上的新媒体实验,或是为了构筑一条细分领域的“护城河”,这些相对于百家给百度品牌带来的价值,都在其次。
百家上线后,陆陆续续,针对百度的负面信息少了,抛开我们刚才提到的“印象分”和广告分成不说,百家实际上还充当着百度与自媒体的一个沟通者的角色,使得在争议、危机产生时,与其是一种“可沟通”的状态。
现在企业的公关传播者已普遍意识到:无论你将自己的品牌展示、宣讲得多么高端,如果缺少沟通与交互,用户对你就不会有爱!百家的价值正在于,它加强了百度品牌的“可沟通性”。
5、专注影响心智
而百度百家最核心的价值贡献,应该说是帮助百度在整个大的品牌策略上,建立起一种能够引领行业的价值观;简言之,就是帮助百度在用户心智中树立“以技术引领未来”的认知。
要讲清楚这个,我们来重温一个小故事:1954年,李奥贝纳将万宝路定位为男人的世界,将近60年,万宝路的广告里都出现过什么呢?牛仔、牛仔、还是牛仔;非要说不同的话,最多也就是场景:马上、草棚里、山中、篝火旁、但万变不离其宗,少不了的还是——牛仔,牛仔,牛仔!
万宝路老总曾不满李奥贝纳的行为,李奥贝纳则说:“你花了那么多钱,不就是让我监督你不要换掉牛仔吗?”……正是因为双方在60年里坚持一次次重复,才最终树立起了完美的品牌联想——万宝路,男人的世界!
从搜索、云、大数据等很多角度看,百度非常专一地将品牌定位聚焦于:技术、技术、技术!
这就是特劳特在《定位》中所言的,在一个“传播过度的社会”,“传播和建筑一样,越简洁越好,你一定要‘削尖’你的信息,使其能切入人的心智。”
专注只讲技术!这是百度品牌营销中的可取之处。
6、逼格何以高?
百家平台每年可为百度节省下一定的PR开销,对百度建立“技术引领”的用户认知很有价值;这种价值不是“给钱说好话”的简单逻辑,而是,百家平台存在本身,就能帮百度确立一个“技术引领未来”的思想源头,从而长久、持续而潜移默化地影响用户心智。
具体到操作,对于特定“技术”类选题,百家编辑会向作者约稿,并许以一定的推荐位,使其能获得基于好位置、高流量下的收益变现,这是百家可利用自身“价格杠杆”来调控内容走向的手段之一。
另外还比如,百家正在执行一个名为“THE BIG TALK”的自有品牌线下活动,目前已做了两期(题图),活动形式是邀请有影响力的海外前辈高人、学者大师,来和百家的作者群体进行“对话”,并产出优质内容。
两期请到的嘉宾分别是麻省理工学院教授,《数字化生存》作者尼古拉斯•尼葛洛庞帝;和斯坦福大学虚拟互动实验室创始人,杰里米•拜伦森。
这两位嘉宾,尤其前者尼古拉斯•尼葛洛庞帝,被认为是兼具“技术理想主义”的互联网思想家,从这个邀请传递出来的信息,我们能清晰地印证到百度在用户心智中要去占据的“技术”定位。
有朋友调侃,百家的“BIG TALK”走高大上路线,有TED意味,不妨直译为“逼格对话”。我想,这正是百度期望借此输出价值观所需要的一种效果。
7、多C多健康
百度百家“THE BIG TALK”的玩法对其它品牌,尤其新媒体平台很有借鉴价值:
比如,宇见前不久将当前占据用户心智的目标,借爱因斯坦E=mc²表达为:有效植入E(Effective inception),等于透过媒体平台M(Media Platform),去不断放大C(基于Consumer的Content)。
这个公式要表达的核心意思是:一个对用户心智的植入是否成功,关键就看能否透过媒体平台M,让C获得放大;获得更多的用户交互,和基于深度交互所产出的内容。
在百家案例上,百度正是透过百家这个媒体平台M,积极放大C端的用户交互:BIG TALK最大的好处,其实就是让自媒体与该平台互动,通过与海外专家交流,沉淀出大量带有自媒体鲜活风格,同时又能传递出百度品牌基因的内容。
无独有偶,虎嗅网上周上线英文版,今后也许可以帮助作者将部分优秀文章翻译出来,这其中也暗含了一个放大“C”的逻辑,可以帮助更多人士,与虎嗅作者产生交互,帮助作者连接到更多机构和高知用户,此项服务对作者的价值含量也很高。
无论如何,新媒体平台下一阶段的竞争,我认为比拼的本质就是看谁能尽快玩好“多C多健康”的交互逻辑,以自己的基因和优势,创造出更多的有效交互。
8、基因之辩
之前还听过另一种相对尖锐的观点认为,受制于“基因”,百度做不好百家,因为百度就没有纯正的“媒体基因”。
以前我觉得这个观点貌似成立,但仔细琢磨,又觉得有问题,因为相比于竞争对手直接投资媒体,输出影响力的策略,百度推出百家投入极低,与其说是新媒体试水有所突破,不如说是其大市场策略的一手占先。
另外,这个观点的问题在于,在“一切内容皆广告”的趋势下,用原来的媒体标准衡量新媒体是否妥当?有没有把两个不同时期物种(如恐龙和人类),放在一起对比的问题?
比如,无论百家、虎嗅、36氪、钛媒体,现在的内容主体更多是新闻事件的第二落点(观点、评论、解读)而非事件本身,风格更多是漫谈、随笔、主观感悟,而非论点论据论证严密的“公文”;而内容构成,无论说其是UGC还是PGC,都与传统媒体基于雇佣关系的组织结构和生产方式,有天壤之别,更遑论产品形态与商业模式上的变迁。
这让我们对这些新媒体平台究竟是在做“媒体”,还是做“有媒体属性的平台”产生了怀疑。
宇见当前的判断是,未来新媒体平台本质上可能是一个内容型社群。通俗说,它是一个“意见领袖俱乐部”,其高度,将由俱乐部操盘者对内容的嗅觉(乔布斯所言的直觉与品味),以及由操盘者所制定的,一套以产品、算法适配于意见领袖的“俱乐部活动规则”而定。
所以,如果我们问的是:百度有没有基因做好一个有媒体属性的内容型社群?
我想,无论我们说百家与其它新媒体平台的竞争也好,说它能否帮助百度实现价值观引领也罢,至少在这一阶段,多从“关系”和“社群”的维度思考,也许会比从内容的角度思考,能带来更高的价值。
本文来自个人微信公众号宇见(ID:yujianyingxiao),媒体转载请指明出处。
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:
商业消费
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
2
大 家 都 在 看
本心、内容、利益,百度百家跟腾讯大家的三点不同
dimon2011
11:22
#高新技术流
科技巨头该为算法推荐注入价值观吗?
差评君
算法“杀死”知乎大V
苏伦
时至今日,有多少人在怀念曾经的知乎?
表外表里
搬石头砸自己脚的网易LOFTER,警醒了谁?
银杏科技
燃料和冲突
乱翻书
腾讯与字节的战争拐点是什么?
刘 宇 豪
腾讯头条化,头条百度化
阑夕
百度为何如此焦虑?
几何小姐姐
“评测”还有钱景吗?
指北Focus
内容的容器,大于内容本身
乱翻书
14:19
思创力中国出海意见领袖论坛上线
钱德虎
05:17
#AI有多智能
AI迅速发展,哪些行业最先被取代?
知未科技
01:20:15
#大公司情报站
重启的天涯社区,能否成功转型?
潘乱
01:18:29
#前浪往事
复盘人人网:如何增长、爆发、转型?
潘乱
14:22
#盘一盘APP
都是记录生活的软件,为什么要有四个?
IC实验室
06:02
#大公司情报站
当滤镜碎了一地,小红书还值得你信任吗?
知未科技
01:07:12
#内幕大揭秘
社区发展陷入恶性循环,如何输出原创内容?
潘乱
52:44
#内幕大揭秘
为什么贴吧之后再无“贴吧”?
潘乱
09:55
#职场便利贴
为什么所有社区都在想“出圈”?
IC实验室
大 家 都 在 搜
地铁
护肤品
摩托车
百度
房子
特斯拉
抖音
杀猪盘
京东
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付