全国各地那些“又大又丑”的景点，到底烧掉了多少钱？

本文来自微信公众号：Vista看天下（ID：vistaweek），作者：叶橙子

据不完全统计，中国人出门旅游，80%有过误入“世界最大”“亚洲最高”“中国第一”人造景点的经历：

手里捏着票价够贴两顿秋膘的票根，看着眼前庞大的建筑雕塑，理智值狂掉。

更屡见不鲜的是，不少人造景点的投资动辄上亿，还大多出现在不知名的小城小县，是否滥用财政经费的质疑从未停歇。

也难怪，当去年才脱贫的贵州剑河县被爆出“花8600万建最大苗族女神像”时，网友们都尤为疑惑愤怒。

联想起荆州15亿的“宇宙最大”关公像、独山县烧光400亿的烂尾景区……人们不免怀疑这又是一座“斥巨资的废物景点”。

后来官方回应，雕塑由旅投公司通过银行融资与自筹资金打造，未动用扶贫资金。

这却让人们的讨论集中跑向了另一个话题——

“为什么中国城市，总痴迷于斥巨资建这些废物景点呢？”

“这种景点真的有人看吗？”

多少城市有过斥巨资打造、最后无人问津的景区，或许没人知道。

它们仿佛巧妙地散落分布在各省各地，一提起“人造的烂景区”，几乎每人都能联想起本省的那几个。

河北人绝不会忽略那被埃及本及投诉的狮身人面像，坐落在郊外的新长城国际影视城，据说雕像内部藏了个“皇宫”。

而它甚至还有其他兄弟姐妹，安徽滁州、兰州新区的“长城梦世界旅游文创园”各有一尊。

滁州的创意园区里，还复制了“雅典神庙”、“乾清宫”。

明明打着“创意”的招牌，玩的最熟练的却是Ctrl C + Ctrl V 。

在同一个园区内，另有一座天坛白宫双拼建筑，时不时地在“疑惑景点”中露面。

而这座本打算效仿横店的影视城，自2013年动工，虽然至今还未建成，不少设施倒是先损坏了。

“汉白玉台阶”已经开始发黑

湖北人或许会想起一周前被央视点名的荆州“宇宙最高”关公像，仅关公雕像花费1.729亿，整个关公义园共投资15亿。

可开门营业四年后，关公义园的经营情况十分不理想，总收入不到1300万。

很明显，“宇宙”的头衔也没救回失荆州的关公。

如果要用一个词来评价这些景点，我想一定逃不过“疑惑”二字。

“这些景点一看就火不了”“这规划一看就不合理”“为什么要投几亿资金建这玩意儿？”

显然，这些“城市疑惑大赏”建造之初都是为了“旅游发展”，但是不是真的发展，还得另说。

2016年，西安市临潼区的“世界八大奇迹馆”、“秦陵地宫” 等人造山寨景区被摘去3A牌照并勒令整改。

秦陵地宫内部

一年后，它们依然出现在临潼区旅游部门最新制作的“春游季导览图”上，有的换了个名字，入口处多了个“人造景点”的标识。

而它们的内容大多没有变化，大约可以配得上一句“粗制滥造”的评价。

央视网记者前去探访后发现，这些景点的停车场清一色地停着旅游大巴。

旅游网站上显示自行前来的游客寥寥无几，还有人抱怨说搞错被骗了。

许多中老年人旅游的目的只是为了看个热闹、看个不同，对于是否山寨是否精致，则没有那么上心，有时被糊弄了也只当景点不好看。

这让不少劣质旅游团有了可趁之机——毕竟正牌秦始皇陵门票150，抵得上三个人造景点。而且正经景区内导游还没法安排购物、拿回扣。

只不过略显荒诞的是，明明正牌就在附近，这些山寨景点却并未关停。

而临潼区旅发委为此给央视网记者的答复是——

“所谓山寨、人造，是近年来媒体对临潼景区内部分人造景点的一种标签。如果以旅游文化多元素展示的角度来看，这样的景点可以满足游客的多方面需求，也希望媒体能够从加快旅游发展的角度来看待问题。”

并举例深圳世界之窗是山寨景点、杭州宋城是人造景点。

且不论世界之窗、宋城与这些“世界八大奇迹馆”的实质差别之大。对本地历史文化进行山寨、糊弄的景点，是加快旅游发展还是扰乱旅游生态，是满足多方面需求还是盲目迎合市场，只能说见仁见智吧。

在众多年轻人眼中，巨大雕塑、随便套个历史典故外壳的景点，早就落伍了十年。至少在和爸妈一起出门旅游时，自己是十分不愿意、特地与“宇宙最大”关公来个合影的。

也因此，哪怕这些景区多努力、噱头再响亮，也往往收效甚微。

河南伊川4A级景区二程文化园，投资3.5亿元，建筑面积多达300多亩。2018年国庆期间推出门票1元的优惠政策，却被网友发现门可罗雀，只有一些本地人在闲逛。还被吐槽“又不是历史遗迹，建多大都没内涵”。

回忆再久远一些，一些陕西朋友可能还记得世纪初花2亿元建起的“阿房宫景区”，后来因为收益不好，再加上违规建设被拆除，2亿元就此打水漂。

此后没过多久，西安沣东新城公布“380亿打造首创阿房宫文化旅游产业基地”的消息，再次引发了一阵争论。

大家以为又来个横店二号机，最后发现基地的主体是阿房宫遗址公园，主要目的是保护文物，商业建筑面积很小。

网友们为此争论毫不奇怪，当初横店一家独大时，各地都掀起过仿古建筑潮、影视城潮，而一批翻车的巨资景点，都倒在了模仿上。

看到横店兴起，开始挖本地影视城的地基；

看到无锡灵山大佛火了，开始画巨型雕塑的设计图；

看到乌镇、古水北镇名声大噪，开始找地建仿古小镇；

而等到资金到位、建筑完成，已是几年之后。

一方面，此时的山寨景点早已遍地开花，没了竞争力；另一方面，原版景点大多在这几年内完成了基础设施的优化，先人一步。

就像咸阳市的东黄民俗小镇，开业时号称投资5亿、入驻200商家，开业时短暂爆火了一阵，两年后便逐渐荒凉成了“鬼城”。

而根据小镇一期商户晒出的招商介绍、合同协议等资料，东黄小镇开业爆火后游客就出现了锐减，开发商承诺的二期旅游项目与配套服务也并未推进。

两个月前，网友吐槽湖南临武滴水源景区所谓斥巨资打造的“天空之镜”，不过是几面大镜子时。

人们还在嘲讽现在的“网红景点”真是好糊弄，几块镜子就造噱头收门票，与这些巨资景点相对比后，大家或许还得恨铁不成钢了起来：

“别人低成本就能骗钱，你们倒是高成本赔钱。”

“这些景点究竟给谁看？”

从它们的接连滑坡就知道，答案是真就没多少人乐意看。

不少景点一造出来，就长着一副从骨子里“清新脱俗”的样子。

白洋淀荷花大观园的“金鳖馆”，被香港世界纪录协会评为世界上最大的鼋型建筑。

仔细一想，世界上能把建筑做成鳖状的也的确不多。

被视为土味魔幻代表的万和宫，里面是古今中外名人雕像的大乱炖。

古至女娲盘古，今至白云黑土，中至廉颇秦侩，西至普罗米修斯。

via@史里芬

这样一个四不像建筑，被投资人冠以“首个和文化主题旅游景区”，所在村庄“被世人称为华夏和谐文化第一村”。

本世人，对这一头衔一无所知。

注意最后一句

万和宫完全由这位总设计师投资建造，内容与设计多半源于个人审美，或许从建造之初就没奔着正经景点的方向去。

可是到最后，没人会记得这样一个荒诞景点具体由谁、由哪家公司承包，只记得它属于这个地域，河北邢台。

就像前文提及的“宇宙最大关公”，具体投资的成本的确是由建设方承担，地方规划部门却免不了为这座“破坏古城文化”的雕塑负责。

而且，关公雕像本身被发现是“未报批”的违规建筑，可在2014年申请、2016年建成至今的期间内，并未纠正。

众多斥巨资投入的景点，最后都以惨淡收场的结局证明了——

这儿的旅游吸引力，其实与巨额投资并不匹配。

旅游这门城市生意，本就是最容易入手，又最难做好的事。

建一个雕像、一个历史人物文化馆，的确算旅游建设，但没有足够有吸引力、足够有厚度的文化内核，再高再大再热的噱头也是白搭。

独山县烂尾的水司楼，“是世界上最高最大最壮观的水族建筑”

除此之外，旅游生意又是一项精细活，交通、旅游气氛、基础设施等等杂项都包含其中。

几年前被探险驴友发掘的“神秘佛像山”，实则是一个烂尾的巨资佛像工程。

据当地村民回忆，佛像山开工时正赶上国内的佛教道教旅游潮，五台山等宗教名山成为热门景点。投资者试图造一个佛教文化山，可由于选址偏远、修路资金庞大、施工工期长等等，项目不了了之。

而说来荒诞的是，佛像山被捧上热搜后，人们还曾兴冲冲地讨论要重修这一景区、开门营业。等到十天过后佛像山成了旧闻，这一地点又再度沉寂、少有问津。

这似乎再一次说明，能长久吸引人的旅游景点，永远不可能靠一时的噱头或热点持续。

电视剧《白鹿原》热播时，蓝田县白鹿原民俗村投资3.5亿征地、拆迁、建设，再到开业、红火、歇业、拆除，几乎“完美”呈现了国内众多民俗村的兴衰。

这世上固然每个地域都各有特色，可能够拥有长久吸引人“特色”的地域，注定寥寥无几。

巨额景点们一个个如泡沫沉寂，最后成了人们茶余饭后的谈资：

“这钱要是拿来做点别的，得多好啊。”

本文来自微信公众号：Vista看天下（ID：vistaweek），作者：叶橙子