扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号:刘润(ID:runliu-pub),作者:刘润,原文标题:《脑子里天天想着钱的人,干不出漂亮事儿》,题图来自:unsplash
今天,我想跟你聊一个著名的美国明星公司:Netflix。中文名叫网飞(也有翻译叫奈飞)。
我一直对网飞非常感兴趣。
网飞现在是世界上最大的在线影片播放平台,你可以把它当成国外的“爱奇艺”,只不过它的市值是爱奇艺的十几倍,今天已经超过2400亿美元(15000亿人民币)。
它与Facebook、亚马逊、苹果、谷歌并称为FAANG,是美国最受欢迎的五大互联网科技股。
它上市以来市值增长了多少呢?500倍。
也就是说,假如你在2002年网飞上市时,花2000元人民币买它的股票,那么今天,你的这笔资产价值100万。
网飞不仅受到股市的追捧,也倍受用户的喜爱。
很多风靡全球的经典剧集,比如《纸牌屋》《怪奇物语》《黑镜》等等,都是网飞制作的。不久前,网飞还宣布要把刘慈欣的《三体》拍成电视剧,在国内引发了一阵热议,网友们纷纷表示期待和欢迎。
不仅如此,网飞也是美国打工人最想去的明星公司之一。
在2018年的一项调查中,网飞被评为打工人最想去的公司,击败了谷歌(排名第二)、特斯拉(排名第三)和苹果(排名第六)。
网飞还提出了很多令人津津乐道同时也备受争议的管理理念。
比如“我们只招成年人”,“支付市场最高的工资”,“无限假期政策”,“我们没有KPI”,“鼓励员工去竞争对手那面试”,“员工仅仅做得称职也得拿钱走人”……
网飞身上令人惊讶和好奇的点太多了。
但是以上,都不是我最感兴趣的。
我最感兴趣的,是它与绝大多数转型失败的公司都不同,网飞在短短15年内,成功应对了四次娱乐领域的大规模产业转型,并迅速成为业内的佼佼者。
看到今天的网飞,你很难想象到,1997年网飞刚成立的时候,主营业务是在网上销售和出租DVD。
当时家庭影视娱乐行业的巨头公司叫做百视达,在世界各地拥有近9000家线下租赁门店,规模是网飞的几千倍。而到了2002年,网飞凭借DVD租赁业务上市,从此开始不断发展、转型。百视达却在2010年,宣布倒闭。
网飞的第一次转型,是2007年,从DVD租赁业务,向在线视频业务转型。
当时,DVD租赁业务如日中天,是网飞利润的主要来源,而在线视频业务还在大幅亏损。但网飞还是果断放弃了DVD租赁这个现金牛业务。转型之后,网飞当年的利润下滑92%,股价暴跌70%。但是后来,网飞的在线视频业务爆发式增长,证明网飞的决策是对的。
第二次转型,是从播放有版权的旧内容,向与外部公司合作制作独家内容转型,其中的代表作叫做《纸牌屋》。
第三次转型,是从与外部制作公司合作,向成立自己的制片公司转型,制作出了大量获奖电影和电视剧,比如《怪奇物语》。
第四次转型,是从美国扩张到世界各地,成为一家业务遍布190个国家的全球性公司。
如果说一次的成功,可能是靠运气,抓住了浪潮的红利。那么两次、三次、四次的成功,一定是靠企业惊人的创造力和面对变化迅速调整的灵活力。
那么,网飞是如何做到的?
前一阵子,我阅读了一本网飞的CEO里德·哈斯廷斯写的新书《不拘一格:网飞的自由与责任工作法》,从中我找到了答案。
里德·哈斯廷斯,把网飞的成功秘诀总结为三步:
第一、提高人才密度。
第二、提高坦诚度。
第三、减少管控。
今天的文章,我们先来说说第一点,提高人才密度。
一、提高人才密度
2001年,互联网经济的第一个泡沫破裂了,经济危机来势汹汹,一大批互联网公司倒闭,风投公司停止了投资。网飞因此遭受重击,甚至难以维持公司的正常开支,必须裁掉三分之一的员工,才能活下去。
网飞的CEO里德非常紧张,他担心士气会一落千丈,也害怕留下了来的员工会因为工作量增加而心生怨言。
可是,裁员之后的情况并没有他想象得那么糟。公司的氛围反而有了很大的转变,员工个个充满激情和活力,还非常有创意和想法。
几个月之后,网飞的DVD邮寄订阅业务再次爆发增长,工作量多了好几倍。让里德没想到的是,员工少了1/3,却圆满完成了所有任务。他们的工作时间延长了,但所有人都激情满满。
这让里德对管理的理解发生了巨大的改变。
裁员后,留下来的都是最能干的优秀员工,虽然员工数量变少了,但是人才密度更高了。
他认识到,他需要的不是一支庞大的队伍,而是一支全是一流人才的队伍。
对于优秀人才来说,好的工作环境并不意味着豪华的办公室,设施齐全的健身房,或者免费的午餐,更重要的是周围全是才华横溢的人。
如果团队中每一位员工都很优秀,他们会互相学习、激励,工作表现会迅速得到提升。
相反,一个团队只要有一两个表现欠佳的人,就会影响到很多本可以表现出色的人,从而拉低整个团队的绩效水平。
因为工作表现是具有传染力的。在裁员之前,正是一少部分表现欠佳的人,在网飞营造了不良的工作氛围。许多人的工作在细节方面做得并不好,这其实就是在向其他人表明,表现平平也是可以的。这就导致了公司整体水平的下降。
如果你有5名优秀员工和2名表现欠佳的员工,这2名表现欠佳的员工会造成以下后果:
消耗管理者精力,使管理者没有时间把精力放在优秀员工身上。
团队的讨论质量得不到保证,拉低团队整体智商。
强迫优秀员工围绕着他们开展工作,导致团队工作效率低下。
排挤其他追求卓越的员工。
向团队表明你接受平庸,从而使问题更加严重。
所以,对于里德来说,淘汰表现欠佳的员工,留住最优秀的员工,并且源源不断地寻找一流人才,提高人才密度,比什么都重要。
那么,网飞具体是怎么做的?
二、支付全行业最高的薪资
首先,在创造性岗位上,支付全行业最高的薪资。
在软件行业,有这样一个说法:一名精英程序员写出来的代码,比一名普通程序员写出来的,要贵上一万倍。
如果有一笔固定的资金来完成一个项目,你可以选择雇佣10~25名水平一般的工程师,也可以选择只雇佣一名精英工程师,然后付给他比其他人高得多的工资。
因为精英程序员极富创造力,能看到其他人看不到的概念模式,他头脑灵活,能随机应变,当某一固定思维遇到瓶颈时,他总有办法摆脱瓶颈,或者尝试从不同角度看待问题。
这正是所有创造性工作所需要的能力。
在创造性岗位上,比如程序员、导演、作家,一名表现卓越的一流人才所能创造的价值,是普通人才的几倍、几十倍、甚至上百倍。
于是,网飞把岗位分为了操作性和创造性两种。在网飞,大部分都是创造性岗位。
对于操作性岗位,也就是不需要创新能力,只需要按流程来操作的岗位,按市场中间价开工资。
但对于创造性岗位,网飞会给一位能力超强的员工开出市场上最高的工资。
不仅如此,为了留住人才,网飞还经常鼓励员工接受市场面试,了解自己的“市价”。
别的公司给到你年薪100万?好,那我给你110万。
过了一段时间,员工再去面试。
别的公司给到你120万?好,那我给你130万。
永远保证员工拿到的工资是市场上最高的。
有人说,支付全行业最高的工资,但人员成本不是很高吗?网飞之所以能这样做,是因为他们的业务模式边际成本几乎为0,他们利润很高,所以他们付得起。
其实,网飞早在2003年资金非常拮据的时候,就开始这么做了。那时候他们还在做DVD租赁业务。
他们的秘诀,是用一个优秀人才来代替很多资质平平的普通员工。
花同样多的钱,你可以雇佣一位能力超强的员工,也可以雇佣几名或者更多资质平平的普通员工。
但是一位能力超强的员工所能创造的价值,却比多名资质平平的普通员工加起来要高多了。
那为什么不只雇佣一位能力超强的员工呢?
所以,无论优秀人才的市场价格有多高,都要以市场最高价聘用他们。
如果当前的预算没法给这些优秀员工开出市场最高价,那就算解雇一些没那么优秀的员工,也一定要把他们的工资提上去。
这样,公司的人才密度才会更高。
事实证明,他们的这种人才策略非常成功。
这样做还有一个好处:你的管理成本会非常低。
想要管理好员工是一件费时又费力的事情,管理普通员工更是如此。
精简团队之后,你的团队都是非常出色的员工,每位管理者需要管理的员工更少,也能管理得更好。
三、没有KPI,没有绩效奖金,只有固定的高工资
给创造性人才支付全行业最高的薪资就够了吗?
还不够。
给他们多少钱很重要,但以什么样的方式支付也同样重要。
很多公司总想着用激励来解决问题,给员工一个不高的基本工资,然后设定KPI,达成KPI才能拿到更多的奖金。
但是在里德看来,这是非常糟糕的做法。
因为奖金制度有两个致命的弱点,一是不利于组织的灵活性;二是会抑制员工的创造力。
KPI指标越明确,公司就越无法摆脱原有业务的惯性。这对传统企业来说可能不是问题,但对网飞来说就是致命的。
奖金制度的前提,是你可以对未来做出可靠的预测。
但是面对环境的高