英国《金融时报》称：美国国会几乎是把华为列入黑名单，欠周全考虑-虎嗅网

作为第三方国家的财经媒体，英国《金融时报》针对“美国国会对华为中兴的报告一事”今天发表了社评，认为，“美国对中国（公司）的这些指控并非空穴来风，但美国政府应着眼于大局。”“两国都无法承担此类贸易摩擦带来的后果。”

继美国众议院10月8日发布“否定性”报告后，加拿大政府10月9日强烈暗示，出于安全考虑，将禁止中国电信设备制造商华为参与建设加拿大政府通讯网络。不过同一天，欧盟委员会决定推迟对华为和另一家中国电信设备制造商中兴通讯的贸易诉讼，从而缓解了欧盟与中国之间的紧张关系。

美国国会态度这块“骨牌”倒下后，对华为中兴的国际化有何后续影响，还有待观察。

以下为该社评原文，由FT中文网翻译：

美国国会将企业列入黑名单，这种事情不常发生。而美国众议院情报委员会本周发布的有关华为和中兴通讯的报告，基本上就在建议国会这样做。华为和中兴都是中国电信设备供应商，被怀疑与中国军方有关系。报告中许多证据是保密的，让人不免怀疑其中带有保护主义倾向。不过，华为和中兴不是普通的企业，中国也不是寻常的合作伙伴。在人们对网络战的担忧与日俱增的背景下，企业首先要做的肯定是接受更严密的审查。

可是华为对自身产权结构仍然讳莫如深。其创始人曾是中国解放军(PLA)军官，其董事长以前和国安部有关联，这个部门负责监控中国网络上的一切信息——从邮件到文本。尽管华为否认与政府有关系，但来自美国方面的指控还是带来了困扰。即便是已经批准采用华为设备的国家，包括英国，也对该公司设备在本国网络中的无所不在感到了担忧。华为表示，美国众院情报委员会的报告是根据传闻编写的。就此而言，华为就更有必要提高透明度了。

但美国国会和白宫也必须分清孰轻孰重。上述报告建议在政府采购中排除华为和中兴通讯，并禁止两家公司参与任何并购活动。那样一来，身为世界第二大和第四大电信设备供应商的华为和中兴在美国这个全球最大市场将只能吃到一小块蛋糕。而中国则有可能对思科等美国电信设备供应商采取报复措施。当前总体政治形势对事态也没有帮助。

中国和美国国内，分别在上演两种完全不同类型的权力交替，与此同时，世界经济正在放缓。两国都无法承担此类贸易摩擦带来的后果。上周，巴拉克•奥巴马禁止一家中国企业收购美国的4家风电厂，理由是风电厂的位置靠近一个无人机试验场所。这是22年来头一回发生这样的事情。两周前，奥巴马向世界贸易组织申诉，指控中国政府为本国汽车零部件供应商提供出口补贴。米特•罗姆尼承诺，他上任后头一件事就是宣布中国为汇率操纵国。罗姆尼还指控中国大量盗窃知识产权。

美国对中国的这些指控并非空穴来风，但美国政府应着眼于大局。在针对华为和中兴通讯的问题上，不管其中有什么是非曲直，都必须控制贸易战的风险。

如对本稿件有异议或投诉，请联系tougao@huxiu.com

英国《金融时报》称：美国国会几乎是把华为列入黑名单，欠周全考虑

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

大家都在看

大家都在搜