2022国产青年爱情新趋势：6个特征、8种人格

本文来自微信公众号：DT财经（ID：DTcaijing），作者：刷视频的DT君，头图来自：视觉中国

如今年轻人对爱情的态度，是矛盾的。

一方面，有人认为“爱无趣”，奉行“智者不入爱河”，吃爱情的苦，不如多攒点钱”；有人自嘲“爱无能”，要么找不到对象，找到了也不知道咋去爱。

但另一方面，年轻人仍对美好爱情充满向往。“爱情嗑学”坚持“生活可以苦，但我嗑的CP一定要甜”原则，在别人的爱情里仔细抠糖。

对待爱情既害怕又想要，大量年轻人科学与玄学双修：一手掌握煤气灯、第二性、渣男的行为策略和逻辑原理，用理论武装爱情；一手看星座运势塔罗星盘测MBTI，通过各种测试画像来了解自己、想象另一半。

为了紧跟当代新型爱情的变化、探索年轻人在爱里的“小九九”，DT财经推出《2022国产青年爱情新趋势报告》。我们试图从众多答案中总结出当代青年的一些爱情规律，和最新的爱情人格，来帮助更多人了解爱情。

此次报告是基于调研问卷回收到的2771份回答总结而成。其中，00后、95后、90后受访者的占比超过9成。（详细的样本说明已附在文末）

以下是我们的发现：

1. 这代年轻人的爱情，有6个新特征

特征一：男性更有“团队感”，女性更“人间清醒”

整体来看，比起互相包容和迁就，“就算我们在一起，我也要保留自己”才是当代爱情的主流。

当被问及爱情中自己、伴侣和我们（自己和伴侣的共同利益）谁更重要时，48.3%的人把“我”排在第1位，超过了把“我们”排在第一位的比例（45.7%）。“爱你爱到失去自己”的奉献式爱情更是小众，其对应的爱情中“伴侣”最重要只获得了6%的投票。

爱的奉献这一主题单元下，男性显得更有 “团队感”。接近6成男性在爱情中把两个人的共同利益放在最重要的位置，超6成男性认为自己可以比另一半付出更多甚至全部。

与此形成鲜明对比，多数女性称得上是人间清醒。近6成女性在爱情中把“我”放在最重要的位置，近7成女性认为自己付出程度取决于对方的付出：可以谈恋爱，但“爱你，也得爱自己”。

目前坐标上海、和女朋友已经谈了3年恋爱的Chris（化名）也有同感。“最近被封在家里，跟女朋友的感情更好了，就跟她说不如疫情结束后去挑个戒指然后领证吧。但她没有立刻答应，而是顿了几秒说，‘可以是可以，但要先去做财产公证，还要做非常详细的身体检查才行’。”

特征二：Z世代的“自卷式爱情”，“共同进步”是yyds

谈到理想爱情，大家普遍认同交流才是爱的第一要义，好的爱人就要开口能谈得来，不开口也能懂我内心os。

除开这个大的共识，各世代的理想爱情模板有较大差别。在选择理想爱情关键词时，Z世代中选择“共同进步”的比例远高于其他年龄段。

可以把Z世代（00后和95后）向往的爱情称作“自卷式爱情”。在一起不贪图生理的欢乐，主要是想收获一枚自习搭子、加薪参照物或毽子操队友。既然逃不开被卷的命运，不如找人建个亲密的卷轴联盟，互相督促追求更高更快更强。在自己卷自己的年轻爱情里，爱就是要成为更好的我们。

嗑CP是理想爱情的想象投射，我们看到，这种“自己卷自己”的爱情追求也体现在年轻人嗑CP的倾向中。

人们最喜欢的CP类型是“势均力敌、强强联手”，占比50.7%，其次是“互相拯救、互相治愈”，占比 45.6%。大家爱看双方同样强大，携手德智体美全面发展的爱情。而有一方拖后腿的虐恋、疯批爱情，就成为了小众群体的爱好。

特征三：被大数据席卷的一代，抗拒“大数据爱情”

寻找爱情是一场感觉与条件的匹配，理论上，交友软件可以通过大数据迅速帮人匹配到爱好相似、条件符合的“另一半”。寻找爱情似乎也因此可以变得极具效率：喜欢，右划；拒绝，左划。

但看什么、吃什么和学什么都被大数据安排得明明白白的年轻人，并不希望爱情也被大数据安排。

调研显示，从90后到00后，越年轻，越是对通过大数据匹配的爱情敬谢不敏。四成 00 后对大数据爱情感到“有些不适”，还有接近两成的00后直接反对，认为“爱情不应该由算法介入”。

斯坦福经济学家阿尔温·罗斯曾将一款交友软件比喻为“纽约股票交易所”，每个人都需要处理海量的标签数据。

曾经沉迷使用交友软件、最终又选择了卸载的KIKO（化名）的心路历程是这样的：“一开始还觉得挺有趣的，但当你看着越来越多且雷同的infp、各种国旗emoji的时候，你就会忍不住想，这究竟是在谈恋爱，还是在逛超市对标签？而且当你线下面基时，发现十次有八次都是假的，就更下头了。”

特征四：Z世代的“爱情社恐症”：在前任面前“蹦迪”，在crush面前“装死”

面对爱情，很多年轻人患上了社恐症：是否愿意发展一段关系，主要看跟对方有多熟。

以00后为例，51.2%的 00 后接受和前任做朋友，是各个年龄段中对前任接受度最高的，其次是95后（43.3%）。这些年轻人的爱情不再走向“老死不相往来”的经典终局，可以接受与前任保持朋友圈点赞和同桌吃饭的表面友好关系。

与对待前任的大度开放不同，年轻人很难向心动的陌生人迈开第一步。00后是所有年龄段中对crush（短暂却强烈的喜欢）最谨慎的人群。超过1/4的00后遇到crush时，从“上头”到“下头”都会“按兵不动，仅仅停留在心动”。

跟前任做朋友，但面对crush人淡如菊，年轻人在反抗一些社会传统制式，也确实不乐意建立新关系。毕竟在生活被切割稀碎的现在，重新将一个陌生人变熟甚至亲密，还得顾及对方看恋综会不会睡着或者喝咖啡加奶还是加糖。

特征五：00后拒绝吃恋爱的苦：拒绝“付出式”PUA，拒绝虐恋

心动不足以让年轻人主动出击，放弃进入爱情的原因却很多：两个人在一起还没有单身爽、直觉不对不合适、观念不合、精神不独立、事业学业太忙……

与此同时，进入关系之后，年轻人对付出也有着高于年长者的警惕：从85后到00后，越年轻，选择爱情中“付出程度可能取决于对方为我付出多少”的比例越高。

当代人尤其是00后，更希望谈轻松、有趣的恋爱，拒绝在爱情中受伤。

当代人更希望进入亲密关系是一件锦上添花的事情，而非 “应该做”“必须做”的事情，更不是需要耗费过多精力、过度让步自我的“虐恋”。

这也是为什么，年轻人不希望在两人不那么合适、或者自己还没准备好时，强行进入恋爱，自讨爱情的苦吃。

特征六：这代年轻人，想在恋综里上网课

为了不吃爱情的苦，年轻人正在通过各种方式为爱情做准备。

于是，各种爱情理论课、亲密关系社会学、心理学讲座在社交网络上火热。即便是恋爱综艺，也成为了解爱情到底是怎么回事的实例演练合集。

除了打发时间，最多人想要从恋爱综艺里获得“性别视角，比如女性意识、男性怎么谈恋爱”，34.6%的人都选择了这一选项；参考“其他人的爱情观点”、“学习恋爱技巧”、学习“社交方法”也是人们对恋综的期待。

随着互联网的发展，许多年轻人的爱情技巧都来自于流行文化的塑造。从影视作品中，年轻人获得对爱情的启蒙与认知，比如，了解到“爱情三部曲”或许会经历投契、吵架、重归于好等不同阶段。

从观察、模仿、学习，到最后付出行动，年轻人开启和维持爱情的方式多少都离不开爱情相关影视、综艺潜移默化的影响，并通过不断调整，最终得到专属自己爱情的“自定义模式”。

2. 当代青年爱情人格图鉴：

更自我、讲究效率、遵从社会程序

以上就是我们根据此次调研数据总结出来的年轻人爱情典型新特征。特征更迭背后，是这代年轻人的主流爱情人格发生了变化。

2021年，海德堡大学的Janina Buehler博士和同事发现，恋爱中的人常常有两种人格，即“日常人格”和“恋爱人格”。而且恋爱久了，两种人格很可能会越来越不一样。

比如某个人在平时循规蹈矩，奉行“时间就是金钱”的信条，但在爱情中可能会一反常态，熬夜上知乎小红书搜“女友礼物”、给伴侣准备“没啥用”的浪漫惊喜。

在此次调研中，我们参考1986年美国心理学家斯腾伯格提出的爱情三角理论（爱情由激情、亲密和承诺组成），把问卷的9个问题中归类出3个维度，每个维度下分出2种特性。它们对应起来分别是：

从爱情人格测定的3个维度分别来看，所有人里属于自我型、效率型、程序化的占主导，大概分别占7成、6成、7成。

或许可以说，在亲密关系中，更保留自我的边界、讲究效率、遵从社会程序是这一代年轻人的主流爱情人格。

整体上，各个年龄段倾向于自我型的比例没有太大区别。但是，越年轻，更追求效率、而非浪漫的比例就越高，00后比85后高了13个百分点。

与此同时，虽然大部分人（70%）仍在意并遵从社会固有的爱情模式，但越年轻，比例越低，在00后中只有65%属于程序化型。这或许是因为，00后离婚姻还比较远，较为自由。

根据大家在以上3个维度、6个特性上的表现，我们最后交叉出2^3=8种人格：IES、IEP、IRP、IRS、CEP、CES、CRP、CRS人格，并分别用不同的食物来代指它们。

（8型爱情人格说明书）

其中，“自我—效率—程序化”的IES寿司型人格占比最高，达到3成。而最小众的类型则是“我们—浪漫—自定义”的CRP奶茶型人格，只占2.5%。这也可以理解为：传统的“浪漫爱情”，正在年轻人里消亡。

此外，如果你讨厌在爱里猜来猜去，我们向你推荐爱情直球选手IRS洋葱型人格；如果你的理想型是搭伙过日子，那相信“爱情诚可贵、自由价格高”的IEP泡面型人格很可能会让你心碎，经济适用的CEP火锅型人格更有可能是你的菜。

总地来说，可以把如今流行的爱情看作是防御型爱情。

我想要爱对方，但是对方不能PUA、家暴、把我无偿当家政工；我想要浪漫，但是我得面对996、房价、裁员，得运动、看书、考证、跳毽子舞，不能沉溺在虚头巴脑里；我想要自由，但是我受不了对方劈腿给别人发段子；我想感受爱情的酷，但不想吃爱情的苦。

究其原因，一方面，在一切都在变化的如今，人们对“确定感”的需求空前加强，如果爱情和婚姻风险太高，人们就倾向于不选。而一旦进入爱情，也更想把握住能把握的，更关注自己、关注效率、关注确定的程序。

另一方面，个人存在感弱化，人们空前需要从外界来确立生活意义，爱情里的伴侣又是最亲密最直接的反馈，一旦对方不能认可自己，伤害自己，就更让人受不了。

写在最后

2022年，距离美国心理学家斯腾伯格提出爱情三角理论已经过去36年。他认为，三者都具备的爱情才是完美的，其他的都是不完整的爱情。

但在今天，不是所有爱情都具备这些要素，一部分原因是它们很难达成，比如在现代社会中，相爱看起来越来越难，人们会因为各种变数、压力而分居、无法给出长远的承诺，甚至更容易在情感上变得疏离。

另一种情况是，这些“爱情要素”已经不是刚需，它们曾经被用来评估一段关系有多完满，但在今天，过多的激情、亲密、承诺反而会让一些人感到不适。

人们并不都需要亲密无间、并不一定追求激情、浪漫，甚至不一定需要严肃的许诺、担保。很多人都认为，两个相爱的人不一定就得永远绑定在一起，爱情应该有各种各样的形式，可以为了不孤单而在一起、也可以为了有意思而恋爱，如果感到痛苦就及时退出，不要为爱情吃苦。他们不一定是缺少爱人的能力或条件才这样做，而是观念上就这样觉得。

也许很难区分人们是不需要，还是做不到。在学者眼里，这些也许都不是完美的爱情，但它们就是当代真实的爱情样本。

总而言之，希望少吃爱情的苦，多体验爱情的酷。不入爱河的朋友嗑CP抄作业，当个爱情智者课代表也很快乐。 

附：研究样本说明

本次调研共收到2771份回答。在参与调研的人群中，男女比例大概是3:7，00后、95后、90后占比超过9成，身处一线、二线城市的人群占比接近六成。可以理解为，本次研究是一份针对都市年轻男女的爱情特征报告。

本文来自微信公众号：DT财经（ID：DTcaijing），作者：刷视频的DT君