失去确定性之后，年轻人不再追逐爱情了

前几天520，节日的气氛好像特别淡。

往年地铁站里花样繁多的宣传语，现在难得一见，剩下的只有行色匆匆的年轻人们，赶着走向自己的站台。

甚至，连朋友圈里“秀恩爱”的红包数字截图，都不见了踪影。

前段时间，我们发布了一篇文章：《他们为什么不追女生了？》。3个不同背景的男生，和外滩君分享了他们的感情故事。

在这个话题面前，大家用几千条评论，展现出了充沛的表达欲：

“感情只不过是单方面付出，浪费时间、浪费金钱，关键还得不到回应。这不是想不开是什么？”

“婚恋不是必需品，已经成了全体人类的共识。”

“男生为什么不再追女生，这道题，应该由女生自己来回答。”

就这个话题，我们跟梁永安老师做了一次探讨。

这位复旦大学的人文学者，被称作“年轻人最熟悉的爱情导师”。在他看来，男生不追女生，这件事实在太过正常。

如果说现代生活给人带来了什么结果，爱情冲动的褪去一定是其中的一个。

“因为我们的年轻人里，至少有三分之一，都不需要亲密关系。”

以下为梁永安老师自述。

失去确定性之后，追逐爱情的意义在哪？

现在的男生，的确不追女孩了，这就是社会的模样，我丝毫不奇怪。

因为在亲密关系这件事上，追求就意味着承担。就像我们说男孩子求婚，拿出一个钻戒：“嫁给我吧！”他通过这种仪式感，完成了一份承诺。

在传统社会的时候，这种追求的过程，通常意味着一份回报，或者一个可以预期的稳定结局，比如说成家。那么追逐爱情，自然就成了一件可以去期待的事情。

但是现在不一样了，爱情的“唯一性”越来越不存在了。很多人恋爱那么多年，最后分手，哪怕结婚了，离婚的也大有人在。

前几年我看我们的离婚结婚比例，已经到了一个非常高的状态。像东北三省，黑龙江、吉林，都能达到30%，甚至35%以上。

这样的话，男生，作为传统上“追逐”的那一方，哪里来的动力呢？

况且现代社会，给了我们太多的可能性：全球化、互联网，大家不用出门，就能完成社交。但要知道，爱情，是从孤独中来的。

按照柏拉图的说法，人的成长应当来自智慧的成长，而智慧的成长，正是来自于与人的交往。

最早在古希腊，比如说雅典的城邦，人们喜欢去户外，当一个“自由民”。年轻男女在大自然里，喝酒、辩论，在这种交流和交互之中，我们的社会感情开始建立。

所以那个时候我们认为，孤独是一件“不好”的事情。

但现在呢，孤独不再是一个问题了，想解决它，也不需要跑到草坪上、山坡上，大家坐而论道了。在网上有这么多平台，我跟谁聊天都可以。

社交变得廉价，追求爱情又变得不可预期，年轻人们还想不想要为此付出金钱、时间？更不用说，我本可以把这些精力投入到别的东西之上。

追求爱情，在很多男孩子看来，自然就变成了那个不值得的东西。

成本高昂的求爱，但这本不是爱情的阻碍

确实也有很多男生，觉得追女孩的难题在于成本。买房、买车，尤其是进入工作以后，更加如此。

有人觉得这太俗了。但对物质的追逐，其实不是一件需要被刻意回避的事情。

我们看《生活史》，里面描写了19世纪的法国。那个时候的人们，在巴黎、在里昂，大家也想买大房子。

在他们看来，房子里面的客厅、茶几、阳台，都是很重要的，大家还可以聚集起来开沙龙。这就是一种生活品味，人们需要这种生活感。

所以，在感情之中，追求房车，也是一种非常自然的情感需求。

只不过我们更应该想明白，物质基础很重要，但它们并不是唯一的衡量，经济条件和爱情并不划等号。

我之前在日本当客座教授，有一个学生。那个时候他结婚没多久，和老婆两个人也刚买了房子。

日本的家具不便宜，他们买不起新的，就去二手市场淘，然后搬回家布置。

后来他和我说：“梁老师，我很珍惜这些家具，我连哪天买的日期都记得。”因为一看到它们，就能想起那些快乐的日子。

我觉得这才是爱情应该有的样子，它更像是两个人共同创造、共同打造一份新生活的信念。哪怕暂时没有一个非常好的物质基础，也不应该让它变成爱情的阻碍。

更何况现在时代在进步，男生女生都可以去追逐自己想要的物质，所谓的恋爱成本，没有必要再按照性别来分。如果再仅凭房子、车子这些来衡量爱情，那就是本末倒置了。

因为亲密关系的本质，是一种付出，一种疼爱。这种爱不是单向度的，不是功利的，它反而应当超越功利。

爱情是一种本能，当你开始思考它的得失的时候，就会失去坚持的动力。

35岁，才是爱情的好年龄

很多年轻人还是会有疑惑，说哎呀梁老师，你这些我都明白，但是我遇不到合适的人，怎么办呢？

我说你不用急，因为最好的爱情，根本就还没来。35岁、40岁，才是那个最适合恋爱的年龄。

有的人期盼18岁相爱，两个人走过学生时代，然后进入社会，用时间来营造自己的小生活。这很美好，但也很理想，因为爱情的曲线，并非从一开始就是丰满的。

年轻的时候，人们往往喜欢寻找共同性，像电影《花束般的恋爱》，里面的小麦和小绢，两个人喜欢同一首歌、同一个导演，就可以互相吸引。

但随着人不断长大，爱情的来源，会慢慢变成差异性。

现在人们的生活碎片化了，而且分工也明确了。我们从古代的自然人、智慧人，变成了现代的文化人、专业人。

比如我今天从市区过来，坐地铁，光是这一条地铁线，就需要多少不同行业的人啊。有设计的、勘探的、组装设备的、管理调度的……这些部分，外行人根本就不懂。

但这些地铁的从业者，这些“理工科”的人们，难道就要在自己的行业里生活一辈子，就只能在自己的圈子里面寻找朋友，乃至另一半吗？

显然不是的，很多时候，你在做的东西，对那些不熟悉的人来说反而更有吸引力。男孩拿出一部分他，女孩拿出一部分她，两者碰撞，才会有更多交融的可能。

怎么做呢——寻找你自己的文化圈。就像明朝张岱说的：人无癖好不可交。这个道理，对于亲密关系来说，也是一样。

所以我觉得，年轻人更应该去寻找自己的爱好，像很多同学玩的汉服、二次元，都很好。我们现在的亚文化，就是这么产生的。

只有这样，你才能成为一个多元的、丰富的人。然后，到了成熟的那一天，你就可以说：我已经做好了爱情的准备。

这种成长，是不分男女的。

无论爱或不爱，爱情就在那里

大家对于感情的困惑，其实和对于人生的困惑，本质上是一个问题。因为我们的社会，就处在一个急剧的变革时期。

像我刚才说的，西方对于孤独的思考，是来源于古希腊，它鼓励人们交流、群居，然后分享彼此。

后来近现代，社会转型了，于是哈贝马斯提出了公共领域，以赛亚·伯林又讲消极自由：身为一个人，我可以拒绝做什么。

在这样的一个沿革之中，人的社会性就变了，从原来的自上而下的集体，变成了一个个分散的个体。

但中国缺少这种文化。我们35岁以下的年轻人，大概有3.6、3.7亿，他们长期以来在集体思维中成长，不管是家庭、学校，还是踏入社会，都是如此。

很多年轻人烦恼父母“催婚”，就是这个道理，正在走入现代生活的个体，还要时刻面对集体的束缚。两代人之间，自然就会有矛盾。

以至于男生女生，都开始困惑、迷茫了：我这样的想法，到底对不对啊？要不要追求爱情、进入婚姻，他们也没想明白，只顾计较得与失，却忘了爱情本身的意义。

从这个角度来说，男孩应不应该追女孩，或者反过来，都算不上一个问题。因为起码三分之一的中国年轻人，根本就没有进入亲密关系的必要。

他们有些人自我，不喜欢恋爱的束缚；有些人向往自由，一个人更自在；也有的人由于各种原因，很难在亲密关系中获得价值。

那我觉得，不如就让他们单身，这会是一个契机，能让我们以一个独立人的身份，去思考新的生活方式。

当“可以单身”成为一种能被接受的文化，追逐爱情也就不再是那个需要被忧虑的事情。

我们要学会接纳荒诞，接纳非线性，接纳自我，这是现代性在给我们上的课。

而这一堂课，需要一种极高的理性去理解，只有这样，才会有塑造出从容和充盈的自我。

这就是我一直想和年轻人说的：“只有先坚定单身的信念，你才有可能被爱”。

因为爱情不会跑，它一直就等在那个地方。

本文来自微信公众号：外滩TheBund（ID：the-Bund），作者：夏尔