正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
车与出行
年轻一代
十亿消费者
前沿科技
财经
娱乐淘金
医疗健康
文化教育
出海
金融地产
企业服务
创业维艰
社交通讯
全球热点
生活腔调
榜单
虎嗅视界
24小时
活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
旅游业
生活方式
破产
餐饮业
国际游客
日本经济
生活腔调
城市治理
印度
账号或密码错误
2012-11-24 10:21
StumbleUpon样本:社交阅读的价值和挑战
产品+
来源:
极客公园
作者:Asome大海
提到社交阅读,就不能不说 StumbleUpon。这个被誉为“时间杀手”的网站,一度成为美国一半以上社交媒体流量的来源。
熟悉它的人都知道,StumbleUpon 是一个从浏览器工具条插件发展起来的网站。用户每点击一下 Stumble,就会出现一个新鲜的网页。随机发现自己喜欢的新站点,成为其重要的卖点。用户可以点击“ I like it ”或者“ No more like this ”来表达自己的态度。
看到这,你可能会觉得这太容易实现了,并且也没有什么特别之处。别急,精彩之处在后面。用户在“喜欢”某个网页的同时,还能够看到有谁同样喜欢了这个网页,是谁创建了(实际上是发现并向后台提交)这个网页。你可以 follow 某个和你有着同样喜好的用户,他喜欢的网页也会推荐给你。因此,StumbleUpon 呈现出来的价值不仅仅是一个内容聚合的平台,还是一张 SNS 的社交网络。
不同于利用熟人或者陌生人社交机制建立起来的社交网络,StumbleUpon 所建立起的社交圈的基础是共同的兴趣爱好,另外通过社交阅读平台推荐给用户的兴趣小组,可以帮助用户更方便地找到志趣相投的朋友。
三个价值
分析 StumbleUpon,可以看出社交阅读至少满足了三方面的需求:
满足用户的个性化、社会化需求
社交阅读机制是通过算法(兴趣选择 + 社交关系)向个人推荐兴趣匹配度较高的网页内容,这会满足用户的个性化阅读需求,节省大量查找精准信息的时间和成本。同时,在这一过程中,因为引入了社交机制,还可以满足用户的社交需求。这种社交机制不同于熟人交叉推荐社交或者纯粹的陌生人社交、地位位置社交,基于共同兴趣爱好的社交关系,目的更纯粹,也更容易让人接受。
满足被推荐网站的流量需求
在社交阅读没有推出来之前,一般中小网站要想获得更多的流量,要么依靠搜索引擎的 SEO、SEM,要么依靠浏览器的导航推荐,而这些都需要付出不菲的成本。社交阅读的出现,实际上是实现了一种用户自我创造内容(并非原创,确切地说是发现)和分享内容的机制,这对于那些倾心于垂直市场的网站是个利好。因为,在社交阅读平台,越是专业的内容,越容易被专业的人看到。而一批专业的人会带动另一批专业的人,成为该网站的用户。重要的是,这一过程几乎是免费的。哪怕以后社交阅读平台采取某种收费的模式,相比而言也会比传统的推广手段要廉价得多。
满足社交阅读平台的盈利需求
单纯地提供网页阅读,除非你拥有门户网站一样的巨大流量和影响力,否则你的盈利模式除了页面广告和软文之外将非常有限。社交阅读的出现,可以极大丰富平台的盈利模式。这取决于对用户阅读行为和社交网络数据的跟踪和分析。用户对网页的态度判断可以成为平台向其推荐的依据之一。例如一个用户浏览了 10 个网页,其中 6 个与化妆品有关,那么平台就可以适时向其推荐化妆品的促销网页,用户从阅读网页到成为某个化妆品的真实用户,会是一个很自然的过程。用户不会感到平台的广告推荐很烦人,反而会觉得它非常“聪明智能”。平台要做的,就是与化妆品商家谈好分成比例或者直接像 StumbleUpon 一样,制定一套“付费发现”的标准。
三个挑战
随着 StumbleUpon 的兴起,国内也有一些厂商开始涉足社交阅读领域,无觅网、移联浏览器“发现网页”的机制和 StumbleUpon 就很类似,因为都还处于发展初期,目前还无法验证这一模式是否适合国内的用户和广告主。
在这里,我想提一下发展社交阅读的挑战。
社交和阅读,哪个更重要?
社交和阅读本来是非常割裂的两种需求,如今将二者融合在一起,势必会降低一部分人的体验。这部分人,可能是阅读偏好者,也可能是社交偏好者。因此,他们接下来的选择,很可能是直接找一个像 viva 这样纯粹的阅读平台或者像陌陌这样纯粹的社交平台,以实现其简单的阅读或社交目的。
在社交阅读产品的展现上,如果认为阅读是根本,可能就会更注重被推荐网页的展现形式,如去除广告干扰、精细化加工标题和导读等等,而不是重点推荐是谁发现了这个网页,谁评论了这个网页,这个人还喜欢了哪些网页等;如果认为社交是最能吸引人的,阅读只是手段,那么就可能会重点展示“人”的各种属性,包括兴趣、爱好、评论、朋友等,而不是网页。
当然,你可以说人的需求是多方面的,我也承认,但在一定的时间段内,人的需求更容易聚焦,尤其是在移动化平台上,碎片化的时间或许只准许用户专心干一件事。我以为,社交阅读,阅读才是根本。社交是手段,是推荐算法中很重要的一部分,是阅读后的附属品。是用社交的手段提升阅读质量,还是用阅读的手段扩展社交圈,对这两条路径的判断和选择很重要。
专业级用户如何获取?
社交阅读的一大特点是用户自己创造内容(实际上是用户发现并向平台提交内容),这很吸引人,但同样也会遇到问题。最突出的就是数据量的问题,特别是在社交阅读平台起步期,这一问题尤其严重。由于用户少,用户提交的网页数量或者质量很可能无法满足需求。这会导致一般用户在平台上阅读的时候,经常会碰到网页重复的问题,即某个网页被重复推荐——这会极大降低阅读体验。而如果通过算法强制规定网页不被重复推荐,则有可能陷入无网页可推的尴尬境地。
这似乎是一个鸡生蛋和蛋生鸡的问题。对社交阅读平台来说,必须打破这样一个恶性循环:用户少——网页数量少、质量差——用户体验差——用户更少。
从推荐的匹配度(推荐网页都在用户兴趣范围内)和质量度(推荐网页的内容都是优质的)来看,社交阅读平台需要大量的网页数据、大量的用户评价和智能的算法做支撑。如果说算法还算比较容易控制的话,那么前两者的导入将是极为困难的。
社交阅读的魅力在于被推荐网页的质量——新鲜、新奇,以及推荐人的影响力——专业、有魅力。如果完全依赖普通用户的发现和交叉推荐,则有很可能呈现在用户面前的都是些非常普通的网页。特别是在社交阅读平台的起步期,没有专业级用户或者意见领袖的加入,很难吸引更多的用户进入到这个平台,也就无法产生大量的网页数据和用户评价。类比一下,微博的机制应该说是非常棒的,但如果没有那么多明星、公知、意见领袖的前期入驻,也很难出现现在的繁荣状况。
因此,前期专业编辑的干预和邀请专业用户(某一领域有专长,如资深游戏玩家、网站版主、时尚达人等)入驻平台,将是非常重要的。如果完全寄希望产品自身,以为靠产品自身的推荐机制就可以实现良性发展,那将是非常不现实的。
要不要给用户选择权?
但凡用户自己能决定的,平台都不应该代替用户决策。给用户充分的自主权,是彰显用户个性化的合理途径。就阅读平台而言,个性化阅读将是很重要的趋势,社交阅读的目的也是想通过加入社交的手段,更精准地推荐个性化的内容给用户。那么,是否意味着给用户以选择权,就可以实现所谓的个性化呢?
社交阅读平台以兴趣组织阅读,以兴趣连接人群,兴趣成为一个中心点。那么,社交阅读平台能否包罗不同用户的所有个性化兴趣呢?至少从目前看是没有。也许是技术上的无能为力,也许是觉得在运营上太吃力,即便像 StumbleUpon 这样的成熟社交阅读平台,也没有把兴趣的选择权彻底地交给个人用户。
既无法给用户彻底的选择权,又不能不给用户个性化选择,社交阅读平台只剩下中间路线走了——给用户有限的选择权。 StumbleUpon 这样的社交阅读平台其实给用户的是有限的选择权。在平台上默认的兴趣类别,用户是可以选择的,但创建兴趣类别,是不被允许的。
在 StumbleUpon 移动端平台,用户查看单篇网页其实也没有选择权,用户看到的内容,看起来也都是随机的(实际上是平台的算法在起作用),而且几乎是难以回避的(无法知道下一篇是什么内容)。你可以说这就是 StumbleUpon,要的就是给用户“偶遇”新奇网页和新朋友的惊喜。不过,这样的想法并不会被全部用户理解。如果三五篇网页之后,还没有出现所谓的“新奇网页”,一些用户可能就会丧失继续阅读下去的耐心了。
另外,还有算法并不精准的问题——用户因为喜欢某个网页而关注了某个人,但这个人关注的内容有很多并不和用户的兴趣重叠,因此平台推荐的网页和用户兴趣爱好的匹配度有时也会显得很悬殊。
如果不让用户随机发现,而是让用户有选择性地阅读——以瀑布流或者网页列表方式的提供。同时,让用户可以创建兴趣子分类,通过细分的兴趣分类,组织社交圈。以这种方式给用户选择权,会不会有另外一番图景?
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
垂类社交平台的蒸汽不止吹起TikTok
白鲸出海©
06:46
#职场便利贴
2022年必学:数字营销的十大招数
一份报告
你不会真的以为,自己薅到了微信读书的羊毛吧?
新眸
算法推荐,关还是不关?
科工力量
全球主流社交媒体算法大解析
腾讯媒体研究院
张小龙的进化
镜观台
文娱消费,有个品类的价值被低估了 | 虎嗅调研Vol.4
虎嗅调研
内容的容器,大于内容本身
乱翻书
这个“反人性”的产品,凭什么估值11亿美金?
极客公园
为什么所有的社交产品,都会以“要个微信吧”为结束?
人人都是产品经理
一款直播打字的聊天软件,却差点打败Instagram?
白鲸出海©
05:43
#职场便利贴
不要机械地工作,要积极输出优质的内容
判官
03:29
#内幕大揭秘
为什么大家都说“微信读书yyds”?
科技狐
01:14:30
#内幕大揭秘
关于开放平台的一切,从Meta、QQ和微信说起
潘乱
01:07:12
#内幕大揭秘
社区发展陷入恶性循环,如何输出原创内容?
潘乱
11:22
#高新技术流
科技巨头该为算法推荐注入价值观吗?
差评君
13:34
#营销实验室
营销知多少?带你一口气了解数字营销
Mark谈
01:02:22
#互联网大厂那些事儿
什么是一个好的开放平台?说说抖音和视频号
潘乱
12:12
人人可创造、发力“短内容”:张小龙关于微信的7个思考
微信公开课©
07:49
#内幕大揭秘
算法是如何一步一步榨干你钱包的?
新熵
大 家 都 在 搜
旅游业
生活方式
破产
餐饮业
国际游客
日本经济
生活腔调
城市治理
印度
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付