扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号:培风客 (ID:peifengke),作者:奥德修斯的凝望,原文标题:《普林格经济周期 |该怎么理解?该怎么应用?》,题图来自:视觉中国
经济活动是要满足人的欲望(学术叫法是效用),人的欲望满足需要物资(学术叫法是要素)。那么任何一个经济活动,如果要满足人的欲望,都应该包括三个过程:
物资的投入;
欲望的满足;
物资原材料的涨价,遏制物资的投入。
你就这么想吧,用第一个例子,如果我要吃汉堡,汉堡就是物资,我的欲望就是吃汉堡,我吃完了汉堡,汉堡就没了,供需平衡被破坏,下一个汉堡可能更贵。
这个逻辑就是普林格经济周期的底层逻辑。
我们更复杂一点,用第二个例子,如果我要买车,我选择贷款买车:
- 我申请贷款的过程发生在汽车交付之前,或者说如果我没有申请贷款,就不会有汽车交付这个过程。
- 汽车交付过程中,汽车企业(假定你买的车是进口车,厂家直销没有4S店)确认收入,这个收入的确认和汽车的交付是同时发生的。
- 汽车卖掉后,厂家发现库存少了一个,决定补库存一下,然后上游的铝合金厂接到订单,表示很赞。
那么在这个贷款的过程中,人的效用满足,其实就是汽车交付那一刹那,因为你不会说,我喜欢申请贷款,或者说,我喜欢看铝合金厂补库存。所以以人的效用满足作为定义的时间点:
申请贷款发生在汽车交付之前;
销售收入确认发生在汽车交付之时;
上游补库存发生在汽车交付之后。
那么我们定义:
申请贷款是一个“先行指标;
销售收入是一个“同步指标”;
上游补库存是一个“滞后指标”。
当你把无数个这样的经济活动累加在一起,你会得到很多很多先行指标,很多同步指标和很多滞后指标。
然后我们加总后发现,有以下一些经济指标,可以很好指代整体的先行,同步和滞后指标。
其中比较有代表性的:
-先行指标:M1,M2,M3(类似社融),PMI新订单;
-同步指标:工业企业利润,社会消费品零售总额,GDP;
-滞后指标:CPI,PPI。
那么有了宏观经济指标的对应,就可以框画一个国家的先行,同步和滞后指标状态。
简单数学,三个东西各自两种状态,八种可能性:
先行指标走低,同步指标走低,滞后指标走低
先行指标走高,同步指标走低,滞后指标走低
先行指标走高,同步指标走高,滞后指标走低
先行指标走高,同步指标走低,滞后指标走高
先行指标走高,同步指标走高,滞后指标走高
先行指标走低,同步指标走高,滞后指标走高
先行指标走低,同步指标走高,滞后指标走低
先行指标走低,同步指标走低,滞后指标走高
在这八种状态中,有两种是矛盾的,在大部分时候,我们不会出现没汉堡,汉堡价格下跌,但号称要吃汉堡的人表示很开心的情况。
也不会出现,有汉堡,汉堡涨价,但想吃汉堡的人表示找不到汉堡的情况。
去掉这两种奇异周期(在一些研究里面会保留),我们就剩下了普林格经济周期的六阶段,这里我要提醒大家,马丁普林格是个以技术分析见长的老头子,所以有些时候真的不要轻视画线派……
先行指标走低,同步指标走低,滞后指标走低 – 阶段六:萧条
先行指标走高,同步指标走低,滞后指标走低 - 阶段一:复苏前期
先行指标走高,同步指标走高,滞后指标走低 – 阶段二:复苏后期
先行指标走高,同步指标走高,滞后指标走高 – 阶段三:过热
先行指标走低,同步指标走高,滞后指标走高 – 阶段四:过热后期
先行指标走低,同步指标走低,滞后指标走高:滞胀
用简单的话是这样说的:
在一个经济周期里面,先是有物资的投入,然后大家拿到物资后都很开心,然后物资的原材料开始涨价,然后物资涨价后需求降低,然后大家就变得不开心,然后物资价格下跌。然后又要开始投入物资。
这段话可以被改写成很多,比方说经典的:
主动补库存 – 被动补库存 – 主动去库存 – 被动去库存周期。或者下游利润好转,需求沿着产业链传导到上游,价格上涨,下游需求无法增加,上游利润好转后开始扩产,价格下跌
这都是理论性的东西,但有助于理解。
真正要把普林格这套理论用于实战,他最核心的是三个地方:
你要理解这一轮经济周期的效用和要素是什么;
你要理解这一轮经济周期要素被投入后,是怎么沿着产业链传导的;
你要理解这一轮经济周期要素,供需关系最紧张的原材料是什么。
不同的时候,效用是不同的,要素也就是不同的。比方说市场化很完善的地方,要素就是钱,波动率很小,金融机构做期限错配,信用错配的时候,短端货币市场流动性就是最好的流动性指标。
不同的时候,要素被投入的方法是不同的,如果国家发展一些To G的行业,那么财政直接把钱给到企业,拿到钱的企业就是先行指标。如果国家发展房地产,那么就是地产-制造业-消费这个链条,如果MMT,先行行业甚至可能是低端消费业。
同一个要素,他原材料的紧张程度是不一样的,比方说有一个国家,如果以建房子为目标,市场化很完善,投入的要素是钱,涨价的可能是螺纹钢,可能是铝材也可能是铜材,这个要看供需。
在现在不确定性很大的时候,短端流动性很充沛,也不能变出要素投入到市场里面兑换成效用,因为大家逐利但也怕风险。
写到这里就差不多了吧,我觉得该说的都已经说完了,最后你会发现,其实要想研究好经济周期,最关键的不是那些经济数据,也不是经济指标的勾稽关系,是一个很朴素的问题:你要知道最广大的人民群众,或者说,在某些时候,代表最广大人民群众的人,他们需要的是什么。
我以前觉得这个问题很简单,但越是研究就越觉得这个问题是个大问题,我也理解了为什么没有调查就没有发言权。
在普林格经济周期的细枝末节上,我做了很多修缮工作,我把商品的库存周期和滞后指标联系在一起,用利率市场的变化(频率更高)想办法去掉了信贷数据。
但真正难以回答的问题是:每个年代,最广泛的人群,他们的诉求是不一样的,以前可能是自行车电冰箱电视机,后面可能是商品房。
做经济研究其实和做政治研究殊途同归,最重要的问题反而最简单:人民在此时此刻,到底需要什么物资?
本文来自微信公众号:培风客 (ID:peifengke),作者:奥德修斯的凝望