本文来自微信公众号：那些原本是废话的常识 （ID：feihuayuchangshi），作者：叶克飞，头图来自：视觉中国

我有一位朋友，多年前毅然离开安逸小城，前往大城市打拼。虽然艰辛得多，她却远比以前开心。因为在小城里，总有人说她太孤僻，她也觉得自己找不到可以沟通的人。到了大城市，她就像换了一个人，在社交方面非常活跃，简直朋友遍天下。

所以，很多人总是把“适应能力”挂在嘴边，认为一个人在某个地方不能适应，就是个人问题，其实是逻辑谬误。没有哪个人能跟所有人打成一片，因为个体差异是摆在那里的。即使是见谁都能说上话的保险业务员，也只不过是为了工作糊口被迫而为之，还不能保证大家都喜欢他。一个在朋友或家族聚会里非常活跃的人，把他扔进戏剧圈的饭局，他可能就一句话都憋不出来。许多人对一个人是否“活跃”的判断，多半仅仅基于自己认知内的场合。

如果非要拿“适应能力”说事儿，我这位朋友敢于放弃安逸生活，一个人去大城市打拼并立足，还开拓了巨大的社交圈子，适应能力真比那些当年说她“太孤僻”的小城人高多了，甚至高于绝大多数人。

这位朋友之所以离开小城，主要是因为没朋友。一群人坐在一起，聊的全是单位八卦。想恋爱的话，连个看得上眼的男生都没有。倒是有许多人为她介绍，张嘴就是什么什么职业、什么什么级别，条件非常好，朋友最后烦不胜烦，直接告知天下：“老娘自己会找。”

之所以烦，是因为所有人为她介绍的男生，面目都是极度模糊的。他们只有一个工作单位、一个岗位和级别、还有房子。她说：“工作单位和职务，再加上房子，能组合成一个人吗？为什么连一个‘人’字都组合不出来，我连面都没见过，就先得到了‘条件好’的定义，甚至觉得我不嫁给对方就错过整个世界了呢？”

在她看来，一个人的首要“条件”就是三观，读过多少书（不是指学历）、读谁的书、有什么兴趣爱好、对社会事件持何种观点、如何定义“文明”、如何看待世界……如果价值观不合，聊都聊不到一起去，结婚了也是悲剧。

她的这种看法，当然会被打为异类，毕竟在如今的社会状态下，这么“不现实”的真是太少了。

其实从现实角度来说，一个人的工作和经济条件，确实在很大程度上决定了他的社会竞争力，以及提供稳定生活的可靠度。这一点我从不否认，但一个人的“条件”如果仅限于此，那不但片面寡淡，还可能会造成大量的悲剧。

对于“条件好”这个词，许多人都有“迷之自信”。我们经常在各种场合听到类似的说法，但听到最后，往往归结为体制内工作，如果父母也是体制内，领着退休金，那就更是好得不得了。当然，学历也是附加值。

我经常会收藏一些乱七八糟的公号，用于观察社会。有个青岛征友的公号就非常有趣，众所周知，山东人对体制内工作相对比较看重，所以早几年经常有关于山东的段子。比如过年回家，带回去的年货千万别说是自己买的，要说是“单位发的”，大家才会觉得你在体制内混得不错。又比如除了公务员和老师，即使你是年入百万的互联网大厂员工，亲戚也会劝你不要再不务正业，回来考个街道办多有前途。

当然，这两年情况变了，“宇宙的尽头是编制”，大厂员工纷纷失业。所以这些就不再是段子，而是最真实的社会呈现。征友公号也很有趣，如果征友征婚者是公务员、国企或者教师，就会在标题里着重强调，征友征婚者如果没有编制，才会出现“收入”“帅”“美”之类的字眼。

你看，逻辑多么简单：有编制，就不需要强调收入和外貌，只有没编制的人，才能拿收入和外貌做卖点。如果连收入都不提，只有外貌，那就更没有竞争力了。如果编制、收入和外貌都没有，抱歉，你根本没有登上这个栏目的资格。

还有更有趣的，会在标题中强调父母也是体制内人员，甚至上溯到祖辈，这显然是“条件最好”的级别。

它对“条件”的定义，显然符合了大多数中国人的世俗定义。如果像我那位朋友强调三观和知识层面的东西，那就很有可能会被扣上“不现实”的帽子，大家会来一句“跟谁过不是过，说那些没用的干什么”。

从“现实”角度来说，这当然是对的。但如果每个人都这样，这个世界该有多么无趣呢？

我见过许多双学位硕士博士，他们中的很多人，在成长过程中甚至没有读过任何一本课外书，除了学校指定阅读之外；他们没有看过一部电影院之外的电影，对那些光影经典一无所知；他们听说过金庸古龙田中芳树，但只会说“这些东西一点用也没有”；他们没怎么看过动漫，因为六七岁时父母就不允许他们再看“小孩子的东西”；他们一旦一个人闲下来，就会高呼无聊，因为没有任何兴趣爱好可以帮助消磨时间……

他们的世界既纯洁又复杂，纯洁的是他们只听过一种声音，来自老师和父辈，听到任何与教科书有差异的东西都无比惊诧甚至恐惧，复杂的是他们又很“成熟”，深谙等级制度，坚信所谓的传统，知道该如何“做人”。

他们显然是批量生产出来的一群，按部就班，好好学习，考上好大学，考上编制，然后以“条件好”的姿态待价而沽，成为婚恋市场上的抢手货，父母的荣耀。但如果你用“有趣”来衡量的话，他们或许未必合格。

很多人说，结婚就是柴米油盐，想那么多干什么。但事实上恰恰相反，既然是“生活”，就需要开心，在得到稳定生活或是努力好好生活的同时，是不是也应该有个人与你一起笑，一起沉溺于世界上那些美好的事物？如果谈都谈不来，其他还有何用？

我一向欣赏有趣的人，就像我对许多职业有着天然好感一样。比如图书编辑这个行当，除了少数人之外，这个行当的大多数人都不太容易：入行门槛高，多半名校高学历，但收入不高，甚至有些低，如果他们不干这行，完全可以找到一份又稳定又收入高的工作。而且，他们必须面对越来越少的书号、越来越严格的规定和越来越局限的书稿来源，想出一本好书，需要耗费大量的心力。所以，干这行真的需要理想主义，需要那种“不太现实”的心态，但他们当中的许多人确实都挺有趣，不管健谈还是木讷，都像一个真正的人。

如果按世俗条件来定义，一个即使在家里说话也很难摆脱办公室腔调的编制拥有者，当然比这些图书编辑强，但后者很有可能更符合我们对“人”的定义——有梦想，懂坚持，还有胜任这个工作岗位所需要的知识结构。

婚恋作为社会的一部分，当然体现着社会的整体价值观。你对“条件好”的定义，也是你的世界观和价值观的呈现。在曾经的漫长岁月里，中国人不知何为自由恋爱，只知服从，“夫为妻纲”作为“三纲”之一，让无数人陷入黑暗。中国人品尝到自由恋爱的滋味，不过百年时光。如果一个“条件好”的框架，再度将爱情限制在某种范围之内，它当然是现实的，也是“正确”的，但恕我不能同意，我也欣赏那些同样不能同意的人。

因为，个体的努力，从来都无法改变一个社会，但起码可以将命运握在自己的手上。

本文来自微信公众号：那些原本是废话的常识 （ID：feihuayuchangshi），作者：叶克飞