今日嗅评：Bada失败说明三星控制不了手机产业的大势-虎嗅网

对手机操作系统玩家分析：最大变数是三星一文的评论

原文摘要：手机操作系统混战，在未来两三年内，谷歌和iOS将维持寡头地位，其他系统基本没机会。因为重建一个生态系统的门槛太高，时间太长。唯一有点变数的是三星。

孙明玮Mark：除了iOS和Android，其它操作系统以黑马姿态杀出不是没有机会，但要看其东家的决心和资源投入的多少。从这个意义上说，WP8系统还是有机会的，消费者需要多元的选择，很多的硬件厂商业不想老是受苹果和谷歌的牵制，另外毕竟瘦死的骆驼比马大，而且对于微软和诺基亚来说WP8的意义非同小可，他们一定会拼其全力去推广。而对于三星和英特尔联合推出的Tizen系统则不看好。一是三星的决心到底有多大是个问号；二是英特尔现在发力移动互联网，还来得及吗？

waityan：1、Android已经成为了一个成熟的系统。自Ice Cream Sandwich以后，在可用性，美观性等方面已经改善到可以媲美iOs的水平了。但是不可能以iOs作为Android的标杆，Android要突破的是自己。微软的Office可能是他在移动平台的唯一的财富，但Android平台上出现可以媲美微软Office的app是指日可待的；

2、Android的产业链已经成熟。现在的单核手机能做到三百块，双核手机能做到六百块，四核也不过一千块。在价格面前，别的系统竞争力何在？三星几乎控制了一个产业链，但那个只是微观的，他控制不了产业的大势。另外从bada的失败中，可以看出①三星没有把控一个系统的能力②高性价比但不可用的手机是没有意义的；

3、Google不可能将Android改成闭源软件。这样做一方面不符合“Don’t be evil的价值观。另一方面，如果闭源了也不符合自身的利益。Google当初做Android为的只是巩固他的搜索，并且在4.0以后这个做法也还在加强。

aldous：市场越有序，进入的门槛越高，发展的成本也就越高。智能机市场经历了这么多年的发展，已经走向了有序，iOS和Android两大阵营的局面是经历五年多的成长与斗争才慢慢形成的，都有了自己的生态圈和护城河。在Tizen这个跨平台的软件操作系统上，不要期望Intel会有多大的努力，因为这不是它的核心业务，除了AMD、高通、英飞凌、展讯这些芯片制造商，其它的人都是合作伙伴，而不是竞争对手，也没有必要把它们变成竞争对手。同样的，Tizen对于三星来讲，也只是一次新的尝试，除了寻路，更大的作用是为了牵制Google，如果手里没有讨价还价的底牌和备胎，就会像Nokia一样输的很惨，到最后不得不把裤子也压上赌桌。所以，从多个方面来看，三星不是最大的变数，Tizen也不是它的救命稻草。

对戴志康说“我为什么没把Discuz!卖给周鸿祎”一文的评论

原文摘要：“周鸿祎一开始确实很纠结，后来很支持。对他来说，是有回报的，但对他来说钱是小事。他会很在乎将来我们会不会跑到我的对立面去”

周鸿祎：对于天使投资人，一个游戏规则是不要越俎代庖。你可以为创业者提建议，但不要替创业者做决策。投资人得清醒地意识到自己是辅助角色，这个企业不是自己的。因为知道自己作为投资人的角色。

对电子书，淘宝在数字产品里的必打之战一文的评论

原文摘要：在阿里内网的组织部会议记录之中，马云曾经有过“阿里与腾讯未来在数字产品上必有一战”之类的说法。

杭州老杨chaos：电子书的形态也有很多差别，淘宝电子书还是偏向于B2C，盛大电子书是C2B、C2C。玩法差别很有很多。是玩用户创造，打通产业链；还是玩出版渠道，和出版商合作；还是利用客户端覆盖及体验，用用户量反过来和内容商叫价。目前电子书还有一股力量就是运营商，移动、电信可都有移动阅读的布局，他们也可以作为大领域的电子书影响力量。腾讯在这个领域，淘宝在这个领域，都有优势但是都不是通吃的格局。

欢迎读者朋友对感兴趣的文章发表看法，分享你的观点。

本内容为作者独立观点，不代表虎嗅立场。未经允许不得转载，授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉，请联系tougao@huxiu.com

今日嗅评：Bada失败说明三星控制不了手机产业的大势

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

大家都在看

大家都在搜