正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2023-07-12 14:50
ChatGPT最强竞品重磅升级,免费可用!第一手实测在此,网友:有个性

本文来自微信公众号:量子位 (ID:QbitAI),作者:关注前沿科技,头图来自:视觉中国


在OpenAI祭出GPT-4的API和“最强插件”代码解释器后,竞争对手显然坐不住了。


就在刚刚,Anthropic旗下Claude发布第二代——没错,就是被外界评价为GPT-4最强竞品的那一个。


浅划一下这次更新动作的重点:


免费,不用排队,自己用邮箱注册即可登陆。


科技大佬们打起来真是妙啊,妈妈再也不用担心ChatGPT/GPT-4将我拒之门外后,打工或写作业时没有AI用了!


英伟达AI高级科学家Jim Fan火速尝鲜,并在推特上分享了自己的Claude2用户体验。



关于Jim Fan老师谈到的Things you should know,量子位挑了些重点:


  • 免费使用


  • Claude2(100K 上下文)比GPT-4-4K便宜了4-5倍


  • 实际可以支持20万token上下文,约15万个单词,输入一本书不在话下;不过现在只开放了10万token长度


  • 知识更新鲜,知识截止时间是2023年初,而GPT-4停在2021年9月;


  • 可以将多个文档导入后,询问文档之间概念的关系,支持txt、pdf多种格式(ChatPDF之类的应用,危)


  • 代码、小学数学能力,比初代Claude有所进步。



国内AI博主海辛也在微博上惊讶连连。


因为上传自己的简历后,Claude2分析出了她的MBTI人格



除了他们,第一波冲进网页体验Claude2的网友们已经在激情分享了自己的体验感:


不错子,和GPT-4-32k比,Claude2的回答更个性化~



于是乎,量子位先冲了一波网页对话,来看我们的人肉测验——


一、咦,Claude更新了?注册一个试试


首先奉上最有节目效果的弱智吧Benchmark,给读者朋友们开开胃。


问的问题无外乎弱智吧的典中典,譬如“咖啡算不算豆浆”“数据线可不可以暂存数据”之类的。




看到Claude2一本正经地回答弱智吧问题,就会发现AI还是太单纯了,看不出人类的小心机。


不过正经地看,这些回答倒也没毛病。


上面的两个问题算Claude2顺利过关,那么如果提问一些更无厘头的问题呢?


问,玉皇大帝到底住在九重天的哪一层?


答,从立足点来看,玉皇大帝所在的天庭,应该处于平流层,因为“这更符合天庭圣洁的定位”。



当然,没有人能评判这个回答到底对还是错,但至少Claude2的这一通分析,还算有理有据。


开胃小菜就展示到这里,下面上正餐!


长文档是本次更新的一大亮点,这一点已经被推特网友们惊呼鹅妹子嘤了。


比如上传两个pdf,可以看到,Claude2可以从两个pdf文档中做出摘要,这两个文档一个关于“语言流变模式”,一个关于“对称性”,并且将文档内容分点列在对话框中:



此前,量子位就出过让初代Cladue-100k版本在20秒速通92页论文的攻略《白嫖GPT-4最强竞品!》


不只是较大的文档,根据Claude2开放的10万token的上下文来看,一次性上传一本书让它读,也是小菜一碟。


对普通用户来说,现在不仅能够上传长文档,还可以用上传的文件构建自己的知识库,对Claude翻阅文档后进行回答,真的是非常实用。


以至于内心出现一个疑问,会不会在ChatGPT摊薄Jasper、Notion等公司的蛋糕后,Claude也要对ChatPDF类工具下手了?


最后,我们为大家奉上今天的餐后甜点:让Claude2来写个程序试试


为了考验Claude设计算法的能力,我们选择了一种古典密码,让它试着写个解密程序出来。


这种密码叫做维吉尼亚密码,可以理解成二维的凯撒(位移)密码,其中包括密钥。



举个例子说明一下它的算法:


假如明文是B,密钥是C,B是字母表中第二个,那么从C开始数的第二个字母D就是密文。


如果数到了Z,就重新从A开始接着数,密钥长度不足时则进行循环。


解密自然就是把加密过程倒过来。


Claude输出了这样的代码(C++,下同)



我们把"CHATGPT"用密钥"CLAUDE"进行了加密,密文是"ESANJTV",并尝试用Claude给出的程序解密。


一次就成功了,看来Claude的代码能力的确没让我们失望。



这个问题可能有些简单,我们再加大难度试试。


我们试着从LeetCode中找了一道中等难度的问题,人类解这道题的通过率大概是60%。


给定一个长度为n的整数数组 height 。有 n 条竖直的线,第 i 条线的两个端点是 (i, 0) 和 (i, height[i]) 。找出其中的两条线,使得它们与 x 轴共同构成的容器可以容纳最多的水(容器不能倾斜)。返回容器可以储存的最大水量。


这样说可能不那么容易想象,下面的这张图或许更加直观:



原题中给出的示例一共有9条线,高度分别为“1,8,6,2,5,4,8,3,7”,相应的最大水量是49。


我们给Claude2的Promot是酱婶儿的:


写一个C++程序解决这个问题,不要自己设定初始值,让用户输入:(接上面的问题)


Claude2给出了这样的答案:



我们没让Claude2专门调整输入和输出格式,所以没有提交给LeetCode,而是直接运行的。


用的数据也是上面提到的,结果表明,Claude2给出的代码至少在核心算法上是正确的。


(下图输入中的a是告诉CPU这一系列整数输入完了,可以替换成任意非数字字符)



看来这个问题也没能难倒Claude2。


除了代码,Claude2据称还拥有小学级别的数学水平。


那就顺便用经典的鸡兔同笼问题考一考它(这道题是ChatGPT出的)



反复尝试了很多次,虽然方程式列得没有问题,但Claude2解出的答案都是20(正确答案应该是40)


看来计算这种事,对Claude2来说还是有点困难。


有关这次更新的更多信息,可以看下Anthropic的宣传片:


二、与OpenAI“撕”出来的AI公司


见识过Claude2的表现后,那就不得不提一下背后的公司Anthropic,毕竟真的有点意思。


Anthropic自称是一家AI安全公司,且具有公益性(PBC)


眼下,它和OpenAI同样将重心放在生成式AI上。1月份,公司在市场上已经有50亿美元估值。


Anthropic由OpenAI前研究副总裁Dario Amodei带领10名员工创业,于2021年成立。



这里面既有GPT-3首席工程师Tom Brown,也有OpenAI安全和政策副总裁Daniela Amodei(Dario的姐姐),可以说是带走了相当一批核心人才。


出走成立新公司的原因之一,自然是对OpenAI现状并不满意。


从前几年开始,微软频频给OpenAI注资,随后又要求他们使用Azure超算来搞研究,而且将技术授权给微软,甚至为微软自己的投资活动筹集资金。


这与OpenAI创立的初衷相悖,一批员工便想到了离职创业。


当然,还有一部分原因是这群人想做能控制、可解释的AI,说白了就是先搞明白AI模型背后的原理,从而在提供工具的同时设计更多可解释的AI模型。


于是,在OpenAI彻底变成“微软揽钱机器”后,他们便从这家公司离开,创办了Anthropic。



现如今,微软真的和OpenAI有了“深度绑定”的味道。


然而既狗血又八卦味十足的事情是,今年2月,谷歌CEO劈柴哥重磅宣布,斥资3亿美元,投的就是Anthropic。


之所以被外界抱以厚望,称呼Claude2为GPT-4最强竞品,不仅仅是因为Claude实测下来体验确实位于第一梯队,还因为背后实力强大的“爸爸们”:


今年5月,该公司表示筹集了4.5亿美元,使Anthropic筹集的资金总额超过10亿美元


在谷歌入股之前,Anthropic就已经获得了多位大佬的投资,如Skype创始人Jaan Tallinn,Facebook联创Dustin Moskovitz,谷歌前CEO、现技术顾问Eric Schmidt等人。


现在,合作伙伴列表里除了Zoom和Notion.AI,还多了Jasper.AI的名字。


不仅如此,公司核心技术Constitution AI也备受瞩目。


它主要围绕“语言模型如何决定它将涉及哪些问题以及它认为哪些问题不合适?为什么它会鼓励一些行动而阻止另一些行动?语言模型可能具有哪些价值?”展开。


为了解决上述问题,它让AI尽可能遵循很多原则。


原则条目有很多,包括联合国宣言、Anthropic从研究中自己发现的原则,DeepMind在Sparrow研究中提出的原则,甚至还借鉴了苹果的服务条款。


并且是通过AI反馈的方式,来评估输出,应对目前AI的缺点。具体体现在AI训练过程中,分为两个阶段:


第一阶段,模型被训练使用一套原则和一些过程的例子,来评估和修改自己的反应;


第二阶段,模型通过强化学习进行训练,使用基于原则集的AI生成的反馈来选择和输出更无害的内容。



这一点与ChatGPT的的杀手锏RLHF(人类反馈强化学习)大相径庭,而Anthropic给出的解释是:


基于Constitution AI的强化学习,比从RLHF中强化学习得出的生成内容,更有用,且更无害。
  并且,还更容易规模化。


在这套Constitution AI,迭代到2.0的Claude,确实在导入文件、上下文窗口理解等功能方面,比GPT-4更引人注目。


不过也不是完美的,比如GRE考试成绩上,Claude2就5局3败,输给了GPT-4。


但不可否认,巨佬们在AI方面你追我赶的局面,让本普通用户切切实实感受了一波渔翁得利的快乐,嘻嘻嘻(狗头)


本文来自微信公众号:量子位 (ID:QbitAI),作者:关注前沿科技

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
文集:
频道:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: