《长城》开始北美“圈钱”，看看国外媒体给打了多少分

同档期内，《长城》依然可以凭借制作成本和主演拿到不错的开画成绩，但在中国票房未达预期的情况下，北美观众能否为其高昂的成本买单还是一个巨大的疑问。

美国当地时间本周五（17日），张艺谋导演的首部完全在中国拍摄的中美合拍大作《长城》登陆北美，这部影片原定于去年11月23日感恩节档期，后因同档期竞争强劲于是改档到现在。

相较于1.5亿美元的投入来说，《长城》在国内票房目前仅收获1.71亿美元票房，以及在其他海外市场获得的5350万美元，如果算上 1.1亿美元的宣发费用，《长城》是否会面临严重亏损一直是个话题。

从目前《长城》北美试映97万票房来看，远低于同为传奇出品的《魔兽》试映票房310万，稍高于票房大扑街的《宾虚》90万美元。而《魔兽》首日票房为1071万美元，最终在美国收获4660万美元，全球票房4.3亿美元，但仍亏损近1亿，相较于美国票房的惨淡，《魔兽》的最大票仓来自中国。如果《长城》步《魔兽》的后尘，能否回本不容乐观。

《长城》无疑是有着票房野心的，特效方面启用世界顶尖的特效公司工业光魔、维塔工作室，在历史上票房最高的十部影片中，有八部使用了工业光魔公司制作的视效，而后者的代表作品有《指环王》、《霍比特人》系列等。面向中国观众，《长城》聚集了众多人气鲜肉和实力派演员，而面向美国观众，同样有真正的好莱坞巨星马克·达蒙，张艺谋在过去有17部电影在北美上映，也是为美国观众所熟知的华人导演。

但从两国观众和业内人士的评价来看，似乎并没有不讨好任意一方观众。《长城》甚至在国内还引起了关于影评、影评人的大讨论，一度传言豆瓣、猫眼因为对电影的评分过低，而被电影局约谈，之后猫眼专业评分下线，至今未恢复正常。

而《长城》登陆北美同样遇到了花式吐槽，彭博新闻社网站12月21日刊登题为《为什么中国和好莱坞无法交融？》的专栏文章，称《长城》是有史以来好莱坞与中国最昂贵的合拍片——以及一出巨大的文化败笔。《综艺》杂志称：“张艺谋巧妙地赋予了《长城》好莱坞式的外貌。但是他个人性的对于悸动激情的描绘，对于不良人物关系的掌控，以及对于视觉元素的把控，都败给了本片中死气沉沉的史诗性。”

不过，也有影评人认为，这或许是一个让人颇有些期待的开始，从档期来看，《长城》选择了一个没有强力竞争对手的档期，也是传统东方动作电影的卖座档期，之前《卧虎藏龙2》也选择了相似的档期。

根据《好莱坞报道者》，预映跟踪表明，《长城》将在为期四天的总统日假期里取得一千四百万到一千九百万美元的票房，远远落后于《乐高蝙蝠侠》2500万的预计票房。同样在本周末首映的还有新线影业的喜剧《拳斗》（Fist Fight），以及新丽晶和福斯公司联合推出的心理惊悚片《救命解药》（A Cure for Wellness），但后两者的制作成本仅2000万、4000万美元。跟《乐高蝙蝠侠》一样，环球公司的情色大片《五十度黑》（Fifty Shades Darker），也有望在上映的第二个周末继续保持强劲的势头。

《长城》遭受花式吐槽，但整体趋向中庸

从国内上映的情况来看，《长城》经历了3周的票房增长时间，豆瓣评分5分，口碑一度呈现两极分化。这也是《长城》后期票房增长乏力的原因之一。不过，《长城》依然成为2016年为数不多的票房突破10亿的电影。

传奇东方(传奇影业在香港成立的影视制作公司)的CEO罗异在接受媒体采访时表示，《长城》将是一部典型的爆米花电影，将有奥运开幕一样的规模感。不过，这也成为之后网友集中火力吐槽的一点。而基于剧情的苍白、东方元素的符号化、人设的崩塌，有人认为，《长城》是张艺谋艺术生涯的终结。

豆瓣排名前3的短评

不过，另有影评人认为，《长城》作为一线好莱坞的重工业产品，更像是张艺谋在当前中国电影产业化转型语境下深入好莱坞体制的一次探索，因此基于对张艺谋过往个人化电影作品的认知而对影片做出的评断也未必恰当。

而北美方面，似乎也对这部中美合拍的大制作并不买账，但整体趋向中庸。

洛杉矶时报的影评写道：长城是一个巨大的失败，主演马特·达蒙，老将刘德华，众多中国明星，并有着著名的张艺谋执导，《长城》应该是一个改变游戏规则，证明蓬勃发展的中国电影也可以在西方荧幕上达到爆炸式的成功，这次不行。

相反，《长城》是一个想象力的失败，依靠一个可怕的核心思想在古老的中国与超自然的怪物战斗致死，每一个叙事都比上一个叙事荒谬，每个情节都比之前的情节更浅薄。如果一部电影制作靠的是钱而不是感觉，那么《长城》赢了。

从表面上看，评价并不算好，但是按照metacritic的评分，《综艺杂志》给了50分，而《好莱坞报道者》则是40分。严格来说，这样的评分，是可以放在“中评”范畴内。而好评则交给了影片的某种世界化的价值观以及并不多见的“中国元素”。

英国的《卫报》称：“影片既有强烈的未来主义又有巨大的史诗感。丰富的视觉元素引领了整部影片，张艺谋在片中展示的中国元素，令人好奇。这其中就有释放孔明灯的那一段。”香港的《南华早报》表示：“固然影片庞大而且急躁，但是在文化理解方面，却做出了表率。与此同时，张艺谋也展现出了自己作为导演，掌控视觉元素的天赋”。

但正如著名影评人罗杰·伊伯特所言：影评始终在变；始终不变的，是电影本身，每个人都会有关于电影自己的判断。

长城在美国还有“钱途”吗？

虽然很多人都不看好《长城》未来的表现，不过在影评人肥罗看来，此次《长城》选择了一个比较好的档期，作为中美合拍的先行者还是可能会有比较不错的表现。

肥罗认为，《长城》在这个档期上映，一是避过最强档期，很明智，二是近期好莱坞没有怪兽片上映，节点很好。

从张艺谋在北美上映的17部电影来看，票房最高的是2004年的《英雄》，收获5371万美元，超过了内地2.5亿的票房。《长城》能否再创张艺谋电影在北美的票房新纪录，还未可知。

横向比较，北美目前正在上映的《太空旅客》，其好评率只有31%。威尔·史密斯主演的《附属美丽》更是只有12%的好评。游戏改编的大片《刺客信条》也只有16%。《黑夜传说5》只有10%。而李安在技术上划时代的《比例·林恩的中场战事》，口碑比《长城》略高，仅为45%。对比看来，《长城》也依然可以凭借制作成本和主演在一定时间内冲高票房。

其实无论《长城》还是《魔兽》，尽管背后的万达有着影院和发行的强大优势，从投入产出的角度来说，都没有取得理想的成绩，而持续生产优质内容，也是万达对传奇影业的期待，显然，从目前来看，传奇并没有实现得很到位。

2016 年 5 月，万达影视拟并入万达院线上市，其中提到一个对赌协议，万达影视 2016 年度、2017 年度、2018 年度的承诺净利润数累计不低于 50.98 亿元。之后并购中止，但仍不难看出，传奇影业承担着盈利的压力。

《长城》的票房表现很可能是传奇影业创始人兼CEO托马斯·图尔辞职的导火索，因为这是图尔一手策划的项目，截至目前，长城在中国上映2月有余，票房不过 11.7 亿人民币，全球累计拿到了2.245亿美元。

在今年1月份召开的达沃斯论坛上，王健林也提到了《长城》这部电影，他认为：“1.5亿美元拍的大片《长城》，是中国电影走向世界的第一个尝试。我们只用了一个美国演员，其他都是中国演员。这个片子如果在全球能够收到4到5亿美金就非常成功了。就说明中国故事和中国拍的电影也有可能在全球拿到好的票房，但是可能跟好莱坞比可能还差点，我们刚刚起步在试验。”