“李佳琦之问”的经济学隐喻

最近直播一哥李佳琦的言论，引起了巨大争议和广泛讨论。作为财经研究人员，最近也在深刻“反思”：作为打工人的我们，到底有没有努力？

研究人员的职业病是不以个体推论整体，而是习惯从数据中寻找普适性的结论。通过扒OECD（经济与合作发展组织）、美国劳动部和中国国家统计局等渠道的数据，我们斗胆来尝试回答以下4个问题：

1. 打工人到底有没有努力？

2. 打工人能不能更加努力？

3. 打工人有没有躺平之路？

4. 努力打工有怎样的经济学隐喻？

一、打工人到底有没有努力？

衡量打工人是否努力最直接的指标就是工作小时数。

刚好，国家统计局每年都会公布城镇就业人员的周平均小时数，而且最早可查数据到2001年，这也刚好是我国加入WTO的第一年。

通过解读数据，不难得到4个结论：

1. 工作时长是有波动的，且波动与经济发展正相关。当经济增速有压力的时候，由于裁员等原因，工作时长会阶段性往下走，最典型的就是2008~2009年全球金融危机期间；经济形势好的时候，大家也乐意多加班搞钱。

2. 排除波动，我们这么多年其实是越来越努力的，工作时长中枢上移。2001年，我们的周平均工作时长是44.9小时，而到最新统计的2021年，我们的平均工作时长达到了47.6小时，20年间累计提升了2.7小时，相当于每个工作日多工作了半小时。

3. 基本全国人民都在加班。按照标准的每天工作8小时，一周工作5天来计算，一周工作40个小时及以内，算正常上班时间。但自从有这个统计数据以来，我们最低也工作了45个小时左右，日均加班1小时以上。这说明全国人民已经加班至少20年，且加班越来越多，难怪春晚小品时常出现经典台词：“忙，都忙，忙点好啊”。

4. 2016年开始，我们的工作时长进入了稳步提升的阶段。而这一阶段中国的GDP增速是下台阶的，在步入存量时代后，我们的工作量是没有下降反而是在提升的，所以“内卷”一词开始流行。

至此，我们不难理解为什么直播一哥的言论会引起巨大波澜。因为全国大部分人都很努力，而且过去20年，还在越来越努力。

二、打工人能不能更加努力？

那么进一步的问题来了：我们可不可以更加努力，打工人的上限究竟在哪里？

这时候我们就不能简单的跟自己纵向对比了，有必要通过横向对比来进行探讨。通过能找到的数据，我们选择了欧盟、美国和韩国的统计进行对比。

首先，欧盟作为老牌发达经济体，统计数据确实和我们直观的印象吻合，比较闲适，甚至人均工作时长近10年还出现了缓慢的下滑。美国一直比较稳定，稳定在41~42小时区间内。如果对标欧美，我国的打工人确实值得人手一份五一劳动奖章。当然，作为追赶者，我们也从未奢望过北欧那种事少钱多的养老生活。

更能够参考的是东亚近邻的日韩，由于日本数据缺失，我们选取韩国统计作为对比：韩国曾经确实是全球最努力的国家之一，在上个世纪90年代，他们周均工作小时达到了惊人的55小时。

但随着人均GDP的逐渐提升，以及财阀经济模式下的奋斗边际收获下降，韩国的周均工作小时步入了漫长的30年下降通道，按照当前这个趋势，不出几年，韩国人将像欧美人一样“躺平”，这应该是超出大家认知的。

回到中韩对比上。2018年，中国的人均工作时长首度超越韩国，成为主要经济体中工作时长最突出的国家代表；从这个角度来看，我们打工人能够进一步努力的空间确实不太够了。

另外，考虑到中国的人均GDP当前在1.3万美元左右，类似于韩国20世纪初的水平，我们的确有进一步通过努力工作换取更高人均收入的内生必要性。以此为出发点，我们人均工作时长的上限可以提升到50~53小时，较现在上升2~5小时，这也就意味着平均一天多加班0.5~1小时。

当人均周工作时长超过50个小时，那就意味着人均996的；至于这个强度有多大，小窗一下你的码农朋友们就知道了。

与老板们的加浓鸡汤完全不同，提高打工时间其实并不是什么值得骄傲的经济发展方式。

由于美国能找到的统计时间最长，我们收集了美国超过80年的数据，除了二战的战时经济外，美国的周均工作时长出奇的稳定，基本上就在40小时上下波动，而这几十年美国取得的经济成就有目共睹。

靠提高劳动生产率是一个被验证过经济发展的最优解决方式，而非一味靠增加时长。这也是为什么近几年，国家顶层开始不遗余力的推动高质量发展。

分析至此，我们可以得到一个结论：打工人们，可能由于社会经济发展的必要，我们的人均工作时长确实还有一定的空间，但大家时间海绵里的水也已经不多了。

此处不得不指出的是，于年轻人而言，可能在未来几年还将面临更卷的工作环境，建议提前做好心理建设。

三、打工人有没有躺平之路？

与成功学的宣扬背道而驰，从个体的天性出发，绝大部分人是不会以加班为乐的。在整个社会充斥在忙碌的快节奏中，也有部分人会去往“性价比”更高的地方。

统计局的这个数据，还做了部分行业的分类统计，我们可以进一步看不同行业的差异，囊括了十多个行业。

数据结果与很多直观印象都相同：比如批零、餐饮、建筑和制造业是最忙的四个行业，所以打工人都戏称自己是“搬砖的”“打螺丝”“去工地”，确实非常贴切。而教育和金融行业，由于公职和事业单位占比相对高，所以平均工作时长都只是略超40小时。

随着信息传播更为有效，年轻人开始持续去权衡不同行业的性价比，最终选择用脚投票，去相对躺平。这也和我们看到的准点下班的考公考编，成了近几年最热门的求职方向的趋势完全一致。不过即使是相对安逸的行业，在时长上也只能称得上将将及格。

劳动的确光荣，但是过劳又有什么值得推崇呢。

四、努力打工有怎样的经济学隐喻？

直观的数据显示，在工作时长上确实还在逐年增长，这跟直播一哥嘴里的打工人是截然不同的。这也是为什么主播的言论引起极大的社会反弹的重要原因。

当然讨论社会话题也不是我们的专长，回归到经济发展问题，如果我们将上述反映社会现象的经济数据，做进一步的引申，确实可以对很多宏观经济问题增加多一层理解。

1. 内需不足的另一个诱因

消费作为拉动经济发展的三驾马车之一，中国的国内消费一直是低于世界平均水平的。但是，喊了很多年的消费升级，其实兑现远远不及预期。

有人简单的将其归因为“中国人不爱消费”。这点我们就完全不敢苟同了，难道中国人跟吃喝玩乐有仇，所有人都是苦行僧？

其中被大家广泛认知到的主要原因有：人均可支配收入还不高、居民超额储蓄弥补社会保障的短板、贫富差距客观存在。但通过以上的数据分析，我们发现了没有时间消费也是内需不足一个不容忽视的诱因。

而这一因素，随着平均工作时长的提升正在变得愈发显著。比如电商平台的算法推荐、告别主动选择跟随主播买货的直播、突然爆火的特种兵旅行…“极速消费”的这种减法模式，正在越来越广泛的影响着我们的经济生活。对于to C的公司而言，思考“减法产品”，弱化消费者的选择难度，可能孕育着新的商机。

2. 低成本制造业的双刃剑

拉动经济的第二驾马车是投资，而这主要牵扯到制造业。中国制造的性价比在全球遥遥领先，哪怕人均工资过去20年大幅提升，但是这一成本优势并未丧失。

过去几年，为了适应逆全球化和降低成本，越来越多的电子产业链开始在东南亚建厂。但是几年之后，这些企业惊奇的发现，最终的海外产品制造成本，相对国内甚至还是提升的。虽然东南亚的工人工资只有国内的1/3，但海外工厂的员工效率、工作时长、以及产业链配合，都成为当初没有想到的拖累项。

正是归功于可爱可敬的打工人们，使得我们国家保持了几十年的制造成本优势，我们几乎成为大部分工业品低成本产能的全球第一，家电、面板、光伏、锂电、3C、造船、高铁、工程机械等等，甚至连几年前还落后的汽车，在今年已经翻身实现海外出口的猛增。

可以说，每一个打工人为中国制造业的崛起都立下了汗马功劳。

另一方面，由于为劳动价值支付的对价持续过低，这也成为我国突破高科技的巨大掣肘。

为什么华为的原创性技术突破能够跃迁到世界的一流水平，这与他们对工程师持续的高薪酬激励是密不可分的。现在，至少三成的企业表示他们在学习华为战略，但是从工程师待遇，你就能知道，他们也只是口号而已。

“是不是个人不努力”这个社会热点，让我们得以从劳动力这一生产要素出发，深度审视我们的经济发展动能。打工人已然非常努力，而且大概率还将更加努力。如何顺应与优化，而不是否认甚至取笑，打工人的辛勤付出，不仅仅是值得直播网红反思的，更是值得消费业、制造业，以及整个社会的重新审视。

本文来自微信公众号：锦缎（ID：jinduan006），作者：海星