意外的事情，接二连三地发生。

6月16日晚，安徽宿州市发布了2024年度考试录用公务员拟录用人员公示（第二批），一位斯坦福大学的博士毕业生——苏朕赫然出现在名单上，多少显得有些“格格不入”。

更让人意想不到的是，其拟录取岗位还只是：灵璧县乡镇机关基层事务管理职位。

高学历人才的“就业下沉”现象，居然已经蔓延到常青藤名校博士身上了吗？从更大的跨度去观察，更多意外的现象跃入视野：

为什么研究生的就业率，比本科生更难？为什么中产家庭，正在逃离国际学校？为什么连海淀妈妈，也开始放弃鸡娃……

这一系列的连锁反应的背后，是时代的潮水正在转向了。

一

斯坦福大学博士苏朕，从小到大都是“别人家的孩子”，甚至被初高中校友称为“学神一样的存在”。

他报考一个乡镇公务员的岗位，让所有人都觉得极为意外，也引发热议。

澎湃新闻记者了解到，他高考系全县理科第二，本科就读中国科学技术大学，期间曾获郭沫若奖学金。

中科大的郭奖啊，那意味着每个班四年成绩加权的第一名才能获得，堪称是该校本科生的“最高荣誉”，凤毛麟角般的存在。

跟苏朕接触过的校友们，认为他的聪明、努力和勤奋，其实非常适合做科研，未来毫无疑问是一片光明的。

一路“大神”荣耀过来的苏朕，却选择了考取连大专生都有机会上岸的皖北乡镇公务员。消息一出，引起巨大的争议。

网上立刻传来各种声音，有对“大材小用”的惋惜，也有人认为这似乎又是“教育无用论”的一个佐证。

“跟着大佬做有针对性的研究，不好吗？”

“很多大专学历做了乡镇的公务员，对比落差还是太大了。”

“为教育无用论，学习无用论添砖加瓦。”

斯坦福博士考乡镇公务员，为什么会引起网友强烈的情绪共鸣？

一方面，像苏朕这样的海归博士报考乡镇公务员，似乎并非出于个人长远职业规划，反而透露出高学历人才对出路的彷徨，也折射出当前的就业窘境。

找工作不容易，对高学历人才也同样如此，高校和科研机构岗位饱和，企业更偏重于应用型人才等，让很多博士、硕士毕业生有一种深深的无力感。

根据经济观察报，一份针对2024届毕业生就业调研的报告显示，今年普本院校的硕博毕业生offer获得率为33.2%，较去年下降17个百分点，同时也低于普本院校本科毕业生的offer获得率43.9%。

“研究生就业难于本科生”，话题一度冲上了热搜。

尽管就业的期望、需求有所不同，但这一数据还是引起了网友热议，让“学历是否贬值”的问题再次被推到舆论的风口浪尖。

有位国企下属的中型水务公司总经理就在接受记者采访时说，“宁花5000元/月招本科生、不花7000元/月招研究生”，因为吃财政饭的企业预算紧张，招应届生是为了完成被安排的容纳就业指标。本科生就够了，而且更稳定。

这两年，名校、高学历毕业生的就业问题，也屡屡成为媒体关注的焦点：

2019年，北大法学硕士张根辞去白领工作，当了4个月的“外卖小哥”，自白长文刷了屏；

2022年，北京大学原子核物理学的博士王梦真，考上了北京朝阳区酒仙桥街道的城管执法岗公务员，引起网友一片哗然；

2022年，广东某山区县引进人才，居然引来31名博士、700多名硕士报名，其中就有哈佛大学天体物理专业博士、清华大学工商管理博士；

2023年，复旦附中招聘一名卫生保健员，层层筛选后，上海交通大学医学博士卢某入选；

2024年，广州市民政局招聘事业单位遗体火化工一职，引来华南理工大学、广东工业大学毕业生，甚至香港中文大学硕士争夺……

孔乙己的长衫碎了一地，满目都是现实无情的铁拳。

高学历者的出路，在这一个个真实案例的背后，显然要打一个大大的问号。

另一方面，小镇青年们也感叹，怎么连县里的公务员岗位，也引来这么多“大神”出手？职场空间进一步被挤压。

根据LinkedIn发布的《2024中国留学生归国就业趋势报告》，选择回国求职的留学生比例高达84％！

这些海归硕士、博士们的选择，很重要的一条路径就是：考公。

猎聘发布的《2023海外留学人才就业发展报告》显示，高达17.73%的海外留学生毕业规划的首选是考公。可见，斯坦福博士苏朕的“同道中人”不在少数。

当然，对哈佛、斯坦福、北大、清华的博士们来说，基层公务员可能只是他们的备选之一。

他们未必会长期待在基层，甚至其中有人可能志存高远。

但越来越多名校博士纷纷投奔基层岗位的现实，依然是这个时代的一个重要注脚：

学历本身的含金量，越来越低了。

二

与硕博高材生“下沉”就业相呼应的是，另一边，长长的中产队伍里，也开始出现不寻常的现象：

中产的孩子们，开始逃离国际学校。

在过去十多年里，中国刮起了一股留学热潮，导致国际学校在国内的热度也持续上升。“快乐教育”“国际路线”是这种选择的标签。

那时将孩子送去国际学校读书，确实成为许多中产家庭的教育选择。

但今天，情况变了。国际学校成了网友们调侃的“中产返贫三件套”之一：

房贷上千万；配偶不上班；孩子读国际学校。

正如上文中所提及的数据：

当超过80％的留学生最终依然要回国求职，甚至很多人不得不去“卷”考公上岸的时候，再让孩子读国际学校，是不是得再掂量掂量？

然而随着留学生数量越来越多，他们很难再像以前一样，毕业就轻松获得优越的岗位，反而还要承担可能会令“中产返贫”的高昂学费。

性价比大打折扣后，中产将孩子送去国际学校读书的需求，自然也就越来越少，甚至还出现了逃离国际学校的趋势。

根据国际学校服务机构“新学说”的数据，近三年来，中国新增国际学校的数量开始逐步放缓：

2021年43所，2022年37所，2023年13所。

实际上，由于大量亚洲面孔的涌入，今天的国际学校也变得“卷”了，根本就不缺“卷王”。

根据一位中产妈妈的亲身经历，国际学校开始卷的时间远远早于公立学校，而且卷的范围也更广。

除了完成学校课程作业这最基本的起点，中产家长们还会争先恐后地私下偷偷给孩子“加餐”补习，什么英语、画画、游泳、奥数……在各种补习班的加塞下，有时候甚至就连午休时间也占用掉。

在国际学校，虽然没有传统意义上的考试，成绩不是唯一的评判标准，也不会设立排名，但这并不意味着不卷。

一位国际学校老师说，“如果只是跟着老师的节奏，跟不上就等于差等生，跟得上就等于中等生，跑在老师前面才是优等生。”

你品，你细品。

“优胜劣汰，适者生存”的道理，在国际学校同样适用。而逃离国际学校，更像是中产在现实面前的妥协。

在躺和卷之间，越来越多的中产家庭，既不想用力卷，但躺也躺不平。

三

另一个标志性的变化是，就连“鸡娃”的妈妈们，也“想开了”。

中国最“卷”的家长们，开始放弃“鸡娃”。

这两年，风向似乎逐渐变了，网上出现了越来越多关于“不想鸡娃”的话题。

如果说，妈妈可以大致分为三种：鸡娃的、半佛半鸡的、全佛的。

那么一些妈妈正在从“全力鸡娃”，转向“半佛半鸡”的状态，或者说是在躺平和鸡娃之间，不停地做仰卧起坐。

政策的风向也在变，不再鼓励大家“鸡娃”，而是更加注重公平、均衡。

今年4月23日，北京市教育委员会发布了《关于2024年义务教育阶段入学工作的意见》，其中就强调“严禁以考试成绩作招生依据”。

今年小升初不看简历了，有学校为了响应政策，甚至在校门口放了碎纸机。

为了攒简历进好学校而拼命给孩子报补习班、兴趣班，到最后可能只是竹篮打水一场空。

究竟还有没有必要，让孩子学那么多？

很多妈妈都产生了问号，“鸡娃”的方向，也逐渐转向孩子的兴趣爱好和特长。

这类故事越来越多：

——有个女孩，不希望后代走像她一样的路，决定从学区公寓搬到郊外的洋房。

——有个全家清北MIT的妈妈，在反思名校的意义后，决定带儿子离开市中心。

——甚至还有一部分的妈妈，宁可选择依靠买保单给孩子打造终身“铁饭碗”，也不鸡娃了。

为什么呢？

有人一语道破天机：“我们这种长大后的90后的‘鸡娃’，就算早已在能力上超越了父母，但还是无法从财富和成就上超越我们的60后爹妈”。

时代已经变了！

再用过去的尺子，来衡量今天的求学之路，无异于刻舟求剑。

四

种种变化表明，一系列的连锁反应正在发生，时代的潮水正在转向。

教育最终还是要回归本质。让花成花，让树成树，让每个人充分自由地生长，发挥天赋。

就像火遍全网的中专女生姜萍的故事，她凭借勤奋和天赋，加之伯乐的引导，同样能够在数学领域散发光芒。

在“反卷时代”到来的时候，如何找到幸福的钥匙？

或许，我们都需要以更加多元化、个性化的目光，接受人生的多种可能。