来了，第一部新冠疫情纪录片

本文来自微信公众号“Sir电影（ID：dushetv）”，作者：毒Sir，原标题《来了，第一部新冠疫情纪录片（果然不是我们拍的）》，虎嗅经授权转载

太快了。

早在2月9日，疫情的消息在网上大面积传开还不到20天，第一部聚焦新型冠状病毒的纪录片就出炉了。

来自那个据说“比中国人还关心中国”的老朋友——NHK。

开放二胎后，他们立刻出了《取消独生子女政策后～中国的两难困境～》。

对于变质食品、违法使用添加剂、黑心作坊，他们出了《中国的危险食品》。

每年中国有20万儿童遭遇拐卖，他们就拍摄了《追踪中国儿童拐卖现状》。

针对底层的普通年轻打工者，瞄准深圳郊外，他们出了《三he人才市场 中国日结1500日元的年轻人们》。

很多我们没发现的问题，拍不出来的话题，中国社会的最新动向，他们都时时跟进。

也不是只会“挑刺”。

在《中国巨龙系列》里，不仅吹了一波彩虹屁，片尾还展现了一段高能巨龙CG，让中国观众表示这热情真实接受不住。

而这次让全国为之牵动的疫情。果然，NHK不会缺席。

放送出第一支纪录片，虽然只有54分钟，但五脏俱全。

无论态度还是专业度。

都再次给我们上了一课——

紧急报告 新型冠状病毒肺炎

P.s.

纪录片放送于2月9日，引用的是制作时的数据和信息，不代表现在的最新进展；

片中专家的分析与我国的“权威发布”可能存在差异，但Sir相信，各方观点的碰撞比一言堂，更有助于我们逼近事实。

一

新冠病毒是什么？

是什么让这种病毒如此肆虐，而人们束手无策？

一部关于新冠的纪录片，首先要解答的就是这个问题。

这也是，所谓“干货”。

比起急于轻描淡写地“抑制恐慌”，NHK和盘托出，即使真相可能很残酷。

首先指出的，就是新型冠状病毒的一种特性——无症状感染.

一个案例中，被感染的六人家庭中，有一个成员完全没有症状。

香港大学医学院的教授金冬雁当即指出，这是必须要警戒的一种情况。

也就是说，有些人身上携带着病毒，但没有任何症状，因此会以为自己没有感染，也不会去医院确诊排查。

但实际上，他们仍能把病毒无意间传播给别人。

这一情况如今已经获得官方确认。

根据《新型冠状病毒感染的肺炎病例监测方案（第三版）》规定，无症状感染者即无临床症状，但呼吸道标本新型冠状病毒病原学检测阳性。

除此之外，让情况更严峻的，是潜伏期传染。

新型冠状病毒与其他感染症不同的特征是发病前、潜伏期间引发二次感染的例子很多。

据北海道大学西浦博教授的研究分析，很多尚且在潜伏期内的患者，明明尚未病发，却能以平均3、4日的速度感染下一个患者。

循环只有三天的话，滚雪球式增长的感染者就会不断感染更多人。

无症状和潜伏期传染，都让锁定感染源、切断感染途径的防治手段，愈加困难重重。

在疫情中，我们往往把新冠和SARS对比。

很多人都在质问，17年过去了，我们为何毫无长进，还是在疫病面前手无缚鸡之力？

但其中一个原因，正如曾在WHO参与指挥封锁SARS的专家、东北大学大学院教授押谷仁所说——新冠病毒和SARS病毒，在本质上就大有不同。

实际上，它（新型冠状病毒）和SARS差别很大， 更加难控制，特别是想要达到封锁它的目的的话，是不太容易的。SARS的时候几乎所有的感染者都重症化了。所有的感染者都能被发现。

但是在这次的病毒上，事态在找不到感染连锁的情况下发展着。

看到这里，有人或许会质疑——媒体对大众渲染病毒可怕、疫情严重，难道不会造成恐慌吗？

实际上，这样的心态在这次疫情中，我们见得也不少。

从“八君子”，到万人宴。我们恐慌“恐慌”。却不愿意面对病毒最容易在轻视中趁虚而入的事实。从发现无症状感染，到官方把这种现象公之于众，也是在十日延迟之后了。

只谈乐观预期，不谈严重性和紧张性，就可以打好这场防疫战吗？

针对2009年墨西哥H1N1病毒的爆发，以及2014-2015年华盛顿特区的流感季，华盛顿大学的量化模型早就指出——当媒体的报道量增加十倍，传染病的感染数将会减少33.5％。

也如白岩松在央视直播中言明：在没有特效药的时候，信息公开是最好的“疫苗”。

让信息跑过病毒，更有助于遏制恐惧、稳定民情。

当日本尚处于疫情初期（截止纪录片发布的2月9日，确诊89例），NHK选择给出最不容乐观的真相。

如果疫情初期，我们能拥有相同的勇气。

如今的情形，会是怎样？

二

我们应该怎么办？

指出问题，还要解决问题。

比起唱赞歌定人心，一部瞄准实事的纪录片更要反思弊病，并提出改进的方向。

面对一种未知的病毒，日本也犯了很多错误。比如，低估病毒的传染性。

日本境内首例被列为怀疑对象的无症状被传染者，就是奈良县的一个巴士司机。他在担当武汉来的旅行团司机期间出现咳嗽发冷的症状，但当时的旅行团内，没有游客出现这样的症状。于是，当他去指定医疗机构排查的时候，医生没有安排他做新冠病毒的检查。

结果很惨痛。

这位司机去医院受诊是1月17日，而确诊却是在28日。整整11天后。

NHK把这种怠慢和大意，直接公之于众，让日本民众看到政府在机遇面前错过了什么。原来，最开始厚生劳动省（相当于卫生部）规定，只排查与“有发热或肺炎类症状的武汉人”接触过的人。后来意识到严峻性，厚生劳动省才将检查对象扩大为“武汉在内的湖北省人，无论有无症状”的接触者。

1月30日，厚生劳动省负责人表示反省。

然而，计划赶不上变化。又出现了另一个案例。医生接诊了一位从中国返日的病患，高烧37.8度伴有咳嗽。医生联系保健所，要求检查，却被拒绝了。原因是病患返回处并非武汉，而是重庆。仍然超出了厚生劳动省规定的检查范畴。

面对镜头，医生质疑——

当作普通感冒告诉她吧 这么说

找（保健所）了几次 都不接受

这么下去很多（疑似）患者不就这么被告知没事了 然后回去了吗

于是厚生劳动省只好扩大检查范畴。但问题更加艰巨。应该把地域限制，从中国武汉拓宽到哪里？应该把轻症患者也纳入对象范围吗？因为检查机构的体制，这些问题还需要更多的思索和考量。

除了排查的困难重重之外，观看这部纪录片，你还会发现：

在面对疫情时，不同的国家都会面临相同的痼疾。

比如谣言。

一项调查研究，总结了推特上疫情爆发之后的关键词。

其中，有一个关键词是“逃跑”。背后的传闻是，一些有可能携带病毒的游客，从机场逃跑。

这有没有让你想到，我们关于“逃离武汉”一系列让人人心惶惶的消息？

更典型的，是日本网络上27日的一个关键词——“生化武器”。

生化武器这个单词 则来自

关于这次的病毒是生化武器的谣言

不用说，你的脑海中应该也出现了这些耸人听闻的阴谋论：

如WHO指出：

这些社交网络上真真假假的信息，构成了一种“信息疫情”。

关于谣言。

我们已经经历过一次最痛的教训。

到底什么是谣言？

谣言又该如何制止？

中国的网友仍然莫衷一是。

而纪录片中押谷仁教授的回答，让Sir格外感慨：

人们都倾向性地去关注一些轰炸性的消息。政府就需要尽量认真去说明引导，现在我们所掌握的技术，抑制感染扩大是非常困难的。在我们不知道的地方，说不定感染在持续发酵。

怎么会变成那样的理由，一个个说清楚。政府好好说，国民也会理解的。如此一来，这种谣言也就不攻自破了。

发现没有？

这段发言中，专家强调的始终是官方的责任，而不是一味地去斥责部分个体的愚昧无知。

谣言最好的抑制剂，是开诚布公，是信息透明。而不是封禁、训诫。

一个经过过滤的舆论环境，不会隔绝谣言。

相反，如果有一部分声音始终被压制，那么才是为谣言的大行其道扫清了障碍，形成劣币驱逐良币的局面。

NHK纪录片中的一番话，值得我们一品再品。

三

做到了指出问题和提出解决方案，但NHK这部纪录片真正感动Sir的还不在这里。

而在于一个字——爱。

一种最大的爱。可以跨越国界，跨越民族。

也是一种最小的爱。关怀每一个，在大数据上看起来微不足道的病患。

纪录片最开头，采用的就是一种人的视角。

从在武汉的日资企业员工出发。

因为疫情，他们全都在家办公。而跟随他们的手机摄像头，日本观众得以了解这些千里之外的人，最具体而微的疫期日常。

比如，一位武汉市民自行在外隔离，每天只回家一趟，取走放在门外的妻子已经做好的食物。

为了谨慎，全程甚至不会和家人碰面。

这种心酸。

比如，一个小学生，因为学校还没有复课，在家中朗读语文课本。

“春天来了，春天来了。”

这种希望。

无论是心酸，还是希望，都是能够穿越国界、穿越不同民族和语言界限的情绪。

这些镜头中的中国居民，没有被视为携带病菌的异类。

而是和观众一样的普通人。

这些非官方的、第一人称的主观镜头，格外的质朴而真实。

未经事先安排，这就是武汉居民的生活日记。

公司的在日职员杉山拓，每天用视频与每个在武汉的员工取得联络，即时把握他们的状况。

面对镜头，他说：

比起让中国单独解决问题

包括日本企业在内的公司们

和全世界一起加油（会比较快）

身处跨国企业的杉山拓，或许比其他人更真切地理解——这些摄像头对面的人们，虽然不是本国的同胞。

但回归人的视角，他们和自己一样，都是再普通不过的、面对未知灾难的人。

上面提到过押谷仁教授，再次金句频出。

强调新冠病毒的危害性，他也公允地指出，事情发展到这种危机程度，并不是武汉医疗条件太落后的错。

武汉是一座非常现代的都市，我本人也在两年前去过那里，汇集着很多和日本医疗水平不相上下的医院。现在从各种科学杂志上发表出的数据来看，为感染者提供高水平医疗的医院是有的。即使这样的医院，也有拯救不了患者生命的事情。但这并不意味着武汉的医疗水平很低，而在这方面看低他们。但是我们从武汉的例子上也要学习到，就是不能让医疗现场出现混乱。

在邻国发生灾难时，不要抱着“没有这场……我都不知道日本多厉害”的心态幸灾乐祸，寻找自己的优越感。

真正的文明与体面，是与有困难的人站在一起，共同面对。

对于中国实际采取的措施，押谷仁也作出非常客观的判断：

不如说武汉封城，中国采取那样的决策，是很正确的决断，无奈还是太迟了。以及其他国家在这方面的政策也没有跟上。

女主持人接着总结补充：

他国发生的感染，不光是他国自己的事情，要有这样的意识才行。

在全球化的今天，人口流动的速度和范围绝非17年前SARS期间可比。隔岸观火，最终只会发现起火的，也是自家的后院。

所以，超越狭隘的民族主义，押谷仁一再强调：“中国，是这次防疫战里，非常重要的一个伙伴。”

从新冠病毒开始传播到现在，无论是在日本还是在中国，都有一种安慰性质的说法，就是“致死率只有2%，有那么恐怖吗？”

有这种质疑的人，都应该认真读一读押谷仁的这段回复：

我们人类不是单纯的一个数字。就算这个病只有百分之零点一的致死率，就算说致死率低，对于去世的人来说，也不能成为什么安慰，于事无补。

每一天，以武汉为中心，很多人在去世。不要光用数字去衡量这些。应该要正视，实际上众多的人的生命逝去了这一点。要把会有人死不瞑目这件事，也考虑进去。

所以，不要太早地放下警惕。

不要太早地唱起赞歌。

还有人在受难，还有人在死亡，还有人暴露在危险之中。

从及时地直面问题。

到积极地反思过失、承担责任。

再到这贯穿始终的，以人为本的思想、穿越国界的大爱。

短短54分钟，NHK的这部纪录片，给我们上了一节大课。因为产出的即时性，在日后来看，这肯定不会是关于新型冠状病毒的最全面、最优秀的一部纪录片。但这一定是当下，最值得我们反思的一部。

网上有个段子说，没想到疫情爆发以来，第一个教育学生不要歧视武汉人的是日本学校，第一个谢罪自杀的竟然是日本官员。而现在，第一部新冠病毒的纪录片是NHK。

感动、脸红、羡慕。再一次，Sir百感交集。离能及时拍出这样的一部纪录片。我们，还差多远？

唯一可以确定的一点是——该努力的，绝不只有我们的媒体工作者而已。

本文图片来自网络

编辑助理：稀缺可可