没人敢怼“浪姐们”才是悲哀

本文来自微信公众号：Sir电影（ID：dushetv），作者：毒Sir，头图来源：《立场》

芒果台挺狠。

《乘风破浪的姐姐》人狠，赛制狠。

不够，还给姐姐们找了一位难缠的对手。一个据说没有感情的访谈杀手，“易”脸冷漠。张含韵、吴昕在她面前痛哭流涕，伊能静在这更是聊到炸上热搜，万茜和她话赶话差点急了眼。

有人说她敢问。

也有人说，这叫“不礼貌”“咄咄逼人”。

甚至有网友送出外号——“鲁豫的妹妹，鲁莽”。

情商低？愣头青？是时候认识这位姐姐了。

易立竞。

不得不说，她越独特，就越令人失望——失望于太多的循规蹈矩，竟然成为了当下最流行的标榜。最没有套路的单刀直入，最基本的提问方式，竟然是易立竞的“独门绝学”。

易立竞的独特，是舆论场的萎缩。

今天这篇，想要来回顾那些易立竞既常识，又震惊的发问。

“易学”第一式：黑粉式提问

人狠话不多，问题都简短，没一句废话，却针针见血。对于很多受访的明星来说，怕啥来啥。

名场面最多的，是采访郭敬明。

来观摩一下。

你也发生过作品抄袭案例的风波，和你现在保护知识产权这件事情有矛盾吗？

要知道，抄袭可是郭小四身上最大的死穴。易姐不仅在摄像机前揭了老底，还对他如今行为的矛盾发出了质疑。

郭敬明咋办？

战术喝水，却紧张到观众可以听到他艰难的咽水声。

没矛盾。

‍

一句简单的“没矛盾”想要轻描淡写蒙混过关，未免也太轻敌了吧？

易姐连忙发起了下一轮攻势：

你觉得它是污点吗？抄袭风波这件事算你吃的苦头吗？

小四实在招架不住了，又开始喝水，眼看着水也快喝没了，只好说：“这个问题差不多了下一个。”

易姐内心OS：差不多了？战斗力这就用光了吗。

对于尴尬共情力强的观众来说，看到郭小四这样，估计都能脚趾抓地刨出一座精绝古城了。

小四的时代姐妹花杨幂，同样受过易姐的灵魂拷问：想过退出娱乐圈吗？

Sir真的要笑晕，看来易姐当年也没少在微博上围观#杨幂滚出娱乐圈#的话题吧。

你以为易姐只是对流量咖这么尖锐？

不。

即使对于赵薇这样的顶级大牌，易姐也毫不留情cue她曾经作为“票房毒药”的惨痛经历。

赵薇表情尴尬：”当时整个电影市场不好嘛。（非我一人之功）”

而对事业上止步不前的艺人，易姐更是伤口撒盐的一把好手。

杀手锏：代表作。

采访陈楚生，易姐表示：除了《有没有人告诉你》，你再没有第二首代表作。

戳到痛处，陈楚生的表情都快要哭出来。

在最近出的《定义》采访里，易姐也对黄圣依使用了这一招。

黄圣依回答代表作是《功夫》《天仙配》。

结果被她顺着问：“《天仙配》会是你的代表作吗？”

与今天配合明星包装、宣传的捧哏式采访不同。

易立竞的发问，宛如黑粉。但不管她问或不问，“黑点”就不存在吗？只不过我们选择性地，披上了一层皇帝的新衣。

不问，不提，愉快地做朋友。

明星需要完美，但真实的答案，需要不完美。

易立竞和采访对象之间，不是默契的套招，而是一场见真格的博弈。

到最后，落下阵来的，一定是不敢真的那一个。

“易学”进阶：逻辑大师

在易姐面前，最好别装，别撒谎，别防备。

要对抗她的连环追击，你的逻辑必须是自洽的。要说假话，必须说得天衣无缝。

比起缺乏准备，总是尬聊的鲁豫，逻辑缜密，并且做足了功课的易姐，很容易找到你言语上的错漏，逐步击破。

易姐问杨幂关于疯狂轧戏的问题。大幂幂可能早有准备，回答非常正能量，高度非常高：希望让更多的人看到我。这样才有机会去拍电影，去做一个好演员，这是我的梦想。

真的吗？我不信。（鲁豫脸）

这一套公关话术显然无法说服易姐，易姐马上看出了她逻辑中的矛盾之处。

因为想当好演员和轧戏可完全是矛盾的行为，好演员才不会不顾拍摄质量去轧戏。

所以易姐接着说了：

这样拍出的戏，质量都是没有办法保证的。

随即又立刻点破：是对钱有需求吗？

大幂幂仿佛被触发开关，立刻慌张摆手否认三连，急着自曝当年还赔钱呢！

原来是大幂幂当年为了违规轧戏，欺骗各大剧组请假，到处赶场，损失了不少路费。

哦豁，刚才说了一大堆标榜自己努力拼命，想做好演员的话，到头成了自曝破坏业界风气。

高，实在是高。

而当易姐问杨幂，会不会觉得现在对她演技的评判不公正时，杨幂表示：每个人有每个人的看法，演技和实力也不是说有专门的衡量标准的。

易姐立刻发现她话里的谬误：

没有专业的衡量标准吗？还是你说，是公众的评价是没有专业衡量标准的。

抬走，下一位。

张雨绮。

易姐简单直接地问她是不是个好演员。

自信大条的张雨绮想也不想，表示自己肯定是个好演员，因为：我哪部作品都是响当当的。

可易姐立马用事实和数据无情戳破这个牛皮：

你曾经也有过一些豆瓣评分很低的作品，那怎么解释。

回答易姐的问题，真的得实事求是，一不小心，前面就是挖好的坑。

万茜也差点绷不住。

从采访开始，万茜就一直强调，自己不愿意参加综艺，也说自己没有参加过这类节目。

提前做足了功课的易姐，立刻察觉到了漏洞：“你参加过《舞林大会》。”

而万茜的反应是：你不说我差点忘了。

这个回答，显然很难有说服力。

易姐还补了一刀：“而且参加过两届。”

万茜一直以来的人设，和她在采访中的表达，一直是云淡风轻，并不想红。易姐就问她对于红这件事怎么看。

万茜立马表现出了深深的防备和抵触情绪：

你怎么看？什么叫红？

易姐也立刻察觉到了万茜的抵触和进攻性。

我这样说你会抵触吗？

万茜随即找补：演员不被人家认识没关系。

套话。

易姐也立刻找到了她话中不能自洽的点：“你指的是角色不被认识没关系，还是演员本身不被认识没关系？”

万茜开始绕弯子不直面问题：我本来就没有一颗红的心，就懒得折腾的一份心。

易姐也不跟着她绕，直击要害：你说你有懒得折腾的心，但你之前不就是在折腾吗？比如说唱歌跳舞。

于是从头到尾，万茜一直在防备，兜圈子，被易姐问到前后矛盾，也没有正面回答问题。

大家纷纷在场下替她着急：万茜，你得真诚！

没错，真诚，是面对易姐唯一的制胜法宝。

“易学”高阶：心灵捕手

易立竞尖锐，对于很多装逼成性的明星来说，是一记重拳。

但如果受访者能够打开自己，真诚面对，往往会得到很好的采访效果。因为易姐是一位非常出色的心灵捕手。

让人印象非常深刻的是《定义》里，易姐采访金莎。

采访金莎时，易姐的问题同样尖锐：你什么时候意识到自己是过气女艺人？

金莎用甜美的微笑掩饰了一下尴尬，也不回避：相对还是很早了。

“你想要翻红对吗？”

没有遮遮掩掩，相当坦诚：当然想。

下个问题则更不留情面：“你在微博上的自黑自嘲，上热搜，是为了翻红做的挣扎和努力吗？”

挣扎，对于过气艺人来说，这个词相当扎心。

可金莎也坦然承认。

对于疯狂接商演，易姐也问了金莎和大幂幂一样的问题：就是为了钱吗？

相对于大幂幂的套话，金莎的回答真的很真诚。

她承认自己需要钱。而接商演，是她觉得最为问心无愧的一种方式了，因为自己要是去胡乱接戏，对自己伤害更大。

随后金莎又表达了自己的内心，许多不入流的商演也曾让自己自卑，更爆出自己去过最糟糕的舞台是路边，毫不避讳自己的落魄。

这时，易姐一个“会觉得辛酸吗”，触到了金莎内心最深处的地方。

非常棒的共情能力。

一步一步打开并深入对方的心，是易姐非常厉害的一点。

相信最让人难忘的，还是能言善辩的马薇薇，在易姐的节目中落泪的名场面。

那一次采访，非常深入，非常动人。

当易姐问到父母对自己的爱时，马薇薇说，自己感受爱的能力比较差，她的感受能力出了问题。

易姐追问：“你对友情的感受好像是很敏感的吧。”

得到肯定回答后，易姐随即指出了金牌辩手的逻辑不自洽：所以你的感受应该是没有太大问题。

这下马薇薇松口了，并且落泪。

的确，她与父母的关系存在某些问题。

易姐又体现出了提前做功课的重要性：我看资料说，你小时候回到你父母身边的时候，你特别会讨好他们。

马薇薇终于说出了与父母之间的一个很致命的问题：因为不熟。

当易姐继续深入问马薇薇，在她的成长经历中，父母扮演了什么样的角色时，马薇薇再次避免谈及。

于是，易姐换了一个切入角度：你还记得在贵州那四年，和外公外婆在一起的时候吗？

马薇薇再一次想要回避：有太美好的和太不美好的，都不想回忆。

换做一般的访问者，问到这肯定是无法再问下去了。

但易姐就是易姐，又找到了突破点——为什么不想谈美好：

那段时间的美好为什么会让你觉得不想谈呢？

因为已经不在了，因为太短暂？

马薇薇终于说出了自己内心多年来的郁结：因为那会让你想起，你完全有可能成为另外一个人，过上另外一种人生。

易姐发起了最后一波攻势：“那会是比现在更好的人生吗？”

终于，易姐得到了她的答案，一向冷漠脸的易姐，也微微红了眼眶，长长舒了一口气。

你更愿意要那样的一个庸常一点的平凡的但快乐的人生是吗？

不禁让人落泪。

步步深入，一气呵成，这是一场精彩的交锋与博弈，也是一次心灵的碰撞。

易姐最后这段句话，不仅是在问马薇薇，也在问屏幕前的许多人。

你究竟想要怎样的人生。

这次采访后，马薇薇说自己被硬生生聊哭。易立竞则称这次采访是“灵魂深处的共舞”。

一次优秀的人物采访，就是有这种力量。

无可避免，对受访者密集抛出质疑的易立竞，反过来，也是被质疑的对象。

讲话很冲，步步紧逼，充满冒犯，于是有了人送外号“鲁莽”。

如今，大家似乎已经习惯了套路式的，空洞的，一团和气的访谈。

看似侃侃而谈，其实都是事先商量好的台本。要符合明星人设，没有碰撞、没有营养，问不出任何有价值的、能讨论的东西。明星在各种地方带着假笑面具，满身盔甲，访个谈还要看他们继续演。

总之一个字：假。

但人物访谈的真正价值是什么？不就是要说真话，洞悉人物更本真的模样吗？

而很多时候，真实的显现，就是需要不按规则的冲撞。

Sir想起，许知远在《十三邀》采访俞飞鸿时，也被很多人认为冒犯、不得体。

他直接问俞飞鸿是否为年龄焦虑。

俞飞鸿巧妙回答。

于是在很多标题里就被写成了——

Sir迷惑了。

许知远问年龄，不就是要引出俞飞鸿的答案吗？如果他不问，你又怎么能听到你女神漂亮的回答，看到她的从容、自信和美？

似乎一个主持人的设问，就等于他的立场。

俞飞鸿美了，那对面提问的许知远就是猥琐。

说白了，今天大家认可的是360°无限度的配合，不接受任何一点点的挑战和冒犯。

但如果没有冒犯，你如何能听到马东说出了“我的底色是悲凉”，如何能听到徐峥说自己“太商业”了。

然而不可思议的是，我们今天对于“情商”，有一种扭曲的执念。

在最该去冲撞、质疑和挑战权威的年纪，却有太多年轻人，已经把情商奉为最高行为准则。

其实，这是在贪恋无菌的环境。大家回避着真实的矛盾和冲突，把应对世界的方法，都归结为粉红色的——

哄与被哄。

成长的疼痛与挣扎不需要了。

切中要害的批评与指正不需要了。

在一个透明的玻璃罩中，好像拥有一个盆景的微观世界就足够。

这层隔绝了伤害，也隔绝了生长的玻璃罩，就是越来越异化的“高情商”。

一切都好，一切都捧着哄着，就真的没问题？

前段时间何老师在《拜托了冰箱》夸了欧阳娜娜。

回头，他发现了不妥，在微博更正——

这，不就是习惯性的捧，捧出来的差错吗？

说回到易立竞。

有的主持人是“人形沙发”，让嘉宾全方位舒适，不知不觉中畅所欲言。而易立竞，你可以说她是一张“老虎凳”，不从实说来，就会坐如针毡。

两种采访风格，不能说孰优孰劣。只能说，是两种通向答案的途径。

现在，一条路近乎荒芜。而另一条路，是所有人都围在一起赔笑、奉承，不曾向前一步。

我们已经忘了吗？

说真话是一种勇气。但首先，这一种品质。

请别主动放弃它。

本文来自微信公众号：Sir电影（ID：dushetv），作者：毒Sir