“怼明星”不是她走红唯一的意义

本文来自微信公众号：Vista看天下（ID：vistaweek），作者：指听，头图来自：《定义》

没想到，《乘风破浪的姐姐》几期播下来，最后火的居然是身为访谈节目主持人的易立竞。

最近她与万茜在节目中进行了一番激烈交锋，几个有关“红不红”的质问，直接把人淡如菊的万茜问急了。

不过这事真不能怪万茜没风度，只怪易立竞老师的风格太独特。

如果说其他的明星访谈是过年的远房亲戚假意客套，那么易立竞拿的一定是谍战剧的深夜审问剧本。

带着黑框眼镜的脸孔永远面无表情，即使受访者痛哭/沉默/面露尴尬，她也永远不动声色。

最多露出一丝若有若无的微笑，仿佛一个没得感情的AI。

而她完全不知尴尬为何物的访问风格，更是让无数明星“闻风丧胆”。

在易老师“哪壶不开提哪壶”的天赋技能下，只要上了她的访谈，就别指望能用客套话应付过去。

无论面前坐着的是业界大佬还是新人小白，是德高望重还是黑料满身，她总能揪住人家最隐秘的痛处，一击必中。

这“杠精”，让多少明星手足无措

易立竞在万茜这儿“一战成名”后，不少人去翻之前的各种采访，才发现不给明星台阶下根本就是她的惯常操作。

其中最知名的是在采访刘恺威的时候，问他会不会对“作为杨幂的老公才受到关注”表示困扰。

结果成功地让刘恺威说出了“我的作品更有艺术性，我老婆更偏商业价值”这种送命题答案。

这还不算完，后来采访杨幂的时候，易立竞直接把刘恺威的这段发言复述了一遍，还直接问杨幂“同不同意这种说法”。

不仅在采访中完成了一场“两头堵”的大型联动，也让场面一度陷入尴尬。

这样“没有眼力见”的行事风格贯穿在她所有的访谈中。

采访多年不演戏的宁静，上来就是“你优秀的作品好像都在90年代”；

面对郭敬明，她的问题就是”作家圈子接受过你吗“和“你当年抄袭，怎么现在又要保护知识产权”。

有人觉得易立竞的压迫感是在于无论何时都毫无情绪波动的表情，即使是在场面极度尴尬的时候，也能不动声色地把访谈进行下去。

然而对于被采访的明星们来说，更令人瑟瑟发抖的或许是她不留余地的提问方式，仿佛每个访谈都是跟这位明星的最后一次合作（误）。

面对笑呵呵的赵又廷，易立竞不仅指出人家一直只演商业作品，还丢出一句“灵魂评价”：

日常更是热衷于抓住对方回答里的漏洞，进行穷追猛打。

黄圣依提到自己的代表作时，将当年她跟杨子共同出演，高热度低口碑的《天仙配》与《功夫》并列，易立竞似笑非笑地反问了一句：

李小璐略带得意地说自己演了《奋斗》之后莫名其妙就火了，易立竞立刻回应“会不会是因为这个作品本身很有讨论度”。

还表示大家对你的代表作还是17年前的《天浴》。

如果说如今市面上大多数的访谈节目中，主持人都是扮演着循环播放“对对对”和“原来如此”的复读机，那么坐在明星面前的易立竞就仿佛是一个“杠精”。

即使明星已经打起十二分精神应对，也时常会在她猛烈又周密的攻势下被带乱节奏，露出些不那么官方和完美的部分。

而这一次万茜的所谓“翻车”，也恰恰是源于此。

访谈中，可以明显看出易立竞一直试图让万茜去谈她口中“红是束缚，不红挺好的”这种态度，是否带有不甘心的自嘲。

面对万茜防御感十足的否认，易立竞则开始针对如何对待”演员的工作需要被人认识”与“自身不想红”之间的矛盾，试图探究对方的真实反应。

与全程假笑的李小璐相比，一直都口碑不错的万茜显然没有经历过如此具有攻击性而又不依不饶的质问。

到最后不得不脱离访谈状态，直接跟易立竞提出“我不是太明白你这个问题的关键点”。

而其中最让人印象深刻的是，当万茜略带情绪反问“你觉得什么叫红”时，易立竞并没有试图化解尴尬，反而在停顿了两秒后又丢出一个加码问题：

“我这样说你会抵触吗？”

这种颇具冒犯性的采访方式固然逼出了万茜一丝真实的情绪起伏，但也在观众中间引起了分裂的情绪。

有人觉得万茜一边上着节目，一边还卖着“云淡风轻”人设，是被易立竞“撕下了“虚伪的面具”。

有人则觉得易立竞的访谈方式是“抬杠”，非要引导采访对象按照自己预设的东西去回答，让人觉得不客观、不礼貌。

谁不爱看明星“崩人设”呢？

易立竞究竟是不是个让人喜爱的采访者？这很大程度上是出于观众个人的感受，我们很难得出一个绝对的结果。

然而她此次作为“最硬核主持人”的形象成为网友们讨论的焦点，却是个更加值得关注的现象。

无论你对她本人有何看法，都不得不承认她和她的节目在如今的娱乐圈简直是独一份。

近几年层出不穷的综艺真人秀，看似将明星拉到了观众面前，但也让他们的一切生活细节都变成秀场。

直到明星们坐到易立竞面前，才让人真正看到了一点不可控的东西。

以说话刻薄著称的郭敬明，被问到强行叫停追问，靠喝水掩饰情绪；

而同样咄咄逼人、牙尖嘴利的马薇薇，也展露出了令人意外的脆弱。

我们似乎已经很少看到光鲜亮丽的明星们，在镜头前主动或被动地暴露自己作为平凡人的喜怒哀乐。

宣称“真实”的各种综艺成为了明星们显摆自身学识或者好性格的渠道。

即使是所谓的“回应争议”，也充满了欲扬先抑的套路。

何炅曾在综艺里提到欧阳娜娜的“演技黑点”，但被不少网友批评是洗白。

当观众看厌了这样的明星——永远魅力惊人、情绪稳定、能自黑又有梗。

猛然发现一个能够击碎他们完美形象的主持人，当然会觉得眼前一亮。

然而，仅仅将部分观众对易立竞节目的好感，单纯归结于“看明星被撕下面具”的猎奇心态，也并不全面。

与“合家欢”式的互动访谈相比，易立竞的不按套路出牌，往往能激发出一些更有趣的内容。

比如同样有关“红不红”的问题，易立竞几乎问过《乘风破浪的姐姐》中的每个人。而大家对这个问题的反应，也在荧幕上勾勒出了完全不同的形象。

与万茜的防御满满相比，宁静展露出的明显是一种“红过”的自信，以及性格里自带的大大咧咧；

而金莎坦言自己“尽管过气了，但还是不想成为一个平凡的人”，也显露了与如今娱乐圈流行的“毫不费力”人设截然相反的野心。

不能说谁的反应更讨喜，但至少在“被逼到墙角”后，明星们呈现出了更加丰富深层的自我。

而当“伪真实”成为娱乐圈的主流，这种实实在在的真实就显得尤为可贵。

或许正因如此，虽然有大量明星在易立竞的尖锐提问中“人设翻车”，但也有不少人反而获得了大众的好感。

一个比较典型的例子就是黄晓明。

在节目中，他不仅回应了“闹太套”“演技差”等一系列争议问题，更重要的是暴露出自己的“钝感”。

易立竞问他把自己比作什么动物？黄晓明的回答甚至带着一点”自辱“的意味：“我希望自己是匹马，或者是头狼，但我觉得自己现在更像个骡子。”

尽管后来他又因为“明学”再度被不少人列入“最讨厌的男明星”榜单，但当年在易立竞采访中的表现，的的确确为他圈了不少好感。

其中的一些自我剖析，甚至让普通网友都产生了共情。

在“易立竞式”访谈的不断破局、追问下，明星不再只是另一个维度的“被观察者”。

相反，一些更深层的自我似乎与观众也发生了某种连结。

以至于这次万茜所谓的“人设崩塌”，也有人给出了正面评价：

这或许也是有人喜欢看易立竞采访的原因——

节目不再是明星的镀金板，而是一场真实的关于人生动机、选择、未来的讨论，是从个体到大众的升华。

当“犀利”变成另一种工具

谈到这里，有些人可能会反驳：让明星打开心扉的方式有很多，一定要用这种冒犯的方式吗？

也有人举出陈晓楠的例子，试图证明“温柔的对话同样具有力量”。

然而有些人可能忽略了一点，与易立竞相比，陈晓楠的采访对象更多的是没什么上镜经验的普通人。

即使是公众人物，也大多是像陈坤这样被公认精神世界丰富，又没什么偶像包袱的明星。

而她近几年影响最大的一次访谈，对面坐着的是“流浪大师”沈巍——即使在普通人的群体里，这也算是个敢说的人了。

我们此前讨论谈话节目的消失时曾经提到，现在的谈话节目越来越多地聚焦于个体本身而非外界。

然而现在的事实是，即使是在谈论“我”的领域，明星们也变得越来越四平八稳，试图缩回一个彻底安全的空间。

我们甚至无法苛责他们的谨慎，毕竟如今对于一个明星来说，“情商高”才是最大的赞美。

而在这个普通人都可能因为一句话遭到攻击的时代，对于公众人物而言，会说话、少说话，才是最不会出错的选择。

但大众永远是矛盾的，一方面把高情商的明星捧上天，一方面又开始热衷于“撕掉假面的真实”。

就像当年人们嫌弃许知远总用自己“故作深刻”的态度去跟嘉宾抬杠，现在反倒开始赞美他敢于不合时宜的勇气。

而易立竞的冒犯式访问作为一个“撕破假面”的符号，恰恰在一定程度上满足了人们对于真实感的渴求。

然而可惜的是，易立竞在避免成为明星塑造人设的工具后，似乎又陷入了另一个陷阱。

由于不讲情面的质问式采访实在是又刺激又“解气”，人们对于易立竞“怼明星”这个行为本身的兴趣，似乎远远超过了对她问出了什么的兴趣。

在网上广为流传的“易立竞被周杰怼的说不出话”的那期采访，其实从探求嘉宾内心的角度来说，是非常成功的。

尽管周杰全程都在用语气激烈的反问句做回应，但也同样展现出了对外界极强的警惕与对抗。

这本来会让观众反思当年的误解和批评对于一个人的伤害，然而网友如今关注的还是“周杰怼赢了易立竞”。

而在各种采访合集中，很多人也只关心她的问题让那些虚头八脑的明星面露尴尬，是有多么“过瘾”。

事情至此似乎又跌入了一个循环——

当所有试图对话的努力都被看成是“对战”的戏码，那么所谓的“戳破假面”的行为本身，也就被迫成了一场新的表演。

在这场表演中，有人从“伪真实”中找到宣泄情绪的出口，有人感受到了“偶像崩塌”的刺激。

归根结底，当所有人都开始厌烦每一句话都要小心翼翼的拘束，但又没有勇气成为撕掉伪装的人。

唯一让人感到安全的也就只有躲在屏幕后面，看明星在有关个人问题的犀利追问下变得手足无措，在“伪真实”中寻找一种替代的快乐。

这种快乐或许是退而求其次，甚至依然只是情绪上的刺激。

但至少我们可以盼望，如果易立竞式的冒犯能够在一个把“绝对正确”作为基本要求的讨论环境中撕开裂口，总归是件好事。

本文来自微信公众号：Vista看天下（ID：vistaweek），作者：指听