互联网金融混乱的背后：缺乏建立秩序的创业公司

互联网金融成为最近两年创业中最热的那块肥肉，然而时至今日我们看到的依然一片混乱，就像是掘金者们在一块富矿上肆意的挖矿洞，后果就是造成了整个市场成为高危区域。金融市场本身就是极度敏感和脆弱的，如果被无序和混乱伤害那么我们将要花费相当长的时间来治愈。

有观点会说建立秩序是政府职能部门的事情，似乎和创业者的关系不大。可是我们看看中国的传统金融市场，当我们把建立秩序的责任全部交给政策制定者之后，你会发现有时候并不靠谱，甚至带来的是更大的损害，其实我们一直缺乏建立秩序的创业者。

什么样的创业是建立秩序的创业，让我们先把目光从金融挪开，探讨一下阿里巴巴，事实上阿里巴巴就是一家成功的秩序创业者，阿里的成功改变了传统的生产供应链的利益分配秩序和物流秩序，于此同时阿里的很多模式成为了电商领域的秩序。阿里对整个市场供应链的改变在于通过互联网简化了供应链条，而对物流秩序的改变更是巨大和颠覆。

回到互联网金融，对于金融来说最重要的秩序只有一条，那就是信誉。没有信誉的金融市场，想要吸引用户和资金等于白日做梦。所以想要迎来中国互联网金融真正的春天和繁荣，建立信誉的秩序是必然的同时也是一个巨大的机遇。在资本市场制度完善的美国，处于整个商业结构最顶端的不是苹果，微软，通用这种公司，也不是什么摩根，黑石这样的公司，而是三大信誉评级公司，他们是整个金融市场真正的基石和保障，也是美国市场繁荣和有序的根本保证。有了他们很多需要资金的发展中的企业才能通过市场融到丰富的资金，而普通投资者也有信心把资金投向市场。

那么我们可不可以把这种第三方金融评级的模式转变为创业思路？我认为是可行的，互联网带来的大数据和高速透明的信息让通过相对简单方式进行评级成为可能。互联网的大用户特性让做一个大众点评性的评级成为一种相对容易的事。同时通过传导用户，让这种评级平台盈利的空间变大。

来看下这种评级平台的商业模型是什么？对已有的互联网金融平台的产品和项目进行基于专业评估和大众点评性的信誉评级，用户通过这种平台找到适合自己的可信赖的产品和项目，然后平台将用户传导到该产品的发布者中。同时需要融资和重酬的项目先经过评级平台的评估和预热然后平台将优质项目传导到融资平台进行融资，在整个过程中评级平台扮演者一个极其重要的角色，而盈利空间自然也是巨大的。

互联网金融目前还处于孕育和初始阶段，而中国的金融市场混乱的秩序既是制约发展的因素，但同时也带来空前的机遇。