本文来自微信公众号：新生活方式研究院（ID：neweeklylifestyle），作者：回家做饭

对于都市人来说，出游不是一件容易的事情。

长假来临，要时刻盯着打折机票，费尽心思地做好攻略。一番斗智斗勇之后，人们经受肉体和心灵上的双重考验，捂着遭受重创的钱包回去上班，在单位和家的两点一线之间，等着下一次的逃离。

相比之下，城市里随处可见的小公园就显得可爱多了。楼房之间，街道转角，都可以看见它们，精致的小小的，让人可以随意走到里面去。

这些小空间有个形象的名字，叫“口袋公园”。日本学者岩下肇这么描述它们：

“Vest Pocket就是‘内衣口袋’的意思。我们平常不太注意到口袋，只是在冬天，当我们把手插进口袋时，就会感到温暖，并且我们有时也在口袋里放硬币或贵重的东西。口袋是一个能使我们感受到体温、安全感和秘密感的空间。”

贴身的，温暖的，便捷而轻松，这就是口袋公园的迷人之处。

草木深处，呼吸变慢

口袋公园的好，日本人再熟悉不过。

赏樱时节，人们约上三两好友，在空地上铺个野餐布，就可以聚起来。风和日丽的春天，大家带上便当和零食，喝着清酒，抬头就可以看见满树的樱花，绮若云霞。 

大抵和式的风雅，里面也该有这些小公园的一分功劳。

走在街头，街灯衬照长椅，花开花落，枫红柳绿，人学会去感受自然，所谓的“物哀”文化，就滋长在这种细腻和敏感之中。

在中国，“千年花城”广州是懂得在口袋公园的布置上显露工夫的。各种岭南的花木错落有致，搭配叠石和水景，颇有南国风情。

小叶榄仁的树形优美，枝干层层分明，细碎的叶子把绿意舒展开来。紫薇、三角梅和碧桃，开起花来很是盛烈。低矮一点或者亲水的地方，亮叶朱蕉和花叶良姜的叶子更为宽大而斑斓，偶尔还会看到略带异国风情的天堂鸟，鲜橙和暗蓝撞色的花体，孑立展翅的形态，是永胜上沙口袋公园的特色。

设计者爱花，也有着浪漫情调。这里的公园讲究时节物候，春天的凤凰木和红棉，夏天的白玉兰，秋天的桂花香，诸此种种，色香皆美，经年如此。

当代的城市像个轰隆作响的大机器，拥挤杂乱，让人莫名变得精神紧绷。但相关调查研究显示，植物色彩和种类，植被覆盖面积，水景观观赏性等的自然性因子，在类似公园缓解人群精神压力的影响因子中，影响力最大，其贡献率达到18.724%。

口袋公园里的花花草草，把人性柔软的那部分又找了回来。

社会治理的微型答卷

“口袋公园”也称袖珍公园(Minipark 或 Vest-Pocket Park)，是指规模很小的城市开放空间。它们常呈斑块状散落或隐藏在城市结构中，直接为当地居民服务。

这方寸之间，往往考验着城市设计、管理者的用心和智慧。

纽约的佩雷公园在1967年建立，被认为是史上第一个口袋公园。这个公园实际只有390平方米，但是周围的人都很喜欢使用它。佩雷公园每平方米土地，平均一年接待128人，中央公园却只有4人。

公园有许多活动的椅子，还有高大的皂荚树，平缓的阶梯入口直接向人行道敞开，表现出亲切宜人的样子。公园里面的水墙最为特别，流水声能够把外部的喧嚣都掩盖掉。

建造这些口袋公园的人们，其实需要担心很多事情。

像他们在规划佩雷公园的时候，是为了在繁华的曼哈顿商区，给密集的人群留下一点空间。而在美国费城，人们想着的是，口袋公园可以把闲置的停车场、乱糟糟的废墟都利用起来，让低收入的人群也能拥有舒服漂亮的社区。

平衡空间功能，调节人口密度，提供公共服务，优化城市环境，改善社区生态……关于社会治理的答题，都被写在小小的公园里。

当代的中国，几乎是在集中式地上演着上世纪英美国家的城市化历程，口袋公园的角色也变得丰富起来。

老北京的胡同正被高楼大厦取代，但是在东福寿里口袋公园，胡同的老人们又可以围坐在一起，聊些家长里短。今年，北京推进“推窗见绿，出门见园”，计划新建口袋公园和小微绿地50处。

帝都秋凉以后，晒太阳的大爷大妈，喜欢看园子栽植的玉兰、石榴和柿子树，有时会搭着晴蓝的天色拍几张照。

午后的亭廊下，人们坐在一起，像《请回答1988》双门洞那样的邻里温情，被重建和保留。

那一刻，感觉自己属于这里

正因为与街区共生，每一个口袋公园，都需要尽量满足周边居民的需要。

朝九晚五的上班族喜欢在哪里解决午餐，在商场逛街的人们愿意怎么样歇歇脚，接送孩子的家长们是不是可以给娃儿找个安全好玩的地方，同时自己也可以坐下来聊聊天——小公园是多种人生的一个容器，倾听和体谅着不同的生活方式。

这是始终带着温度和趣味的事情。

而问题早在上世纪70年代就出现了，《人性场所：城市开放空间设计导则》记录了一篇论坛文章：

“建设迷你公园更多的是出于让社区更整洁，而不是为了满足成人和孩子的日常需要。小公园的建设成了政府歌颂政绩的途径……

在圣路易斯（St.Louis），人们错误地投资了15000美元建设袖珍公园，后来又花了15000美元将其改成了停车场。”

浪费资源，缺乏调查，甚至有些设计师和缺乏经验的学生，把设计公园当成了华而不实的任性试验。

口袋公园的设计和维护，始终应该是以人为本的。毕竟城市里的几乎一切，主语都是“人”。

《新周刊》少年维特说，他对口袋公园挺有感情。小学附近有个鲁迅公园，维特回家的时候总会进去把装满书的双肩包放一放。

没有机会像古人那样诗酒田园，但是他至少愿意仰起头看几眼高大的树，想象“无边落木萧萧下”。发呆是他最常做的事情，有时候风起，初春的大叶榕纷纷扬扬落一阵绿萼，沙沙的声响听起来近似被人溺爱状揉了揉碎发，少年维特也可以借故释放些许烦恼。

岩下肇说，日本人有时“不认为居住的城镇是他们自己的”，但是口袋公园作为有向心力的“点”，把错综复杂的线连结起来，这种领域将有助于“培养居民的家乡意识”。

这大概就是一种归属感。

在这个追求小确幸的时代，气势恢宏的广场或许不再是社会主流心态，小而美更能抚慰人心。

公司里，家庭里，每个人都有着多重的社会身份。但在公园闲逛的人不一样，哪天不经意去这里或那里的途中，可以走进街心花园坐一坐。

那是只属于自己的放空时刻，在那里，感受这个世界的温柔相伴。

参考资料：

[1] 克莱尔•库珀•马库斯、卡罗琳•弗朗西斯：《人性场所：城市开放空间设计导则》

[2] 威廉•H•怀特：《小城市空间的社会生活》

[3] 岩下肇、藤本信义：《袖珍公园——一个“憩”与“用”的场所》

[4] 张文英：《口袋公园——躲避城市喧嚣的绿洲》

[5] 谭少华、彭慧蕴：《袖珍公园缓解人群精神压力的影响因子研究》

[6] 《广州：口袋公园里处处有讲究 种什么花都要精心设计》|羊城晚报金羊网

[7] 《2020年政府工作报告》|北京日报

[8] 《城市休憩系列：口袋公园流行记(上）》丨博雅研究

[9] 《口袋公园——大都会中的一抹绿》|景观中国

[10] 《口袋公园 | 城市的特色小景观》|搜狐网

本文来自微信公众号：新生活方式研究院（ID：neweeklylifestyle），作者：回家做饭