在Mac上玩3A游戏，是果粉专属行为艺术吗？

选Win还是选Mac，关于这个问题，永远都能看到两拨人在网络上互撕。

但是不管Mac用户们怎么强调Mac的精致和续航，Win用户的一句“反正打不了游戏”，基本就把天聊死了。

确实，上次托尼看到买Mac打游戏这件事，还是在那张有名的“家族精神病”梗图里。

但事先说明一下啊，苹果并不是做不好游戏这件事，同样是“Made by Apple”，人家iPhone的游戏可以说是风生水起。

根据Sensor Tower的报告，2024年第一季度苹果手游收入为130亿美元，夸张的是全球移动游戏市场，第一季度收入也才200亿，相当于果子直接占比65%……

那为啥Mac打个游戏这么难（赚不到钱）呢？

要说起这事，可就要稍微考一点古了。因为严格来说，Mac其实是带着游戏基因出生的。

乔布斯本人，最早就是游戏业界的传奇公司——雅达利的打工人，还参与制作过经典的街机游戏《打砖块》。

这款游戏吸引了大量玩家，也让雅达利巩固了业界大佬的地位。乔布斯作为见证者，自然知道游戏和咱这群臭打游戏的，有多大影响力。

所以1977年，乔布斯主导设计的Apple II电脑（可以看作是Mac系列的前身），不仅设计风格更面向大众，而且设备本身的开放性，可以说一点也不“苹果”。

比如，它有多个扩展插槽和接口，用户可以自己接入声卡、网卡或者存储扩展卡，当然也包括游戏手柄。

而且在古早的1977年，支持多种编程语言的电脑，还是稀罕玩意儿。Apple II不光支持BASIC、Assembly等编程语言，苹果也允许开发者相对自由地开发软件和驱动，所以Apple II就成了应用和游戏开发人员的首选。

在整个Apple II的生命周期里，就出现过《波斯王子》（Prince of Persia）、《创世纪》系列（Ultima）以及《巫术》（Wizardry）这样的经典游戏。

但问题在于，Apple II虽然定位面向家庭用户、教育机构和小型企业，但苹果产品的售价是啥水平大家也都清楚，1298美元的起售价其实并不亲民……

再加上乔布斯将后续的麦金塔电脑（Macintosh），定位为高端生产力工具和创意设备。

设计上追求高度集成，硬件选材上也做了“乔布斯优选”，成本暴涨，所以1984年发布的Macintosh 128K，售价2495美元，直接原地起飞。

麦金塔电脑宣传海报

后面麦金塔电脑逐步向企业市场拓展，开始挣B端的钱，就更需要树立专业高端的形象，游戏这事就靠边站了。

可以说，Mac只是曾经短暂的与游戏结缘，后来无论是定位还是售价，都没咋考虑咱们这群打游戏的人。

而在Mac“缺席”的这段时间里，康柏、惠普、IBM以及戴尔等电脑品牌，迅速占领PC市场，而他们中的大部分产品，基本都使用了微软的Windows操作系统。

与苹果不同，微软看到了游戏市场和开发者们的需求。

在90年代，游戏开发者需要针对不同的显卡、声卡以及键盘手柄这些设备，分别编写代码。不仅工作量大，还要担心兼容问题。

这个时候，老大哥微软在1995年，做了一件很“攒功德”的事情——在Windows 95系统上推出了DirectX，一个图形、声音、输入设备的统一接口。

简单来说，开发者们只需要遵循微软统一的DirectX标准，基本就不需要担心兼容问题。所以大家也更愿意在Windows平台上开发游戏，繁荣的游戏生态这不就有了嘛。

反观苹果，前后改用了好几个不同的图形API的标准，直到2014年发布了Metal标准，才算把这个事确定下来。此时，隔壁微软的DirectX标准，已经版本更新到DirectX 12了……

好在苹果这么多年并没有在摆烂，先是在2020年推出了M系列芯片，每代更新都能把牙膏挤爆，性能大幅提升不说。

M系列芯片单核/多核性能对比

而且用上了统一内存架构，说白了，就是CPU和GPU共用内存：当GPU需要处理图像数据时，直接从统一内存中，读取CPU预先处理好的数据。

这样做的好处是啥呢？内存资源都在一个池子里，不同计算单元之间的沟通效率更高，GPU可以在有限的空间和功耗条件下，发挥出更好的性能。

而且芯片制造工艺进步之后，果子在M3和M4芯片上，连光线追踪的功能模块也给咱安排上了。Mac上面玩游戏还能开光追，听起来是不是还挺像回事的？

新的Metal API有了，自己的M系列芯片也有了。万事俱备，苹果再不发力游戏，感觉都对不起这个体量的公司。

所以你能看到苹果在2019年推出了Apple Arcade，苹果自己的游戏订阅服务。

每月6.99美元或每年49.99美元，订阅之后，就不需要再花钱单独购买游戏，而且游戏还能在Mac、iPad以及iPhone上多端畅玩。

说实话，托尼看着都有点心动。

不仅如此，在WWDC 2023上，苹果还正式发布了游戏移植工具包——Game Porting Toolkit，方便开发者将Windows上游戏快速移植到Mac、iPhone和iPad上。

毕竟很多游戏都是基于Windows的DirectX开发，这相当于苹果提供了一套游戏的“日式搬家”服务，将DirectX图形调用转换为Apple的Metal，让基于DirectX开发的游戏能够在Mac系统中运行。

如果游戏支持多端运行，苹果还贴心地允许开发者创建一个适用于Mac、iPhone和iPad的通用代码框架，这样就不用为每个平台的设备都写一套代码了。

再加上，今年苹果官方支持有线Xbox手柄了。虽说是苹果的一小步，但可以说是玩家们的一大步了……

说了这么多，托尼在自己的丐版M4 MacBook Pro（16+512GB）上也试玩了一下游戏，发现过程……其实挺折腾的。

原因就在于，积极响应果子的号召，支持原生在Mac上运行的游戏，目前来看还不够多。而且开发者们适配的速度……说实话也不敢恭维。

就比如，传了很久的赛博朋克2077登陆Mac平台，要等到2025年；黑猴这种大热游戏，目前也没有Mac版。

当然，如果你像托尼一样心急，也还是可以通过安装CrossOver（需要费用）或者Whisky，通过转译来玩那些暂时还没适配Mac的游戏。

好消息是，相关教程在网上并不难找，而且动手成本确实没有之前那么复杂了，基本都是一键式安装。

或者，你也可以在Mac里安装Windows虚拟机，但是这种方式既占内存又损耗性能，托尼就不推荐了。

经过一番折腾，托尼也算是达成了在Mac上玩游戏的小目标：

Mac原生支持的生化危机4，画质优先档位：1080p分辨率下，开局小屋的画面帧数在80-100帧之间波动，大部分的场景都能稳定在80帧左右运行；2K分辨率下，则是55帧。

在托尼已经掏了很多钱买游戏的Steam上，也有原生支持Mac端运行的游戏，比如博德之门3，1920*1200分辨率下33帧，2560*1600分辨率下22帧。

而需要CrossOver转译的赛博朋克2077，低画质预设，在狗镇跑图，1920*1200以及2560*1600分辨率下，平均大概是38帧、28帧的水平。

这个表现，怎么说呢？

如果你已经有了一台Mac并且想要拿来打游戏，那么想获得最好的体验，还是乖乖等Mac原生版本的游戏上架吧。

因为Mac原生支持的游戏，连接上手柄，配合ProMotion的屏幕画面，体验感还是挺沉浸的。

至于通过转译的方式玩3A游戏，即使是M4 Pro的芯片，大概也就是个“能玩但不太够用”的水平了。

托尼本想着，来都来了，再多下几款游戏在Mac上体验一下。但是动辄1-200 G的游戏安装包，提示“存储空间不足”，瞬间让我认清了现实。

敢情在Mac上普及游戏，最大的门槛是苹果那金子一样贵的硬盘？即使买外置硬盘存储游戏，也意味着在Mac上玩游戏，你还是要单独再掏一笔钱。那合着Mac用户们，打个游戏还是挺不直腰杆……

调侃归调侃，托尼查了下Steam平台在2024年12月的客户端数据，发现MacOs（1.61%）的游戏市场份额，竟然还比不上Linux（2.29%）。

虽然知道Mac打游戏很小众，但比例这么悬殊，确实是有点出乎意料了。那对于苹果来说，折腾游戏的“投入产出比”能有多少，能否带来更大的利润和产值，感觉要画个大大的问号了。

目前来说，Mac上玩游戏，尤其是3A游戏，感觉更像是苹果展示芯片实力的一个添头。玩家们想象的那种原生3A游戏，在Mac上遍地开花的景象，在可见的未来内，怕是不太可能实现……