搞什么研发啊，有倒腾专利赚钱？

本文来自微信公众号：差评 （ID：chaping321），作者：江江，责编：蛋不利多，编审：结界 & 小鑫鑫，头图来自：视觉中国

1995 年，Pitney Bowes 状告惠普公司侵权，最后惠普花了 4 亿美元破财消灾。

2006 年，黑莓支付 6.12 亿美元，与 NTP 公司达成和解。

2021 年，InterDigital 怒告 OPPO、一加和 Realme 等公司侵犯专利，并索取赔偿……

而在最近，苹果公司又被一家名叫 PanOptis 的公司伸手要 70 亿美元的票子。要是不肯破财，很可能会被赶出英国市场。

说实话，类似这种科技巨头被一些名不见经传的“小公司”打着专利的旗号，狂发律师函的例子，差评君能一直举。

但说来你们可能不信，这些胜诉的“小公司”却不生产任何的东西。

在科技的海洋里，他们像是烧杀掳掠的海盗，就是“抢劫”大公司没道理。

而且你说气不气，法律，还常常站在它们那边儿。

今天我来教教你们，如何从大公司的口袋里，“合法”地狂敲一笔钱。

其实啊，这类只负责占专利的坑，却又不拉屎投入生产的公司、机构或个人，被统称为 NPE（Non-Practicing Entities）（非专利运营主体，或是专利经营实体）。

它们专门靠发律师函，到处敲竹杠，所以被称作是“专利流氓”。

而且因为喜欢“打劫大公司”，也有人称它们是“专利海盗”。

他们特别喜欢从经营状况拉胯，或者是快要破产的公司手里低价收购专利。

就拿前面被苹果钦点为“专利流氓”的 PanOptis 举个例子。

它们就从松下、爱立信等没落贵族手上，拿到了成百上千个专利的授权或所有权。

在疯狂买买买之后，却不进行任何产品生产，靠手上的专利“碰瓷”大公司赚钱。

“呜呜呜，我的专利被侵犯了，他们赚的 100 亿里面，至少有 70 亿是我的功劳吧~赔钱！”

而除了苹果之外，像是微软和华为，也都与 PanOptis 对簿过公堂。

要求赔偿的金额从几千万到上亿不等。

但俗话说得好，不怕“流氓”会打架，就怕“流氓”有文化……

之所以被称作是“专利流氓”，更主要是的是因为他们的“碰瓷策略”。

在出手的时机上，除了养肥了再杀之外，他们常常会选择在公司上市、新品发售等等关键时间点，怒寄律师函。

毕竟这时候的一纸诉讼，很可能会让公司推迟上市，或者影响新品的销量。在这种关键时刻啊，公司妥协的可能性也就更大。

而有 75% 的实体企业 IPO 前夕诉讼，都是由这些 NPE 发起的。

除了巧，他们还讲究一个“猛”字，也就是在短时间内，对一家公司发很多张律师函。

像是前年的 WSOU Investment，就分别对华为和中兴，发起了十多起单独的专利诉讼。

还有一家名叫高智公司的“NPE”更夸张，据说他手上有 2000 多家持有专利的空壳公司。

这些公司就像是肉鸡傀儡一样，短时间内猛告一家公司。

看似是某某公司惹了一堆人，结果一查，都是大 Boss 高智在捣鬼。

最后，他们再把诉讼拓展到全球各地，而且常常会以禁令威胁。

像是 PanOptis 就提出要把苹果踢出英国市场，康文森就把华为分别告上了德国和英国，当然也是以禁令相逼。

而这些 NPE 们厉害就厉害在，这一系列操作，在目前的法律下，不少是合法合规的。

人家花真金白银买了专利，也确确实实拥有这些专利的经营权。

可能很多人想不到，一部智能手机里大概有 45 万项专利，不少专利成为了标准还互相交叉。

差评君举个不严谨的例子啊，差评君在芯片制造上有专利，但小黑胖又在差评君专利的基础上，有办法让芯片性能提高 925 倍，于是黑胖也去申请了个改进版专利。而世超又在黑胖的基础上整了个专利……

现实中的专利套娃可比我说的还要复杂。一个简单零件背后，可能就有十家公司的专利，而这十家公司之间又互相有专利纠纷。

所以要完完全全理清专利再造手机几乎不可能；或者完全独立自主，重新造轮子更是天方夜谭。

所以在 NPE 们的死缠烂打下，选择刚下去，一些案子大厂们还真不一定能赢。就算赢了，也已经消耗量不少时间和金钱后的猴年马月了。

因此绝大多数的案件，最后大部分都会以和解收尾。

黑莓就曾花了 6 亿美元，和专利公司 NTP 达成了和解；三星也曾花费 7800 万美元，和爱尔兰专利公司 Solas 达成和解……

坐收买路财的生意，你说赚不赚？

看到这儿，相信已经会有差友自动带入了科技公司们的角色，大骂起来那些 NPE 不要脸。

毕竟它们挥舞着法律的大棒，自己又不生产东西，靠着倒腾专利碰瓷获取暴利，不是很地道。

但实际上，差评君觉得并不能把话说得太绝，严谨地说，NPE 并不能完全和“专利流氓”画上等号。

一些大学和研究机构、个人发明者等等，手上可能有专利，不是不想，是真的没能力投入生产啊。但他们也会被划分到 NPE 里面。

剩下的 NPE 专利运营公司里，还分运营型、防御型，投机型……

他们有点像是天使和恶魔的结合体。

一边在挥舞着利刃收割资本，一边也不断刺激这一市场。

大伙们可能想不到，一些公司其实会主动把手上的专利，拱手授权给这些 NPE 们。这些 NPE 们本质就是干着专利代运营的活。

因为这样就能让 NPE 们帮自己“维权”，从中分得一杯羹。

就像视频开头提到了 PanOptis 和爱立信那样，爱立信负责专利，PanOptis 负责代打。

最后的分成，最高能到三七分账，爱立信拿七成。

鸡贼的爱立信还把专利组合，分拆成了许多个许可包，分别许可给不同的 NPE ，让他们分头收钱。

这时的 NPE 们就像是个帮收钱的二房东，代收专利费。

而前面提到了高智公司，则又干起过投资人的活，因为他们还默默投资了不少的科研机构和学者。

最后整出的专利，高智会高价收，有路子的他们再高价卖出，或者发律师函去“碰瓷”，总之想办法让这些专利商业化获利。

都说高手在民间，这些 NPE 们，就这样扮演起了天使投资人，扶植了不少草根和来自民间的专利。

但其实这还只是第一层，有些 NPE 直接来了一波另辟蹊径，玩起了“杀毒软件”的模式，这也就是传说中的防御型 NPE。

“你们这些大公司怕不就是专利流氓碰瓷吗，我手上也有很多专利，要不你们给我交一笔保护费，我保你们平安吧！”

一家名叫 AST 的专利公司，干的就是这活儿，包括谷歌、微软、丰田，福特等等大公司都是它的会员。

手上拥有十多万项专利的它，承诺绝不碰瓷，干的就是大公司专利防火墙的工作。

而在一些科技公司开展新业务的时候，还会主动联系这些防御型 NPE ，让他们先去收购一些未来可能会来碰瓷的专利，防范一波未然。

另外，有些 NPE 公司甚至还有专利团购服务。

微软、谷歌、苹果可能都需要同一个专利，他们可以各出一份份子钱，让 NPE 买入相关专利，然后大家共享。

在很多情况下，一家 NPE 公司，可能同时干着碰瓷、扶植草根专利、专利防火墙、专利团购平台等等的工作……

他们可以同时是海盗、是投资人、是杀毒软件、是皮条客、是专利中介……

所以简单的一句“流氓”或者“天使”，还真挺难形容这个复杂的市场的。

但差评君觉得，归根结底啊，这 NPE 的最后目的，还是为了靠专利赚钱。

就像上面讲得各种操作，越来越多的专利渐渐聚集到了那些 NPE 的手中，一个个专利垄断巨头靠着买入和发函就能日进斗金。

像是 NPE 圈子里巨头之一的 InterDigital ，光是苹果、三星和华为三家公司，在 2020 就分别付给了它 1.1 亿美元、7850 万美元和 5210 万美元的专利许可费。

目前的学术界也都觉得，这些 NPE 是带来了些许的资本和活力，但是呢，他们的本质还是在利用专利制度，压榨着现有专利的剩余价值。

只有运用起来了的专利，才有它的现实意义。只盯着专利本身的某些 NPE 们，多少有些杀鸡取卵的感觉了，他们硬生生地用资本，在科技创新的道路上开启了收费站，收起了买路财。

专利呢，本身也变成了一个不断内耗的游戏，就像雷军就曾说过，现在的专利就像是在挖坑占坑，真正有价值的并不多，甚至某种程度上变成了先进入市场者，利用游戏规则对后来者设立的技术创新阻碍。

怎么往前走不考虑，反正先把后来者的路给堵上吧。

所以如何在保持资本活力，和预防垄断之间取得一个平衡，和兼顾专利保护与创新，是目前最大的难题。

最后呢，差评君还想讲个初代专利流氓，爱迪生的故事做结尾。

是的，你们没有听错，就是那个有“发明大王”之称的托马斯·爱迪生。

大概上世纪初，手握电影摄影机相关专利的爱迪生，就找来电影发行商，还有像是柯达这样的胶卷厂，组成了一个名叫 MPPC 的电影专利公司。

这或许就是初代 NPE 吧。

他们会找来打手，以保护专利为名，监视是不是有电影公司不听话，用了未经授权设备。一旦发现，胶圈直接给你烧成灰扬喽。

据说在眼线们的监视之下，连导演晚上喝酒时配了啥菜，爱迪生们都了如指掌。

而这还只是拍摄环节，电影院里的放映机、胶片等等都不能侵犯 MPPC 的专利，为此，电影院还得每个星期上交专利授权费。

可以说 MPPC 直接垄断了电影从拍摄到放映的全过程。

忍无可忍的电影人们，为了躲避爱迪生的垄断和技术围剿，只好往美国的西海岸逃。

而方便“走私”未经授权的拍摄设备、又远离爱迪生势力的好莱坞，就这样成了电影人的天堂。

最后爱迪生的 MPPC 被判垄断，那些“专利流氓”的行为不再受法律支持。

得到了法律的保护，更加自由和有活力的好莱坞，也从此蓬勃发展。

之后好莱坞也成为了美国，乃至全世界的电影圣地。

当然，专利的保护，绝对是必要的。

但当所谓的专利制度，成为少数碰瓷者和专利流氓的摇钱树时，成为技术进步的绊脚石时，或许，就是时候来些变化了。

搞什么研发、造什么产品啊？能有靠资本运作、收购专利碰瓷赚钱容易不？

而现在的我们，可能就正处于新时代的“MPPC”垄断之下。

至少在差评君看来，如今的科技圈，仍在等待着专利制度的更新和改变，期待着属于它们的好莱坞出现。

资料来源：

秦乐， 李梅， 毕春丽 . 全球 NPE 知识产权风险及我国应对策略[ J]. 信息通信技术与政策， 2022， 48(2): 93-96、吕磊，美国对专利海盗的规范措施及我国的借鉴

张平，专利运营的国际趋势与应对

前沿材料，“ 专利海盗 ”高智发明公司究竟是何方神圣

IT之家，苹果侵犯PanOptis 4G LTE专利被判赔偿3亿美元

本文来自微信公众号：差评 （ID：chaping321），作者：江江