正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
车与出行
年轻一代
十亿消费者
前沿科技
财经
娱乐淘金
医疗健康
文化教育
出海
金融地产
企业服务
创业维艰
社交通讯
全球热点
生活腔调
榜单
虎嗅视界
24小时
活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
小商品
餐饮
水产
福布斯
新茶饮
楼市
新加坡
张一鸣
周受资
账号或密码错误
2012-05-23 23:32
资本“弃儿”麦考林
虎嗅
麦考林,昔日的中国B2C概念第一股,头顶“网络+店铺+电话邮购”商业模式创新登陆纳斯达克((2010年10月26日)),上市首日股价大涨56.9%,18个月后却深陷泥潭。虽然5月22日董事会宣布了1000万美元的股票回购计划,但其股价已经连续一周徘徊在1美元以下,相较上市首日收盘的17.26美元,股票下跌已95%左右。1美元以下的状况若持续30日以上,则意味着:麦考林面临退市风险。
这家曾立志打造中国电子商务企业龙头的公司,何以一步步坠落?
虎嗅列述了这家公司成长历程中的4个关键性人物,他们高超的资本“财技”和系列决定改变了这家公司的命运。
孙强
在2012年4月
接受《创业邦》杂志采访
时,华平基金亚洲区负责人孙强回应该质疑——“早早退出麦考林难道不是投资失误吗?”——时,他说,“麦考林那个项目,我们卖给红杉的时候1亿美金,后来它上市融了1亿美金,今天市值只有7000万,你说我们合算不合算?而且后来出现的法律诉讼,那是在我们离开以后。”
的确,孙强可谓成功脱手麦考林,麦考林成立于1996年,最初由华平基金出资3000万美元投资成立,此后随着众多邮购公司纷纷推出B2C网站,2000年,华平基金又联合香港亚网集团、凯达集团以及台湾一家投资公司,向麦考林注资1300万美元,成立了电子商务网站“麦网”。虽然是麦考林的“创业元勋”,但是在长达8年的合作之后,华平最终还是选择撤出了麦考林,2008年,红杉资本中国基金以8000多万美元接手。这是红杉中国当时最大单笔投资和第一个控股收购案例。
华平退出原因很简单。亏损。麦考林CEO顾备春接受采访时称,在上市后他收到了孙强的一封长信,感谢他挽救了这个几年前差点倒闭的公司。成立后连亏八年,麦考林只是一个完全靠目录邮购销售女装的公司,那时候,由于国际化的管理团队对中国市场不了解,销售的服装符合欧洲中老年人的品味,在中国市场销售不佳。
顾备春原本打算找孙强融资,自己准备创立一个目录邮购的公司。但孙强希望顾能挽救麦考林。接手之后,顾提升了呼叫中心的服务功能,砍掉了传统的服装产品线,将目标消费者定义为一线城市的白领,同时,他开始重新定义公司的渠道与产品线,麦考林走上了“多产品、多渠道”销售的模式,既投资麦网,也布局线下渠道。
虽然顾备春力挽狂澜确立了麦考林的商业模式,重新定义了产品类型,电话销售风头强劲,但华平对这个拖了很久,净利润只有700万美金,1.7亿收入的项目已经没有耐心。
从这时候起,麦考林,这家从出生之初就带的是“资本”血统、而非“创业家”血统的公司,即在资本玩家的腾挪与驱使中成长。
顾备春
顾备春不是创始人,他自始至终也没把自己当Founder(创始人)。IPO前后,他在麦考林的股份比例分别为13.8%和11.6%。他这样定义自己,自己“没有Founder的地位,身家不算多,也不算少。
顾备春在接受采访中,曾经提到,“我负责经营公司,沈南鹏负责……,呃,也不能说这么分工,其实他作为股东,行使他股东的职权,我作为管理层行使CEO的职权。”
上市后恰恰是麦考林转型的关键时刻,需要强势的管理团队。但麦考林没有表现出统一、稳定的核心思路出来。例如,互联网、线下、呼叫中心三大业务如何齐头并进呢“邮购的核心是用户库的更新,自营及加盟店的重点是选址与渠道管理,但是电商的核心是供应链的响应速度。”亿邦动力网总编辑贾鹏雷认为,每个业务类型的体系与思路都不一致,这让麦考林分身乏术,它甚至还在互联网上保留了多个自有品牌来运作。
面对凡客、京东市场份额的争夺,麦考林转型互联网需要快速决策,除了开发成本,电商的广告营销费用巨大,物流投入更是天价,没有足够话语权的管理层如何能够决定一个2亿元的广告投放呢?顾春备的回答含糊不清,“任何公司如果要做重大决策的话,都是需要董事会的一个认可的,不是说CEO把股东的钱拿出去乱花就可以。”
不幸的是,市场没有给麦考林董事会留下太多的讨论与决策时间。
沈南鹏
上市之后,麦考林上演了48小时跳水六成的股价惊魂。在股价持续下跌之后,上市仅一个月的麦考林开始遭遇多起股东集体诉讼,指其IPO相关的文件中对投资者存在误导和虚假信息披露。
麦考林董事长、“金手指”沈南鹏对此应责无旁贷。上市前,他持有麦考林的股份约2.53亿普通股,持股比例占总股本的75.9%,处于绝对控股地位,上市后,仍以62.8%握有绝对控股权。
事实证明,红杉当年的这起所谓的Buy-out案例,对红杉也许算不上失败(后面可以看到,它通过出售股份给新浪等已捞回本),但对被购企业而言,是显而易见的失败。业内人很容易洞察:红杉采用的是并购式PE惯用的手法,拿到企业控制权后,通过各种手段降低成本、催肥企业、把财务做漂亮,快速上市、力求回报。
对于此役,互联网分析人士程苓峰曾经写篇博客
《有一种死亡叫IPO》
,在文章中,他列举了IPO式死亡的17家公司,第一家就是沈南鹏任董事长的麦考林。
易观国际于扬明确指出,为了追求一时的高利而透支了信誉,沈南鹏要付出的代价是惨重的,而要承担这些代价的不仅是这些已经上市的企业,还有之后要上市的企业。他的依据是,麦考林的财报从侧面看出,其在IPO时对于财报等包装过度。虽然在路演时会容易获得较高的市盈率,但除了满足上一轮投资者从中渔利的动机,对于企业自身而言并无益处。包装过度的直接结果是机构与公众投资者对于该企业预期过高,麦考林的风险被掩盖了。
曹国伟
还要谈到一位与沈南鹏私交甚密的人物,新浪CEO曹国伟。2011年3月,红杉拉来新浪和中国动向接盘,按照新浪与麦考林达成的协议,以6600万美元战略入股麦考林获19%股份,中国动向集团斥资3473万美元获得10%股份。此次交易使红杉资本直接受益,通过出售29%股份获得1.0071亿美元收入。
新浪损失惨重,在红杉逐渐淡出后,麦考林继续下滑,如今股价仅为0.92美元,市值仅有5400万美元,甚至不及当时新浪的出资,其在麦考林投资浮亏超5000万美元。
新浪当初入股麦考林时就曾引发非议。互联网知名人士谢文指出,如果像新浪自己宣称的战略:微博将是新浪整体转型WEB2.0的契机与核心,那么,投资麦考林属于完全让人看不懂的散乱投资动作。经纬中国合伙人邵亦波公开表示,新浪与动向进入只是因为红杉需要逐渐退出,若是从二级市场慢慢退出,活动性较量小,而红杉卖出大量股票会造成股价大跌,所以这笔投资背后的逻辑是“新浪与中国动向接盘,让红杉拿回本钱”。
桔子酒店市总监陈中,曾经写过一篇日志
《新浪投资麦考林背后:曹国伟与沈南鹏的相互还债》
,看完此文,你可能很难相信那些堂而皇之的说辞了,诸如新浪涉足电商,麦考林占据门户入口优势资源,换取流量等等。
投资麦考林,将成为曹国伟很长一段时间内都难以抹去的商业污点。好在由于新浪微博这两年在用户规模与影响力上大获成功,曹国伟这个明显的失误未被新浪内外放到聚光灯下探究。
在资本与人情债的买卖与接盘中,麦考林早无人负责。
(图片提供:东方IC,版权所有,请勿转载)
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:
创业维艰
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
【图说】麦考林是怎么从17.25美元到0.7美元的?
虎嗅
06:45
#大公司情报站
两千倍增长:高瓴资本的投资逻辑
瓦肯财经
“红杉系”失意公司
虎嗅
72天,互联网中概股IPO后的破发期限
虎嗅
以下17家电商危险!
虎嗅
玛萨玛索反思:正是红杉那笔融资埋下了悲剧的种子?
虎嗅
盘点十大“贱卖公司”案
IT桔子
做局者沈南鹏
VCPE参考
23:49
#大公司情报站
新浪VS盛大:载入互联网史册的一场并购大战
瓦肯财经
SHEIN罕见一笔并购背后,谁在主导?
投资界
不到两年,上市又退市:床垫独角兽的过山车之旅
硅兔赛跑
首家越南公司登陆美股,但它的大麻烦才开始
智象出海
05:15
汪潮涌被刑拘,昔日“风投教父”究竟败在何方?
大场人物
12:56
#一杯咖啡
瑞幸内斗600天,成功反超星巴克
花狸胡说
06:03
#股海风云
这家鲜有人知的公司,竟然搅动了整个华尔街?
布学长
10:46
#大公司情报站
千亿美金独角兽“SHEIN”,是如何炼成的?
BT财经
03:05
#股海风云
史诗级妖股:上市半月暴涨20000%,市值超越阿里巴巴
螺旋实验室
16:44
史诗级并购:KKR如何在这场世纪之战大获全胜?
瓦肯财经
08:44
#元宇宙是个筐
都是元宇宙概念股,暴风集团当年怎么这么快就陨落了?
瓦肯财经
08:46
#内幕大揭秘
SPAC:贾跃亭的兴奋剂,华尔街的新玩具
资本带鳄韭菲特
大 家 都 在 搜
小商品
餐饮
水产
福布斯
新茶饮
楼市
新加坡
张一鸣
周受资
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付