扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
秋源俊二
虽千万人吾往矣！！！
55
文章
0
视频
2
24小时
39
评论
股灾来了，如预期的开心，甚至狂喜
哈哈哈，那时候还是学生啊。再说了，已经拿着公榨菜一年了，当时买也很便宜啊……已经快赶上去年疫情的时刻了
嗅友yh6A5：涪陵榨菜从16年五元涨到20年55元，五年翻了十倍。翻了十倍，你都没赚到。涨的时候没你的份，跌的时候有你份。
同是抄底：为何分众亏了30%，而腾讯盈利35%？
当年央视放p2p的e租宝的广告，追究了吗？
天亮了吗：作为小蓝杯的主要广告发布渠道，分众的责任怎么追究？
同是抄底：为何分众亏了30%，而腾讯盈利35%？
确实不算错😂，不然依旧持有分众(观察仓)干嘛。本质上想赚长期＋短期的钱，既要又要……提高资金利用效率
嗅友FzrLp：其实都没错，一个互联网行业一个文化传媒行业，分众所在文华传媒这两年一直在探底，不过将来回归是大概率，时间能治愈一切。
给小米的利润泼上一瓶卸妆油
经营利润减去财务费用，即可得到税前利润啊，大部分媒体解读，选取的数据接口不一样
明天子：我们支持任何有逻辑的思路。但是我想请教个问题，文章说到优先股不是真正的亏损，那岂不是小米的利润应该增加？小白真心求教。
京东的苦生意与阿里的护城河
数据没问题，你自己在那
里诡辩
逸修1：虎嗅上应该有不同观点存在 但是不管是那种观点，我想最基本的一点都应该保持，那就是不能曲解数据 那不实的数据来误导读者，只是作为一个新闻人或自媒体最基本的职业操守 【通过上面的分析，我们知道，京东应收是以直接商品交易额为主的收入，说白了就是卖了多少货物。 而阿里，就是像天猫、淘宝客户，大规模收费。一般情况下，如果营收增速为61%，那么平台交易额的增速，也应该大概在61％左右。】 这里曲解了三个最基本的事实： 1、阿里所公布的GMV只对淘宝、天猫为主的中国零售业务平台成立 不谈投资收入与其他收入，就阿里的主营业务收入来讲，其分为： （1）核心电商： a—中国零售业务 b—中国批发业务 c—国际批发业务 d—国际零售业务 （2）阿里云业务 （3）大文娱业务 （4）创新战略与其他收入 淘宝天猫平台所在的中国零售业务（去掉最近并表的银泰、盒马）只是其核心电商业务里面的一个子板块 而GMV也只对这个版块成立，所谓阿里的收入增长应该与GMV增长差不多纯粹是曲解事实——就这一点来说，准确地讲是应该表述为去掉银泰盒马等新零售的中国零售业务收入应该与GMV增长相差不大——文章并无分析并表的影响
京东的苦生意与阿里的护城河
写半天，你就写一篇文章分析一吧，看你洗地挺辛苦的
逸修1：虎嗅上应该有不同观点存在 但是不管是那种观点，我想最基本的一点都应该保持，那就是不能曲解数据 那不实的数据来误导读者，只是作为一个新闻人或自媒体最基本的职业操守 【通过上面的分析，我们知道，京东应收是以直接商品交易额为主的收入，说白了就是卖了多少货物。 而阿里，就是像天猫、淘宝客户，大规模收费。一般情况下，如果营收增速为61%，那么平台交易额的增速，也应该大概在61％左右。】 这里曲解了三个最基本的事实： 1、阿里所公布的GMV只对淘宝、天猫为主的中国零售业务平台成立 不谈投资收入与其他收入，就阿里的主营业务收入来讲，其分为： （1）核心电商： a—中国零售业务 b—中国批发业务 c—国际批发业务 d—国际零售业务 （2）阿里云业务 （3）大文娱业务 （4）创新战略与其他收入 淘宝天猫平台所在的中国零售业务（去掉最近并表的银泰、盒马）只是其核心电商业务里面的一个子板块 而GMV也只对这个版块成立，所谓阿里的收入增长应该与GMV增长差不多纯粹是曲解事实——就这一点来说，准确地讲是应该表述为去掉银泰盒马等新零售的中国零售业务收入应该与GMV增长相差不大——文章并无分析并表的影响
京东走进的那个良夜，有点儿黑
流动资产、流动负债和自由现金流量有关系；但是关系并不是一一对应的。涉及很多非付现调整项目，折旧、应付应收款等等。并非对应关系。因此直接参考价值不到。
就如税务财报和会计财报，要调整的东西太多。
涌现Emerge：既然提了流动负债，和流动资产？还说负债刺穿资产？那为什么不提下京东的自由现金流呢？
京东毛利率攀升，是拆分京东金融带来的助攻？
股权激励这块的明细，我还没细细翻。回头好好扒一下
逸修1：其实水很深 比如说通与非通 非通不计股权激励 那么提高员工成本里面的股权激励，减少直接工资，就可以把非通粉饰得比较好看 然后股价上涨，有股权的员工收益也提升了 一举二得，大家都好 就是对部分投资者不太好
京东毛利率攀升，是拆分京东金融带来的助攻？
申明一下，本人不是看空京东，京东作为国内电商企业，非常优秀。但是经营问题，有一说一，只是通过挣差价的盈利，我觉得你把京东看扁了。京东如果只是图那点差价，早就半死不活。例如当当网。
京东的战略，不是通过差价盈利，而是吧京东商城，作为一个基础业务，带来各种商业，类似于ＱＱ至于腾讯、电商对亚马逊。他们本质上，不会通过“挣差价”、“卖货郎”、“种庄家”人的思维。基础业务起来，获得绝对优势和垄断地位。那么，上可以学习ｃｏｓｔｏ通过会员制度盈利，下可以通过沃尔玛那样，自营部分业务（京东最近开始生产３Ｃ板块的冰箱，昨天的新闻），中可以学习腾讯和亚马逊模式，左可以学习蚂蚁金服，ＵＳＰ第一次资本，通过物流、金融挣钱；右可以通过开发新的技术或者新业务。京东商城只帝国基石，盈不盈利不重要。这才是京东要思考的地方，京东到现在，为什么释放盈利信号，是让那些一直逼逼“京东亏损”不挣钱的人，闭嘴，别逼逼了。
但是必须明白，这次京东盈利，不是经营状态，发生了质的飞跃，而一个策略而已，改善一下财务数据，让其好看点。这是文章要揭露的地方，也是表达的核心。也是让大家看明白，我所理解的“真相”。
相对而已，我更关心京东的商业模式、行业竞争情况、公司老板刘强东等治理层、管理层的职业品德，而不是京东的这点盈利。况且，京东在随后的新闻通稿已经说了，盈利不具有持续性。
这点盈利，只是一个信号而已。如果真要盈利，短期内，很容易做出来，但那样会损害公司长远价值。
京东毛利率攀升，是拆分京东金融带来的助攻？
回复 @不三人 ：昨天李成东那篇，那是褒。发现很多人，压根不读稿子，也是醉了。
不三人：虎嗅上关于京东的貌似都是贬，有凉意？
京东毛利率攀升，是拆分京东金融带来的助攻？
回复 @古典自由主义 ：来，你来讲讲零售业。看你财报没翻过就算了，估计连数据都看不懂。别丢人了。
古典自由主义：作者对零售业无知。 帐期拉长说挤占供应商货款，帐期缩短说挤占供应商利润，欲加之罪。反正你写字的总有理。
京东毛利率攀升，是拆分京东金融带来的助攻？
新注册的小号，零收藏、零关注，就一个评论，还是这个。别删了，让大家看看水军又多拼
古典自由主义：作者对零售业无知。 帐期拉长说挤占供应商货款，帐期缩短说挤占供应商利润，欲加之罪。反正你写字的总有理。
解禁之夜，深扒被上市扭曲的信而富
没校正、输入法和财报翻译，导致这一情况，下次注意一下，检查检查
蒙面飞侠小水哥￣▽￣"：笔者扭曲三中：名字搞错好几次，自己写文章好歹也检查一遍吧，哎。
百度CFO，这哪里是调任啊，分明是被离职！
这样评论，那就有点阴谋论了；我也想这么写，估计写了骂我的更多。捕风捉影的事，大家知道就行
白崎：补充一句：马夫人回来时管的是钱和人，可是管钱这事儿显然不方便两个人一起管。
揭开一场别致的假面舞会
回复 @Acrochard ： 你好好去学习财会知识吧 资产=负债+所有者权益（净资产） 先搞清楚那几张表再说
Acrochard：原评论已删除
揭开一场别致的假面舞会
你把文章再看看 我是在否定钱来路不正 水军能不能专业点
bakboy：小编真sb，没融到钱你说乐视快倒了，融到钱了你说钱来路不正，你丫还有没有点正事，写的垃圾文章，数据引用都是错的，虎嗅的格局也是越来越小了
揭开一场别致的假面舞会
回复 @秋源俊二 ：你自己去详细理解 什么叫做现金流量表 连资产负债表和现金流量表的含义和意义的都分不开 就这样乱喷 即便是水军 也得多学习啊
Acrochard：原评论已删除
孙宏斌150亿元砸PPT背后，乐视离贱卖只有一步之遥
回复 @122米阳光 ：三克油 早点休息吧 晚安
122米阳光：原评论已删除
孙宏斌150亿元砸PPT背后，乐视离贱卖只有一步之遥
那就是帮其创业，行吧！不行的话，资助其创业，也可以。文字看你怎么去理解。
嗅友585503c5188f5：原评论已删除
乐视是庞氏骗局吗？乐视是洗钱吗？乐视的真正困境是什么？
目前有信息的就是去年股市较好时候 减持的100亿元 无息贷给上市公司乐视网啊 莫非你研究了财报？还是哪找的信息啊
海边铁匠：连乐视欠贾跃亭多少钱这个简单重要客观的数据，都错这么厉害，让人怀疑这文章是不是纯粹拍脑袋出来的。
加载更多
从思考到创造
里诡辩
就如税务财报和会计财报，要调整的东西太多。
京东的战略，不是通过差价盈利，而是吧京东商城，作为一个基础业务，带来各种商业，类似于ＱＱ至于腾讯、电商对亚马逊。他们本质上，不会通过“挣差价”、“卖货郎”、“种庄家”人的思维。基础业务起来，获得绝对优势和垄断地位。那么，上可以学习ｃｏｓｔｏ通过会员制度盈利，下可以通过沃尔玛那样，自营部分业务（京东最近开始生产３Ｃ板块的冰箱，昨天的新闻），中可以学习腾讯和亚马逊模式，左可以学习蚂蚁金服，ＵＳＰ第一次资本，通过物流、金融挣钱；右可以通过开发新的技术或者新业务。京东商城只帝国基石，盈不盈利不重要。这才是京东要思考的地方，京东到现在，为什么释放盈利信号，是让那些一直逼逼“京东亏损”不挣钱的人，闭嘴，别逼逼了。
但是必须明白，这次京东盈利，不是经营状态，发生了质的飞跃，而一个策略而已，改善一下财务数据，让其好看点。这是文章要揭露的地方，也是表达的核心。也是让大家看明白，我所理解的“真相”。
相对而已，我更关心京东的商业模式、行业竞争情况、公司老板刘强东等治理层、管理层的职业品德，而不是京东的这点盈利。况且，京东在随后的新闻通稿已经说了，盈利不具有持续性。
这点盈利，只是一个信号而已。如果真要盈利，短期内，很容易做出来，但那样会损害公司长远价值。