扫码打开虎嗅APP

事了拂衣去,深藏功与名。

  • “开干”真的能颠覆传统公关吗?
    回复 @李岷 :需求很强烈,但我们这个阶段就想要能解决问题的,1分钱扔出去就有1分钱回报的。套餐包里面的 什么舆情监控啊、CEO培训啊、私董会啊、营销指导啊之类的,其实没啥大用。这让我很失望。。。// @李岷 :所以你还挺有这个需求的。。
    三少爷的剑:接触过,10万元的套餐包了,说实话,水分真心比较大。10项里面,7项都是务虚的 我的PR同事跟我说的时候,我觉得真不错。具体服务内容拿到一看,大失所望。
  • 美团VS大众点评:新一轮营销攻势的同与异
    24券怎么大气了?
    不了解
    秀逗哥:从美团、点评团的促销来看,都有点小家子气,这也是为什么他们能活到现在的原因吧,最大气的24券已经不能复生,真有点怀念
  • 创业者如何打造自己的“加油站”?
    回复@amazingwoo :现在是簋街西侧的北电科林文化产业园。 欧陆经典是一声叹息里面那个楼盘么? //@amazingwoo:我猜你下一站欧陆经典
    三少爷的剑:创业头一年从友谊宾馆内起步,然后是上地辉煌国际,屌丝生死存亡期至今还没有结束。
  • 啪啪去哪儿了?
    回复@l虽千万人吾往矣 :对他而言是这样。 //@l虽千万人吾往矣:你的意思 有趣 娱乐 社交等词汇不能做到亿级用户?
    三少爷的剑:啪啪的产品形态,就只能适合小富即安的路子。 用户弱需求只能产生小众的产品, 小产品撑不起许朝军的大梦想。 从点点到啪啪,许朝军一直都在小众产品线上反复折腾,或许对他而言,要做到亿级用户的产品,最好忘掉“有趣”“娱乐”“社交”这些词汇。 沉下心来,换个领域,挖掘一个真正意义上的强需求产品。
  • 虎嗅作者们,过来领证啦!涨钱啦!
    我的也不对
    宗宁:我的文章数显然不对
  • Hello,Huxiu!
    哈哈,我就是你所说的哪个少年,也是虎嗅的作者。感谢你的批评,我也觉得谈话很有问题。60后和85后对谈这个话题并不是我们一开始想聊的重点,事实上,我们准备的内容是1/3的代际对话,2/3的联想的转型与产品吐槽,可惜刚讲完代际对话就因为超时而匆匆结束。说实话,为了营造代际价值观碰撞而预先安排好的台本,实非我愿。本来我想做个犀利的吐槽者,结果成了个演员。

    当人们对观点的判断标准不是思考其有没有道理而是看他屁股下的位置,实在迸发不出什么真知灼见。年轻人创业做产品CEO这毫不稀奇,大公司BOSS也不见得就一定全对。大公司的保守与拒绝改变在这次对谈准备过程中体现的相当明显。这是我的感受之一。

    不管怎么说,我有收获,也感谢你的吐槽,若有缘,下次希望能给你不一样的感受。
    啦飞驰呀:主持人有待加强,要么“柔弱”的“嗯嗯,好,下一个问题”;要么强势如脱不花姐姐的过于凶猛,主持人并没有很好的引导,以至于65后VS85后的时候,有位女士飚出“你们你捧捧我,我捧捧你,有什么价值,什么85后的标签是时尚前卫锐利”这不废话么,谁年轻时候都这样,85的的标签已经是基于他们在成长过程中经历的特殊年代发展北京而形成的,而不是基于年纪本身。还有那位要干掉联想这个名字重新打造的嘉宾少年,竟还是个科技公司CEO的头衔。把联想中国区总裁和他们放在一起主持人却没有很好的把控,其实有点委屈张旭东了。大数据那个话题太深,如果全场都是研究大数据的听听也许还好,“太专业的情况下主持人没有翻译成白话文而引起读者的兴趣。”另外这个听觉上,我就记住樊治铭和黎万强的声音是真清楚,剩下的很多都听着很吃力(下午我坐在后排),王微的演讲时候,到后来我只能从大屏幕上看他帅气的脸庞了,因为他说话我听起来,真的好吃力。
  • 微社区:借助微信跳板,Discuz!的一次新生
    WP和dz\pw能是一回事吗?我晕
    tYraqqYr:#向作者提问# @罗超 对作者的文章有两点不敢苟同:一:discuz、phpwind是社区服务商这是一个很大的错误,discuz与phpwind从始至终都是论坛服务商,依靠web1.0起家做大做强。诚然,康盛出过一款web2.0社区软件uchome,但因为种种弊端以及对web2.0的理解误差以及其他不可告知的原因,仅仅一个uchome1.0便夭折,关于uchome平台架构、底层代码,不少开发人员用过,难用至极无法言表。也许出于这一原因,此平台1.0后便被康盛自动放弃,坐上企鹅这条大船,这点市场份额也不在乎了。现在市场上公认的社区服务商业不过这么一两家起步公司,像php技术的thinksns,平台以微博为主。像.net领域的近乎(就是以前的Spacebuilder,从06年开始做web2.0社区,在国内应该算最早的一批web2.0服务商了)平台,近乎平台是基于asp.netmvc技术采用平台 应用思想,底层与架构非常适合做二次开发。 二:discuz与phpwind说这两家是中国社区服务商双强,更是谬论。首先这两家的社区平台就没做下去,如果这个社区概念是指传统的论坛的话,那么这两家的市场份额也不是所谓的7成、9成,你这让wordpress往哪放啊。全球网站19%是wp的系统,在国内那也是当仍不让的老大,不过从何种角度计算,discuz与phpwind的市场份额都不会超越wp。如果说中国社区服务商,那也是近乎(Spacebuilder)与thinksns 如果说是论坛、bbs那公认的老大也是wp。
  • 疯狂至癫:比特币的生态系统、发行方式与逻辑黑洞
    你说的没错
    微博评论:呵呵,一个比特币白痴谈论比特币
  • 这一次我们都低估了你 —— 王小川
    回复@少之 :顶。确实如此。很多时候我们都是追随内心,哪里有那么多未来的计算。这些马屁文啊,跟研究红楼梦似的。//@少之:其实有时候,一件事情就是人家认为如何做自己觉得比较合适,比较爽,就按这样去做了。作者把这弄得神乎其神,写小说呢不是,古时候的一些人随意的一个举动,被后来的各大专家成立研究小组,撰写论文,全TM胡扯,人家就觉得跟着马比跟着周干舒服,自由,那就合作了。交易无非就是利益。
    三少爷的剑:呵呵,我们也低估了楼主捧臭脚的能力。这是要捧杀小川的节奏吗?
  • 除MediaV外,京东还正在与好耶和品友互动接触
    你既然说阿里,那为什么阿里不去买这些公司呢?因为花钱买不值得。
    微博评论:回复@赵九州_Leo:光有技术就行了? 不要产品。再说阿里不缺技术大牛吧,你问问看有多少技术团队,开发了几年年时间。真当500强等客户都没你聪明?
  • 除MediaV外,京东还正在与好耶和品友互动接触
    团队的磨合和并购双方的利益冲突价值观磨合,哪个更难?
    微博评论:回复@为谁强悍:是啊,他们也就能欺负VC和老板们不懂技术,其实技术含量和开发难度哪有那么玄乎。谈判尽职调查这一套流程几个月时间足够一个牛人团队开发出自有技术平台了。
  • 致转型互联网的传统行业人……祝商祺!
    认同,这是一篇非常正确的废话。
    emouse:作者所说的太过理论化,对实际操作价值不大。 互联网相对传统行业,很大的一个特点是门槛低,但是想做的好难。见过太多的所谓做互联网营销的人了,自己不厌其烦自我包装,传几个粗制滥造的电子书在简介中就说出了著作,上来就给自己安什么什么头衔,说自己的影响,网上一搜除了估计是他自己的马甲博客甚至是百度知道里面的自问自答找不到第三方任何内容。 传统行业已经越来越浮躁,互联网行业的低门槛和隐匿性特点早就了更多的忽悠,很大程度上这是传统行业转型的一个大问题。
  • 西祠必须放低身段,以一个地方社区的姿态面对未来
    我能告诉你作者说话的重点是西祠作为社区的出路ok? 组织个婚博会这就叫O2O吗?这是会展公司干的事。婚博会再成功,也只说明西祠做会展很不好。这离社区离O2O相差太远了。西祠当初的梦想呢?还在吗?
    微博评论:我能告诉你西祠的营收利润披露出来会让绝大多数社区网站汗颜么?我能告诉你O2O模式西祠在四年前就试水成功么?我能告诉你江苏地区一半的婚庆订单都是在西祠婚博会上成交的么?我能告诉你西祠成功的原因恰恰是减少了那些除了增加服务器压力和监管压力没有任何经济价值的愤青流量么?
  • 爱乐活,是需要做一个艰难的决定了!
    你知道的太多了。
    benjif:同学们,真相是这就一洗钱公司。内耗和自己人吞食资源都特严重,某部门总监一个月都不来办公室几次的,我特意注册来说的。
END