“相亲40次，我什么男嘉宾没见过”

本文来自微信公众号：新周刊 （ID：new-weekly），作者：赵浙东，题图来源：《社内相亲》

研究了100多种动物的性行为之后，牛津大学动物学博士王大可写下了《它们的性》一书。在一种去人类中心化的视角中，人类自身的动物性不可避免地浮出水面。

王大可因此成为朋友中一个脱离性别的权威存在。他们经常向她咨询与情感、性相关的问题——女生一般是情感问题，男性一般是性的问题。

其实王大可的情感经历并不算丰富。她一共谈过两段恋爱，基本都发生在校园里。上一段感情谈了五六年，去年五六月份因为异国而分手。

她觉得自己需要重新开启一段感情。此时她才发现，自己的朋友圈里已经基本没有单身的适龄男性，朋友们也没有什么可介绍的人，只剩下一条途径——相亲。

在出版社编辑的推荐下，她参加了一档情感纪录片，同时，她也在尝试着使用交友软件匹配约会对象。在约会了40多个男生之后，她还是没有搞清楚自己为什么会心动。“不是所有东西都能用理性来解释，感情本来就是非理性的。”最后，她只能这么解释。

相亲是一条渠道

我之前没有参加过相亲。以往大家印象中的相亲，可能是家里人找好对象，强迫子女去。但现在的很多年轻人主动性更强。我觉得相亲提供了一条渠道，当我们主动去认识一些人，主动释放一些爱的信号时，才有可能发展出感情。

今年一月份，我联系了情感节目的节目组，二月份到四五月份节目正式录制之前，我开始通过交友软件匹配男生、线下约会。使用交友软件时，我都会先问对方三个底线问题：你是不是单身？你是不是未婚？你是不是gay？问完了，再决定是否见面。

我之前是一个比较孤僻的人，除了工作、和一些比较亲密的朋友来往，不太出去玩。但这几个月，通过交友软件，我见了40多个男生，一下子接触了很多有意思的领域。绝大部分跟我见面的男生都挺真诚的，所以我也有了很多有意思的约会经历。

我曾经跟一个在央行工作的男生约会，他会告诉我哪个银行的存款利率最高；还约会过一个哲学博士，我们会一起聊尼采、萨特，聊很多哲学问题；和古典乐迷约会，他则会带我去听音乐会。

我也遇到过会打羽毛球、打网球、健身的阳光男孩。因为跟他一起打羽毛球，我还摔了一跤，进了医院。有一些男孩子，虽然我们没有看对眼，但最后也发展出了一些工作、业务上的合作……这些都是非常好的体验，我觉得生活一下子变得特别开阔。

为什么会心动，我现在也没搞清楚

我一共相亲了三位男嘉宾。每次约会之前，我都不会特意准备话题。

因为之前约会了那么多男生，其实聊来聊去，话题就是那些。无论对方抛出什么问题，基本上都能被我捕捉到一些信息点，再顺势往下挖一挖。

录制之前，节目组问我要了一个理想相亲对象的画像。我跟他们说了我的期待：像加缪那样，有非常好的脑子、非常成功的事业，同时长得又很帅。

我跟第一位男嘉宾的聊天更像一场关于两性关系的学术探讨，像我给他做的一场心理疏导。通过对话，我感觉他似乎觉得自己受到了很多压迫，而这个压迫是女生带给他的。比如说女生需要他成功、要求他买房。但这不是女生带给他的，而是男权社会、父权制带给他的。后来他说自己本来不是过来找对象的，是来“打拳”的，没想到打在了棉花上。

第二个男嘉宾是一个酒吧老板，一上来就掏出他的手机，给我看男女一般在酒吧里面聊什么话题。这让我非常不舒服，觉得他有点刻意、不太真诚。因为我不喝酒，也不去酒吧，再加上我俩互相都没看上对方，所以聊得很“卡壳”。

我们对于爱情的理解非常不一样。他觉得爱情就像一颗核弹；我说你这是什么爱情，这么不稳定？这根本不是成熟的爱。聊天快结束时，我客气了一下，说聊得挺好的，虽然咱俩的很多观点都不一样。他却觉得我们的观点很一致。我当时就觉得很奇怪，到底是哪里产生了误解？

后来我们加了微信，我看到他一天连发了6条朋友圈，都是关于“我要上恋综了”。我估计他就是想来上个恋综，并不想谈恋爱。

跟第三位男嘉宾的聊天，我是最在状态、最沉浸的。我们聊爱情、亲情，聊爱的消失与失去……聊到原生家庭时，我哭了好多次。每次我一哭，他就开始慌，给我递纸。我有了心动的感觉。

人与人的理解何以成为可能？我觉得自己好像一直在“希望有一个人理解我”和“不断的失望”中度过，也会开始怀疑——我有什么必要、是否真的想要去追求另一个人百分之百的理解，以及我究竟想要一种什么样的理解？

这些困惑我还没有摸清楚。可能在一段亲密关系中，两个人在一起的时间够长，情感交流的密度非常大、深度非常深，才会触及一些和理解相关的问题。我也能在这个过程中，不断发现我想要的理解究竟是什么。

同时我也在想，心动这种感觉到底是什么东西？我为什么会心动？其实我现在也没有搞清楚。（这种感觉）就是遇到具体的一个人，两个人去碰撞，才产生的。不是所有东西都能用理性来解释，感情本来就是非理性的。