中国足球“缺德”么？

本文来自微信公众号：有马体育（youmatiyu），作者：小码哥，题图来自：视觉中国

中国足球缺的不仅仅是榜样，中国足球最缺的，更不仅仅是榜样。但是，中国足球最喜欢讲榜样，树立榜样，拿榜样说事。因为但凡榜样就有光环，这些光环可以给中国足球涂抹一些光亮，增添几分姿色。

一个月前，6名国青队员在集训期间私自外出，吃夜宵逛夜店。在足协给出禁赛处罚后，《人民日报》点评了这件事。在点评中，又用起了熟悉的套路，熟悉的配方——榜样的力量是无穷的——“细数中国足球出现的问题，一些球员的职业精神、思想教育是一块短板。”

榜样之一是汪嵩。汪嵩今年36岁，曾效力于杭州绿城、广州富力、江苏苏宁等俱乐部，现效力于中甲新军四川九牛。2002赛季以来，汪嵩连续18个赛季都有进球。上赛季，他以417场创造了中国职业足球联赛的新出场纪录。汪嵩之所以能保持良好状态，在于他生活的极度自律。在媒体的报道中，汪嵩很少吃高热量食物，不碰碳酸饮料，基本不出去应酬。

点评说，“这些自律和敬业的老将是很多年轻球员的球场偶像，对偶像最好的尊重，就是从自我约束做起，向老将学习敬业精神。”“珍惜自己的职业生涯，更需要记住，每个职业球员的一言一行，都是在为中国足球塑造形象。”

榜样的力量当然是无穷的，取法其上、得乎其中，取法其中、得乎其下，榜样无问西东，模范不分国界。一个职业球员给自己寻找榜样，可以从贝利一直数到梅西、C罗，可以从南美一直数到欧洲，不一定非得在中国足球光荣榜上找一个名字来膜拜。

况且自律这件事，对一个职业球员来说，本就应该是题中应有之义、义中应有之题，不算是一种多么高的要求。如果中国足球堕落到要用自律来说法，来纠偏，来匡扶，中国足球该是有多么老旧，多么不堪呀。中国足球从来不缺淘气的球员，但范志毅从不喝酒，武磊在西甲给训练加强度，中国足球也从来不乏自律的人。

榜样说教不是没有用，任何一个心怀抱负走上职业道路的球员都会有，或者说曾经有自己的榜样。但对于中国足球来说，榜样说教总是有点回避关键问题的意思。中国足球真正的问题是不自律么？汪嵩当然很努力，很自律，值得学习，但是仔细想一想，看到一支国家队“廉颇老矣、尚能饭否”的局面，我们应该首先感慨老泪纵横，还是叹息人无可用呢。

总是拿榜样的光环，遮蔽实际的问题，这是中国足球一贯的自说自话，一贯的自我形象管理。在中国足球的万千形象中，老将们的严于律己大概是最正面高光的形象。这点被提及的次数就和老将出场的场次一样多。这种论调，这种语态，与鲁迅笔下九斤老太的长吁短叹差不多，一代不如一代。

但是，现代足球是一种工业体系，不是一种精神胜利法则。梅西C罗都是天才，都无比自律，但他们终究是现代工业足球流水线上的作品，只不过这作品过于完美，总让我们记住他们天才或者个人品质的部分。

这条流水线才是中国足球最缺乏的高科技，最需要指出的问题。我们不能指责一条不科学的流水线上下来的产品，达不到梅西、C罗的标准，我们应该反思这条流水线本身是不是符合标准。

汪嵩当然值得钦佩，是一个好榜样，只不过，我们应当残忍地指出，这样的人是中国足球的例外，我们应该感谢这条生产线的格外开恩、不杀之恩。我们需要的不是例外，而是标准件质量的普遍提升。中国足球标准件质量的提升，靠榜样是不行的。

月色十分，三分流水七分尘。榜样的光环很小，只能照亮一小撮有心人。整点实际问题吧，别再用榜样的套路进行自我形象管理了。

本文来自微信公众号：有马体育（youmatiyu），作者：小码哥