正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
车与出行
年轻一代
十亿消费者
前沿科技
财经
娱乐淘金
医疗健康
文化教育
出海
金融地产
企业服务
创业维艰
社交通讯
全球热点
生活腔调
榜单
虎嗅视界
24小时
活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
五一
码农
管理方式
旅游
县城
光伏
储能
游客
消费主义
账号或密码错误
2014-08-15 19:58
企业和媒体能不能做朋友?
阑夕
罗永浩约战王自如,无论8月27日的最终胜负如何,最大的赢家永远是旱涝保收的直播方优酷。很多人认为Zealer获得过小米的投资,就天然丧失了第三方手机评测的公正和客观,但是另一方面,优酷也是罗永浩一直选择的主场——从《一个理想主义者的创业故事开始》,罗永浩与优酷的人情关系就已经十分亲密——但是却鲜有人质疑这场对话是否具有不对等性。
媒体的内容,可以粗略划分为两种:一为新闻报道,主要用于呈现事实,虽然可能会有一些总结性的陈辞在内,但是总体而言,是倾向于“客观”立场的;还有一种,是新闻评论(或社论),西方传媒称之为Editorial或是Leading article,通常以个人视角——所谓的“个人”,有时是总编辑,有时是邀请而来的嘉宾——来对新闻进行解释,这种评论是需要表态的,而且其价值就在于“主观”的意见输出,而媒体则会声明评论内容“是个人观点,并不代表媒体本身对其赞同”。
媒体的严谨与个性,就表现在这两种内容的运作上,前者确保了行业制度,后者掘出了发挥空间,整个媒体行业也才得以达成统一的价值观(求真、求快、求全),同时又没有沦为千篇一律的通稿机器。
媒体被赋予了强烈的道德属性,但是媒体本身又是一门生意,所以在面对企业时,
媒体时常会陷入矛盾的境地:在经营上,媒体需要企业,而在运营上,媒体排斥企业,这种平衡之道的难度,其实不亚于“戴着脚镣跳舞”时的权衡取舍。
站在企业这边,一旦投入,必然有图回报,这是商业文明利益往来的基石,亦不希望媒体能够豁免于外。
前段时间,我与一位企业公关和一位媒体主编吃饭,出于半开玩笑的目的,我说如果排开商业交易不谈,你们两家能不能做朋友?不料他俩异口同声的说“当然可以”、“为什么不能”,我接着往下问,你们对“朋友”的标准是什么,这才摸着温情背后的獠牙——
企业公关:
朋友就是交情,能够相互体谅,不会落井下石,你既然认我是朋友,就应当凡事好商量,不能做一些让我下不了台的事儿,我这边能帮你的,也肯定不会含糊。我跟你关系这么好,你还当着别人的面指着我的鼻子骂我,这是演哪出呢?
媒体主编:
朋友最重要的是尊重对方,无论是文化、职业还是身份,不能说你有难处,就要朋友违背原则牺牲他的坚持来迁就你,这恰恰不是朋友之间的相处之道。你把我当朋友了,那批评就是批评,你要不把我当朋友,那么所有的批评,才都是“黑”。
混在江湖,谁都不易。
放到如今已成燎原之势的自媒体这档口,其实事情更加简单。大多数自媒体的内容生产,其实都属于“新闻评论”而非“新闻报道”,同时自媒体又集媒体品牌和观点立场于一身,所以企业更容易认为自媒体是“一黑俱黑”,而公众也乐于根据自媒体的结论倾向与自己进行交叉对比,最后大咧咧的给其贴上“枪文”或“黑稿”的标签。
洪波(keso)以前就在他的Donews博客上悬挂着“少跟我提客观”的条幅,告诫所有读者,自己就是在表达主观意见,爱看看不看滚。另一方面,“客观”就是对中庸的推崇,赞誉过后,必然要塞进来一句“但是”,为了中和而批判,小心斟酌四平八稳。不过,魏武挥也写过一篇文章,大意是自媒体的主观可以分为“理性主观”和“感性主观”两类,区别在于是否通过了“理性的方法”来获得结论,提倡“读者应该看的是方法,而不是结论”,但是显然,这是学者做研究的姿态,愿景非常美好,只是落不了地。
越是提倡快速阅读、简单思考,就越是会有迎合这种需求的媒体产生,一个例子是,腾讯门户砸了上千万成本做严肃阅读品类的“大家”,其微信的每天阅读量还不如腾讯内部几个编辑孵化出来的“大号”,后者只是将每天的新闻串烧起来,添加一些俏皮性的语录,广义上的影响力就已经远胜“大家”里的那些大家。
所以回过头来再看罗永浩,王自如曾经在魅族 MX2的评测上也给出了许多批评意见,遭到魅族用户的群攻,彼时罗永浩连续转发三次,盛赞“自如靠谱”,并说“这么客观、靠谱、专业、好看的评测,在魅族的脑残粉看来,也是‘王自如竟敢黑我大魅族!’”一年多的时间过去,当王自如的评测终于戳痛罗永浩的产品,罗永浩的话也就变成了“自如的黑是包裹在‘专业、客观、技术流、用数据和事实说话’的伪装之下”。
前段时间,阿里的一个公关总监在微博上声讨某自媒体人,其罗织的证据竟然是该自媒体人的亲属在阿里的竞争公司工作——后来也被澄清指控中的亲属关系纯属子虚乌有——这种诛心的程序,无异于自证愚蠢。我在微信里说阿里“猥琐而全无专业”,据说让阿里的公关“十分生气”。后来,“马云猎鹿”被推上舆论热门,我写了篇文章,认为马云实属蒙冤,公众谴责马云,是基于无知的条件发射,当晚,又有一名并未深交的阿里公关发来短信,满言感谢。我相信,无论是生气,还是道谢,这些公关其实都没有认真读过文章,而只是从结论方向作出敌友判断,同时,正是出于这种功利主义的尺度,企业似乎永远也不可能和媒体交上朋友。
“我都把你当朋友了,你为什么还不跪舔我”,这句话里,有多少情深意切,又有多少来势汹汹?
作者阑夕,微信公众账号:techread
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
互联网公关,病了!
胡蔷薇
09:45
#大公司情报站
彻底讲透资本与巨头控制舆论的底层逻辑
北冥乘海生
业内人自陈:新媒体时代,如何把公关做成产品?
王奇一
危机公关中的珍珑棋局:天猫的内裤、星巴克的暴利与大概8点20发
首席发言者
公关是糖,甜到哀伤
阑夕
传统媒体APP产品的昨天、今天和明天
栾春晖
如何为“自媒体”“作者”洗白?
足羽
媒体吃瓜,不能像群众一样
一口老炮
不必急着对《后浪》表态
互联网怪盗团
哪有什么“科普新媒体”,全都是“科学说书人”
指北Focus
折扣牛硬刚刘润,行者和言者不可调和的矛盾
判官
17:30
#高效学习Tips
我们该如何识别和判断假新闻?
EyeOpener
11:37
#内幕大揭秘
微博热搜是引战舆论的原罪?
弗兰克扬
27:07
#内幕大揭秘
保持理性,拒绝被情绪牵着走
李自然说
04:53
#内幕大揭秘
谁在利用你的情绪赚钱?
冷水财经
14:06
知乎:我走过的路,比你B站吃的盐还多
IC实验室
32:38
#职场便利贴
如何提高商业认知的水平?
李自然说
10:57
TikTok遭遇出海危机,业内人士是如何评价的?
李自然说
01:20:20
#互联网大厂那些事儿
知乎的加减法,创作者、MCN和平台方的圆桌谈
潘乱
11:10
#内幕大揭秘
虚假的商战波诡云谲,真实的商战肉体消灭
IC实验室
大 家 都 在 搜
五一
码农
管理方式
旅游
县城
光伏
储能
游客
消费主义
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付