为什么在西班牙流行“啃老”？

本文来自微信公众号：Vista世界派（ID：dailyvista），作者：亦博，原文标题：《找不到工作租不起房？这个国家决定给年轻人发钱》，题图来自：视觉中国

还记得那个因为觉得自己的生活费不够花而辱骂父亲的留学生吗？

这位在西班牙上学的23岁中国留学生，嫌弃父亲给自己的钱太少，没法满足自己在大学的生活，将辱骂父亲的微信聊天记录发到网上。

聊天记录显示，父亲每月给她1.1万元人民币（约合1478欧元），而父亲的月薪只有1.3万元。此新闻一出，迅速冲上了微博热搜榜，引发人们的热烈讨论，并再一次将“啃老族”推上风口浪尖。

严格说起来，这位大学生不算啃老。网上对“啃老族”的解释是，不升学、不就业、不进修或不参加就业辅导，终日无所事事赋闲在家，衣食住行全靠父母的群体。

不过，她留学的西班牙，倒确实流行“啃老”。根据国际劳工组织的统计，论“啃老族”在青年人口中的占比，第一名是土耳其，占比26%，而西班牙排名也很靠前——占比12.1%。

可以说，一向以“独立”闻名的欧美年轻人，现在变成“妈宝”了。

西班牙给啃老族发钱

先去西班牙看看。

伊万·罗塞罗今年22岁，他最近和父母相处得不好。不过他坦率地承认，自己仍然和他们住在一起，因为这个西班牙小伙既没意愿也没钱搬出去。

按照当地标准，罗塞罗不能算是“不求上进”。根据欧盟统计局的数据，大多数西班牙人要到30岁的而立之年，才能从父母家里搬出去，比整个欧盟的平均年龄（26.4岁）晚了足足4年。

具体来说，在西班牙，年龄在25岁至29岁的人中，有64%与父母同住，这个数字仅次于意大利、希腊和一些巴尔干国家，是英（25%）法（17%）德（30%）的两三倍。

孩子赖在父母家不走的原因很多，最明显的一个是钱。

西班牙的失业率一直高得吓人，2008年金融危机和2010年欧债危机余威尚在，新冠肺炎疫情又雪上加霜：今年8月，西班牙的青年失业率冲至38％，为全欧盟最高水平。

侥幸找到工作的年轻人中，也有一半以上签的是临时合同，26%是兼职合同。

即便有工作，收入也不是很高。

西班牙年轻人的平均年薪只有11643欧元（约合人民币8.7万元），等于每月970欧元，而马德里和巴塞罗那的典型公寓月租金就接近850欧元。

今年7月的一项调查发现，对46％的西班牙家庭来说，房租占到了月收入的三成以上；至于年轻人，这个数字上升到了51％。

买房更是不用想了：马德里和巴塞罗那的房价，目前徘徊在每平米3200欧元左右。对很多西班牙年轻人来说，从父母家搬出去完全就是白日做梦。

其他欧美国家的情况也没好到哪里去：英国国家统计局2019年表示，在过去20年里，20岁至34岁的英国年轻人与父母同住的人数增加了46%；在此期间，平均房价从9.7万英镑升至28.8万英镑。

美国全国广播公司报道称，在加州，四分之一的25岁至33岁的年轻人仍然和父母住在一起。澳大利亚的情况也不例外：20岁至24岁的年轻人中有43％还没有搬出去，而1981年这一比例为36%。

年轻人找不到工作、租不起房，只能在家啃老，酿成了严峻的社会问题。欧洲国家终于坐不住了。

10月7日，西班牙首相佩德罗·桑切斯宣布了2022财年预算提案，其中计划为该国年轻人提供每月250欧元的国家补贴，以鼓励他们搬出父母的房子。

桑切斯表示，这项补贴将使年轻人“能租到体面的住房”。所有18至35岁、年收入低于23725欧元的成年人都符合申领资格。

再苦不能苦孩子，这是在鼓励年轻人由“啃老”向“啃政府”转变吗？

这笔钱也不是西班牙政府自己掏出来的，而是出自他们从欧盟争取到的1400亿欧元新冠肺炎疫情援助资金。

此前，西班牙政府已从这笔巨款中拿出22.5亿欧元，用于兴建保障房。政府还提高了空置出租房的财产税，以遏制投机，降低租金和房价。

这些措施的主要推动者、西班牙第三副首相兼劳动与社会大臣尤兰达·迪亚兹认为，西班牙的教育体系也必须改革，以降低年轻人的高失业率。“太多年轻人获得了大学学位，却只成为了出租车司机。”她说。

迪亚兹多次警告，如果坐视不平等加剧，西班牙的“美国式社会问题”将“在我们的城市中滋生冲突和暴力”。

疫情期间，给年轻人发钱，似乎已经成为欧美很多国家的常规操作。桑切斯的这项提案，也得到了很多人的支持。11月25日，西班牙议会以188对158票的结果，通过了这项预算。

外国年轻人不那么独立了

在人们的传统印象中，西方国家的年轻人一旦到了18岁，大都会离开父母独自生活。

以前的西方人，尤其在英美等崇尚个人主义的国家的确如此：如果孩子18岁还没自立，家长甚至会担心他们是不是出了什么问题。

只是，现在事情悄悄起了变化，在西欧、北美和澳大利亚等地，年轻人“自立门户”的时间越来越晚，和父母住在一起的时间越来越长。

“在疫情开始之前，我就已经陷入了二十来岁时必然会出现的生存危机。”玛丽埃尔·布伦纳说。

她今年25岁，此前住在芝加哥。她不喜欢自己的本职工作，工资收入也不高，加上还背着学生贷款的债务，不得不靠替人照看宠物猫来贴补收入。

总之，实惨。纽约老家的父母提议说，累了可以回家。布伦纳表示拒绝。

“我非常抵触，因为很多年轻的千禧一代都有一个根深蒂固的想法，那就是和父母同住是一种退步。”她说，“自食其力，独立生活，有自己的家，有一份成功的工作，这才是理想。”

2020年春天，布伦纳的生活终于演变到付不起房租了。这位倔强的年轻人也不再硬扛，搬回了纽约。

“我从没想过，作为一个已经25岁的人，我还要住在父母家里……这让我感觉自己很失败。”布伦纳说，好在朋友很体贴，劝自己说，“如果你现在搬回父母家，没有人会笑话你的。”毕竟，一文钱压倒英雄汉。

疫情没完没了，被压倒的“英雄汉”越来越多。今年2月的数据显示，在美国，18岁至29岁的成年人中有52%与父母同住，这一比例超过了上世纪的大萧条时期。

在英国，20岁至34岁的单身青年中，有近三分之二——也就是350万人现在与家人住在一起，这个数字还在不断增长。

找不到工作、工资低、房租高，种种阻碍把过半的大不列颠“而立青年”逼成了“啃老族”和“家里蹲”。

这种现象是全球性的，只是各有各的叫法。

在英国，“啃老族”被称为“腌鲱鱼族”（KIPPERs），即住在父母口袋里啃蚀退休金的孩子（Kids In Parents' Pockets, Eroding Retirement Savings），或“IPOD族”，即没保险、压力大、税率高又负债多的族群（Insecure, Pressurized , Overtaxed and Debt-ridden）；

美国则称之为“回力镖子女”（Boome rang children），背负沉重学贷却找不到好工作；

德国人笑他们住“妈妈酒店”（Hotel Mama）；

西班牙人则叫ninis，也就是西班牙短语“既不学习也不工作”（ni estudia ni trabaja）的缩写。

为何女性啃老比例更高？

虽然工作不好找，但如果你还在努力接着找，家长也许心里还好受一些。问题在于，许多“家里蹲”选择完全躺平，彻底放弃了努力。

根据欧盟统计局的数据，在西班牙，这样的铁杆“啃老族”占到了总数的46％。18岁至24岁的年轻人中，有19.9%的年轻人属于这一类，在欧盟排名第二，仅次于意大利（24.8%）。希腊以19.3%位居第三。

今年7月15日，世界青年技能日之际，欧盟统计局表示，2020年，在欧盟20岁至34岁的年轻成年人中，有超过六分之一（17.6%）是铁杆“啃老族”。

很多人不喜欢被贴上这样的标签，21岁的西班牙小伙费利克斯·纳瓦罗就是其中之一。他只有中学文凭，干过的最后一份工作是在巴塞罗那的诺坎普球场担任引座员，只坚持了6个小时就拂袖而去。

但他不觉得自己是“啃老族”，因为“我每天24小时都在积极地找工作，我在不同的招聘软件上找啊找，甚至向我喜欢的公司提交了申请。”申请没通过，那又不怪他。

今年27岁的卡桑德拉同样认为自己很冤——不学习也不工作不是她的责任。

去年疫情时期，她成了一名母亲。尽管接受过急救人员的培训，但她从未登上过救护车；相反，她做的是超市收银员、护工和文书这样“非常不稳定”的工作。

不知不觉中，她成了“啃老族”，但她既没有精力学习，也没法心无旁骛地找工作：大多数岗位都要求轮班和周末上班，而她的首要任务是照顾孩子。这让她更难找到工作了。

这种现象不是个案：在几乎所有欧盟国家，女性“啃老”的比例都比男性高，因为她们要忙于照顾孩子或老人。

“家庭成员正在努力填补医疗和社会福利系统的空白，这些系统没有为患有慢性疾病、残疾、精神健康问题和药物滥用障碍的人，提供足够的护理和支持。随着人口老龄化，这一点尤为重要。”加拿大圭尔夫大学家庭关系和应用营养系的副教授安德里亚·布林说。

“现在，对祖父母的大部分照顾都是由孙辈提供的，他们对家庭生活的贡献可能是经济上的，也可能涉及照顾和其他形式的家务劳动。”

他们要为啃老族正名

在大多数国家，“啃老族”的名声都很不好听：人们视他们为永远长不大的孩子，长期闲呆在家里吃老人的、用老人的、要老人的，过着悠然、轻松、安逸的生活，甚至还显得很坦然。

美国《时代》杂志曾推出过一篇关于“啃老族”的专题报道，对这些“靠父母生活，没完没了地换工作、换伴侣”的年轻人大加鞭挞。

“他们在等什么？这些永远也长不大的孩子是谁？”文章还给这代人取了个绰号：“徘徊者”（Twixters），意思是他们高不成低不就。

这种不耐烦的语气此后在各国媒体中俯拾皆是，他们指责年轻人太脆弱，遇到一点逆境就龟缩回家里，尽管这些逆境不是他们所能控制的。

“Y一代（1983-1995年出生）不独立生活，这是否正在扼杀房地产市场？”2008年金融危机后，《福布斯》杂志的一个标题这样写道。

近十年后的2017年，美国全国广播公司财经频道推出报道：“千禧一代需要搬出去，好好努力过日子！”

与此同时，多年来，这些刊物也在为“啃老族”的父母提供建议——有时，那些建议读起来就像是除害虫指南。

不过，随着搬回家投奔父母的年轻人越来越多，这些居高临下的主流媒体也悄悄地改换了调子。

“是的，越来越多的年轻人和父母住在一起——但这就一定不好吗？”澳大利亚学术新闻媒体《对话》安慰读者道，“在某些方面这的确痛苦，而在另一些方面它也是有益的。”

美国的《大西洋月刊》则在舌敝唇焦地给读者“科普”：年轻人住在父母家里其实是世界上大多数国家的普遍做法，许多西方人，比如南欧国家的人，也更愿意一大家子人聚居在同一屋檐下，更不要说印度和中国了。

“孩子住在父母家里本身并不是一件坏事。事实上，人们甚至可以说，它被不公平地污名化了。也许这次疫情是一个机会——一个不受欢迎的机会，它肯定会使人们重新评估一种生活方式，这种生活方式经常被诽谤，但却变得越来越普遍。”《大西洋月刊》说道。

毕竟，虽然铁杆“啃老族”确实不少，但大多数年轻人还是在努力找工作，而非满足于在家蹭吃蹭喝。

皮尤研究中心的数据也显示，18岁至34岁的美国“啃老族”中，有四分之三的人会向父母支付食品、杂货或水电费。

正如《大西洋月刊》所写，千禧一代在买房买车方面落后于其他几代人，不是因为年轻人不想要，而是因为他们已经负担不起了。

“他们会在金钱和其他方面（给父母）提供帮助，比如照顾孩子、做饭和打扫卫生，”《如今的孩子：人力资本和千禧一代的形成》一书的作者马尔科姆·哈里斯提醒人们也要看到这个群体的另一面，“人们对‘啃老族’的刻板印象是荒谬的，跟现实完全不一样。”

本文来自微信公众号：Vista世界派（ID：dailyvista），作者：亦博