扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号:涌流商业(ID:Tide-Finance),作者:Ester,原文标题:《毒丸往事》,头图来自:视觉中国
顶流、话痨、地球首富马斯克到底能不能买下推特?
这笔430亿美元的收购案,应该能贡献好长一段时间的头条故事。4月19日的最新消息是私募巨头Apollo可能参与竞购。这出收购大戏的参演者都大有来头,包括早前传闻的私募Thoma Bravo,以及反对马斯克的重量级投资人、沙特王子瓦利德,为马斯克提供顾问服务的摩根士丹利……
将推特私有化可能成为史上最大的杠杆收购之一,当下,公司采用了“毒丸计划”让马斯克很难将持股增加到15%以上。“毒丸计划”从1982年诞生至今,贡献了许多精彩的商业故事,在马斯克的愿望不明确之前,我们先看看他的前辈。
驱赶与不放手
因为话多而招惹麻烦的,可不止马斯克,看看披萨连锁品牌棒约翰(Papa John’s)创始人约翰·施纳特(John Schnatter)的经历就知道了。他也曾成为“毒丸计划”针对的目标,更悲催的是,实施“毒丸计划”的正是他自己创立的公司。
1984年,施纳特在他父亲的小酒馆里创立了这一比萨品牌,直到他被踢出局之前的30多年里,棒约翰发展成了覆盖美国49个州和20个国际市场、有近3000家餐厅的品牌。
事故发生在2017年年底。
当时棒约翰的生意不太好,它是NFL(美国职业橄榄球大联盟)官方赞助商,每年支付3400万美元。2017年11月,施纳特把销售疲软归咎于NFL收视率低,批评NFL处理球员抗议的方式。这些言论被公开后,施纳特引咎辞职、辞去了棒约翰CEO职务。但他仍然是董事会主席、大股东,也计划重返管理层,措施包括接受公关顾问公司的专业指导,以防止未来再造成公关危机。
但更大的危机紧随而来。
2018年5月,在一次公关培训电话会议上,施纳特使用了N字首的种族歧视字眼,会议被录音;7月,媒体曝光了此事,导致品牌被抵制。施纳特在董事会的要求下辞去了董事会主席职务。之后的数年里,他都在为此事辩解,否认自己有种族歧视之意,强调录音被断章取义,他被陷害、误解,甚至请前任联邦调查局局长来调查,并发起漫长的诉讼。
施纳特与董事会的纷争开始。
施纳特认为,董事会在没有进行任何调查的情况下要求他卸任,他同意了,但这是错误的。施纳特在一周后(2018年7月26日)对董事会提起诉讼,指控其疏忽大意。他甚至弄了一个网站,来发文表示他多么热爱公司及员工;在杂志上投放整版广告,告诉员工多么想念他们。
当时施纳特持有公司30.9%的股份,2018年8月-9月,施纳特与一些私募股权公司接洽,讨论合作收购公司。为了阻止他的收购,董事会迅速制定了“毒丸计划”反击。如果施纳特或相关人士在未经董事会批准的情况下、购买累计超过15%的股份,其他股东就能够以折扣价购买公司股票,来摊薄施纳特持股。
担心“毒丸计划”和名誉风险,施纳特找来的私募没有继续。2018年10月,施纳特要求董事会取消上述条款,未果。棒约翰公司坚决与施纳特切割,同时与潜在买家接洽。
2018年的纷争中两败俱伤,棒约翰的股价跌去了30%,施纳特的财富贬值;公司也花费数百万美元来恢复业务、应对与施纳特的诉讼。北美地区棒约翰的同店销售额在2018年下降了7.3%。
2019年2月,事情出现转机。棒约翰与对冲基金Starboard Value达成协议,由后者出资2.5亿美元投资公司,并任命董事会主席。施纳特的持股将从约30%下降到26%,他投票反对上述对冲基金,并提出一份类似的投资计划(虽然不确定钱从哪来);其他董事投票支持StarboardValue,驳回了施纳特。
经过谈判,3月,公司与施纳特达成和解,他接受了上述提议,表态欢迎对冲基金Starboard Value。董事会人数从6人升至9人,施纳特的影响力被进一步削弱;和解协议的一部分是施纳特不再谋求董事连任。之后,讨喜的NBA球星奥尼尔成为棒约翰董事会成员、代言人,这是棒约翰自救计划的一部分。
施纳特放手、逐步减持股份,到2020年3月,他的持股降至4%,不再需要公开披露买卖交易的比例。
“毒丸计划”让施纳特离开棒约翰,但从心理上的离开更难,在最近的采访中他声称在18个月里品尝了800个棒约翰的披萨,披萨质量下降了,有些不熟、有些烤过了。这几年来他套现了5亿美元,不太清楚是在佛罗里达州、肯塔基州、还是犹他州的豪宅里品尝的披萨,或者是在达索猎鹰喷气式飞机上。
初代毒丸
“毒丸计划”不是一定能驱逐野心勃勃的投资者,时间倒退40年,欧洲投资者James Goldsmith爵士在美国赢过多次,最经典的一次是夺取林业公司CrownZellerbach的控制权。这位特立独行的金融家,证明当时新颖的“毒丸计划”防御效果是不确定的。
Crown Zellerbach是一家拥有115年历史的公司,拥有或控制着190万英亩土地,有26000名股东和19000名员工,当时在纽交所的股价是40多美元,产品是纸浆、纸张、包装等。
James Goldsmith 1933年出生于巴黎一个古老的银行家家族、英裔犹太人,当时已经家道中落;他从精英学校伊顿公学辍学,16岁开始经商。Goldsmith逐渐积累财富,到1970年代时,他通过足够的资金接管、分拆企业来赚钱。从积极的角度看,他有能力让企业提高效率、个人判断富有远见;批评的角度看,他锋芒毕露、时有挑衅性举动。
1976年,他被英国授予爵士头衔,1978年被法国授予荣誉军团骑士勋章。
Goldsmith与首任妻子、富豪之女Maria私奔,1954年
1980年代,Goldsmith将注意力转向美国。
在林业公司Crown Zellerbach之前,他已经收购了一些企业,包括另一家上百年的木材、造纸商Diamond International。Crown Zellerbach之后,他还在1986年突袭了当时全球最大的轮胎制造商固特异Goodyear Tire &Rubber Co.,虽然没有控制成功,但售出股份获得了超过9000万美元利润。90年代,他从商界转向政治、环保领域;1997年过世。
说回到1984-1985年间。
Goldsmith和顾问们经历8个月的斗争,入主了林业公司Crown Zellerbach。在他到来之前,由William Creson领导的Crown Zellerbach于1984年7月制定了“毒丸计划”,因为当时公司持有的林地价格低迷,使公司成为可能的收购目标。“毒丸计划”让公司股东有权以100美元的价格购买200美元公司期权。
1984年12月,Goldsmith对Crown Zellerbach第一次采取行动,宣布有意收购公司25%的股票用于投资目的。公司董事会拒绝了他8.075亿美元的收购要约(每股42.50美元)。董事会认为股票的长期价值约为60美元。该公司表示,一项重组计划正在进行中,包括将林地利益分配给股东。
1985年3月,要约收购价格提升到10亿美元,依旧被否。4月,这家公司对Goldsmith提起诉讼,要求禁止其竞标(未获得法官支持);Goldsmith也提起诉讼、要求阻止公司的反收购措施。
1985年4月27日,Goldsmith宣布放弃收购,但保留重启的权利。当时公司董事会向Goldsmith提供两个席位,换取未来3年他不再谋求控制权,他拒绝了。
美国媒体对交易的报道
来来回回中,双方都发表过强硬言论。
Goldsmith写信给公司董事会:“‘毒丸计划’对股东造成的任何损害都将直接归咎于董事会,董事会首先创造了毒丸,但未能抓住许多消除毒丸的机会。”
Crown Zellerbach董事会主席、CEO William Creson:“董事会不会受到James Goldsmith爵士的欺负或恐吓,对方明显的施压策略可能在其他地方是成功的,但对Crown Zellerbach来说并不合适。”
这种初代外翻式“毒丸计划”的特点是:当收购人收购一定量的股份达到触发点后,目标公司的股东有权以半价购买收购公司的股票,通过稀释收购人的控制权达到吓退收购人的目的。但并不能完全阻止收购,只是使收购人支付更高的对价。(但在这个案例里,Goldsmith付出的实际代价甚至还低于最初的出价。)
Crown Zellerbach的“毒丸计划”有缺陷,被Goldsmith的顾问团队破解了:Goldsmith宣布要收购后,公司拒绝了要约、也拒绝收回毒丸。Goldsmith放弃了要约,从公开市场股东手中收购了20%以上的股份。这时候“毒丸计划”变得不可赎回。与此同时Goldsmith宣布它不会和Crown Zellerbach合并,但会继续增持股票达50%以上。
这种外翻式毒丸中股东半价购买收购公司股票的条件是持股20%以上的股东和公司合并,不合并便没有触发毒丸。这个战术让Crown Zellerbach进退两难。一方面由于毒丸已经启动变得不可赎回,CrownZellerbach无法寻求第三方进行合并。另一方面Crown Zellerbach毒丸启动使其股价下跌使,Goldsmith可以以更低的价格获得股票。
到1985年7月26日,Goldsmith攻克了公司的防御机制,持股比例稳步提高至52%左右;通过临时股东大会,Goldsmith获任为董事会主席,在11人董事会中占多数席位,以及一大笔财富——190万英亩林地,9000万美元现金、3.3亿美元的资产。Goldsmith行动的成本仅为5.5亿美元(最初要约收购价为8.075亿美元)。到1985年底,Goldsmith的投资账面利润在3.3-4.4亿美元之间。
后来,反并购律师们更新了条款来弥补初代“毒丸计划”的漏洞。
如今,马斯克的顾问团队、资金提供者能否有更高明的表现,我们等着看。
本文来自微信公众号:涌流商业(ID:Tide-Finance),作者:Ester