你是否苦社交软件“媒婆”属性久矣？

本文来自微信公众号： NOWNESS现在（ID：NOWNESS_OFFICIAL），作者： Lara，原文标题：《恳请当代社交巨头，出一下这几个功能好吗》，头图来自：pixabay

线上社交正在入侵人们的生活，伴随着各种打折促销、病毒营销、拉票刷屏、“帮我砍一刀”，我们本来在线下才会有的社恐症状，现如今也从线下迁移到了线上，比如：

看到 60 秒语音就头痛；

不管是撤回方还是看到撤回提示的一方，都会尴尬一下；

对方发这个表情是啥意思，微笑脸的意思到底是微笑还是别的什么？ 

有人悄无声息给你封面点了个赞，这又是啥意思？

微博取关之后，对方还是能看到你的动态，可以继续在评论区膈应你，等等。

社交媒体并没有减轻社交负担，只是让社交的烦恼看上去变得更细腻琐碎了，一个人上网时分化成了无数个不同场景的多重社交人格，“微信装死微博蹦迪”，豆瓣、微博、Instagram、钉钉，每一种场景受众不同，手里拿的剧本也不一样。

社交媒体可能也没有解决孤独，英国调研机构 Yougov 在 2018 年就发起过一项名为“社交媒体让人与人之间距离更近了吗？”的调查，结果发现，有 2/3 的社交媒体用户，在线上社交时会感到孤独。以及，另一项调查则发现，比起社交媒体玩得少（不到半小时）的人，过度使用社交媒体（每天两个小时以上）的人社会归属感更少。

但即便如此，你手机里的所有 app 还是在不遗余力地鼓励你使用、分享、社交。除了社交软件会鼓励人社交，就连买菜做饭的app都有朋友圈，打开一个天气软件，也能看到里面各种人晒猫晒天气晒花，360 度全方位散发着过于热爱生活的气息。

而对“社交”这一功能的过度开发，也确实导致了一些反作用，比如之前的顺风车给用户点赞、航旅纵横开发选座时可以跟邻座“打招呼”的功能。即使不是什么社恐人士，也会被这些过度社交的功能给烦到。

都 2020 年了，社交软件除了发挥媒婆精神鼓励积极配对，还能不能有一些好玩且不一样的社交功能？就像前段时间微博上一位叫 @自闭少女费米米 的网友提到的：“强烈建议改头换面推广到社交 app 上，成为‘放鸽子’功能，在见面聚餐之前，双方都点了放鸽子，系统就会提示放鸽成功。”

照这个思路出发，我们倡议，各大社交媒体们反其道而行之，赶紧开发出以下这 6 个“君子之交淡如水”型社交软件social code。方便实用，适配当代人的 leave me alone需求：

反向猜你喜欢

用大数据搞搞“猜你喜欢”这套早就不香了，在这个根据对方的发言直接预防性提前拉黑的时代，能猜中“这些你可能不喜欢”可能更大快人心。

举个例子：

由“你们都关注了xxx”，推出“你们都拉黑了xxx”或者“你的好友们都拉黑了xxx，推荐你也拉黑”；

移除关注某账号后，会提醒“取关该账号的人还可能会取关xxx”，一口气消消乐；

再弄一个“反向猜你喜欢”，告诉你“你跟某用户之间的拉黑名单有90%相似性／与您黑名单接近的用户有这些人／还有这些用户拉黑了xxx”，跟这些人做朋友，一定比“你们都喜欢某某”的那种更合得来；

由“有x位朋友读过”这种骗点击的傻瓜功能，相应地再出一个“您的好友名单里有x位朋友关注了某某账号，您是否要选择屏蔽／移除这些好友？” ，一定好用。

“谢了我不想看”

除了点赞和在看，能给所有的八卦新闻都配上一个“who TM cares”按钮，图标也简单，就是一个翻白眼的表情包；

仿照对话置顶，再出一个“对话沉底”功能，强行把某个不想看但又不能删的好友对话长期沉到最后，眼不见心不烦；

拉黑某个人以后，俩人就彻底没有瓜葛，不能搜索到对方，也不能互动，彻底变成两条永不相交的平行线。

自定义屏蔽

微信积累了一大堆一次性好友，想要屏蔽那些躺在列表里说不上话的人，还得一个一个人去点，这时候，拥有一些贴心的“断舍离”社交功能就显得格外必要：

除了一键屏蔽自定义关键词，还可以开发一些定向屏蔽功能，比如怕虫子的就屏蔽所有虫子类科普，烦带货软广的就屏蔽所有种草贴。甚至在某些时间节点上还能自定义内容，比如推出“单身模式”，一键屏蔽所有秀恩爱；或者“我不过节”模式，屏蔽所有蹭节日热点的内容。

社交电量展示

就像开头提到的互放鸽子功能一样，即使是亲密的关系在线上也需要一些距离和空间，而不是被手机像电子狗链一样拴在一起。有时候不想跟对方聊天时，碍于情面有些话不好直说，就发明了一些 “手机没电啦”“我要睡啦”以及各种尴尬脸表情包等等这样那样不成文的社交暗语，来作为“我想结束对话”的潜台词，或者干脆已读不回，造成人际关系极大困扰。

更有甚者，一些没眼力见儿的即时通讯应用，甚至在“隐身/忙碌”之类的个人在线状态之外，还捣鼓出了一个“电量提示”功能，你只要点这个按钮，就可以让对方看到你的手机实时电量——然而说实话，这个功能除了让别人知道你的手机续航能力、更方便查岗以外，真的就，想不到任何好处了。

所以我们干脆反向操作，按照这个思路，重新设计一个“社交电量”模式，让每个人显示自己的社交人格电量，根据实际情况表明自己的社交意愿，绿色满格就是“我正在网上冲浪，欢迎来聊”，黄色是“有点忙，可能没空搭理你”，红色就是低电量模式，相当于“我要干别的去了，再见了您内”。

贴心自定义模式

类似于游戏的免打扰模式，为了防止手滑和一些难以挽回的糟糕情况，自定义切换到某些社交功能来适用于不同场景，就显得格外有必要，类似于“喝酒模式（发啥都发不出去）”“手上抹油了／手机放裤兜里可能乱按模式（检测到乱码就不给发）”“通宵发牢骚模式（不管你发了什么傻兮兮的朋友圈，第二天早上都自动给你删了）”“分手俩月了模式（发任何东西之前都会提醒你，你真的要发吗发完别后悔哦）”。

“看点别的吧/别看了” 

不管是的正向“猜你喜欢”还是反向的“猜你不喜欢”，社交软件运用大数据的目的是为了精准的定向你的需要（当然也包括社交需要）。但事实是，这些看上去是优化的操作似乎并没有完全成功，社交成本没有因此减少，反而加重了同温层or传声室效应——每个人都在自己已经关注的信息流里，一遍又一遍巩固自己的固有认知，只能看到自己的圈层，认可已经接受的观点和论调。

在这个非黑即白、抓住一个不喜欢的点就全盘否定、习惯了站队掐架的互联网环境里，你肯定也希望过，能看到一些发散性的“再看点别的”型辩证社交功能，这样或许自己的观点和看法也能不那么偏颇，就比如说：

当你点赞对某某事件的看法观点之后，推送一个观点不太一样的、甚至是持相反态度的一条推文。收藏《后浪》之后还会推送《前浪》，前脚关注了一个完美无瑕的fancy 美妆博主，推送一个用脚化妆的无臂女孩。以及最重要的，看太久坏消息之后自动提醒你：休息一下，别看了，再看你就要得“坏消息疲劳”了。

这样的话，你的时间线里会出现的就不只是一种声音，而是变成“这里还有些别的你要不要试试看？”的时候，虽然你可能会感到有点割裂和矛盾，但至少不会走向一个非黑即白的假象里，而是一个具有很多浓重色彩的真实世界。

当然了，你可能会说，这不跟第一个功能冲突了吗？没关系，这个功能可以做成可选项。假如看到太多没兴趣的内容，也可以直接关掉，快快乐乐地缩回自己喜欢的小角落。

怎么样，这些构思是不是都挺贴心的？也正是你所需要的？

本文来自微信公众号： NOWNESS现在（ID：NOWNESS_OFFICIAL），作者： Lara