强迫症是人性的弱点吗？

本文来自微信公众号：触乐 （ID：chuappgame），作者：王文杰，题图来自：AI生成

曾几何时，我有很强的“红点强迫症”——无法忍受手机界面上存在任何一个红点。每当看到红点，我总会忍不住点进去，哪怕这个红点的源头藏在一个四级、五级页面里，也一定要把它翻出来，不消不快。

这个习惯能换来界面的整洁和短暂的心情愉悦，但也会带来一些麻烦。就像有的人在开始工作前，要求一个整洁的工作界面，所以会特地整理，但花了大量时间整理桌面后，你也很难说清这个行为到底是提升了效率，还是走向了反面。

对于我来说，红点强迫症有一个最直接的负面影响——注意力很容易被分散。

想象一下，在你掏出手机想要做点什么的时候，突然看见一个红点，在一连串条件反射式的消红点动作之后，很容易就忘记了本来的目的。毕竟手机比我们想象的还要好刷，本想干点正事，但不知不觉就冲起浪来了。

为了与红点对抗，减少信息熵，我也曾做出一些努力。比如关掉非必要App的消息通知，甚至删掉一些可有可无的应用；对于一些太过常用而不可能屏蔽的App，也会关掉部分功能的通知——可能很多人不知道，微信朋友圈的红点提示是可以关掉的。

“纯净版微信”

早年间，手机上还没有那么多应用，再加上自己涉世未深，不需要处理那么多的信息，我在与红点的对抗中尚能处于上风。但慢慢地，消除一切红点成了一件越来越难的事，对抗无门，脱敏逐渐成了仅剩的选择。

执著于消除红点，对应着一种对完成的渴望和对待办的厌恶。这一心理动机存在的时间可能与人类本身一般久远，收集成就、追求完满也都是这一心理的体现。只是以前我们可能意识不到，自然世界远没有像现在那么多的刺激。

在游戏的交互设计中，红点也是一个十分常规的引导手段。教学引导、活动通知、任务成就、充值付费……任何一个系统都充斥着对红点的运用。

对于设计者而言，红点是一个称手的工具，能够简单粗暴地拉动点击数据；对于玩家而言，红点也可以减轻思考的负担，在缺乏目标的时候，只需要点点点，大体上就不会错过该领的奖励和该参加的活动。

当然，红点也不能滥用，若是每一处图标上都是红点，也就失去了其凸显信息、吸引点击的价值，而红点用得好，确实能够轻松地实现设计者的意图。

最近我在玩一款三消小游戏《消消美食街》，它在这一点上就做得很聪明。或者说，这款游戏借鉴的海外同行、近几年横扫三消市场的《Royal Match》，确实在这方面登峰造极。

游戏在传统的三消关卡之外，加入了很多活动和玩法：限时的闯关排名、闯关攒钱收集家具、闯关赢铲子挖蔬菜、一命通关挑战……在游玩的过程中，给到玩家高密度的正反馈。这些活动的排布节奏十分紧凑，新活动开启的红点不断对玩家进行轰炸，结合三消短而精巧的单局关卡，近在眼前的目标总能刺激玩家再来两局的冲动，不知不觉间，几十分钟就过去了。

很多时候，我们消除红点是想要追求一种“完成的状态”，而游戏的设计会强调“体验的循环”，通过循环延长玩家的游玩时间和产品的生命周期，这也让红点像西西弗斯的巨石一样，总是周而复始地出现。

某种意义上，红点是游戏公司顺人性而为的工具，毕竟这个行业素来以“懂人性”著称，“强迫症”的存在让游戏公司更容易实现设计意图，无论它会不会增加玩家的负担。但另一方面，它本身也是游玩体验的一部分。